КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???

Лужков назвал российскую экономику «антинародной»

Российская экономика «антинародна и нежизнеспособна». Такое мнение высказал бывший мэр Москвы Юрий Лужков в интервью «Комсомольской правде», опубликованном во вторник, 12 мая.

Лужков, который занялся развитием сельского хозяйства, заявил, что в России сложилась «ужасающая» система ценообразования. Повышение стоимости хлеба, молока и других продуктов, по его мнению, свидетельствует о ценовом сговоре производителей или торговых сетей. 80 процентов дохода от проданной буханки хлеба идет перекупщикам и оптовикам, рассказал бывший мэр. «Такая экономика нежизнеспособна, антинародна», — подчеркнул он.

Бывший мэр также объяснил, что хочет на примере собственной фермы понять, как устроено сельское хозяйство в России, чтобы затем разработать предложения по улучшению отрасли. При этом Лужков отметил, что президент России Владимир Путин знает о его инициативе, но не стал вдаваться в подробности.

Юрий Лужков, находившийся на посту мэра Москвы с 1992 года, был отстранен от должности в 2010 году по указу Дмитрия Медведева, занимавшего тогда пост президента РФ. В документе говорилось, что Лужков отправлен в отставку в связи с утратой доверия. Позже Медведев пояснил, что его решение связано с «невиданных масштабов коррупцией» и пробками на дорогах столицы.

В последние годы Лужков возглавляет ООО Конный завод «Веедерн» в Калининградской области. На предприятии занимаются разведением овец и лошадей, растениеводством и переработкой сельскохозяйственной продукции. В марте 2015 года стало известно, что бывший мэр запускает производство гречневой крупы.

Известный российский писатель Григорий Чхартишвили, более известный под своим литературным псевдонимом Борис Акунин, заявил, что ему сейчас чуждо все в России. Об этом он написал в своем блоге на "Эхо Москвы". "С путинской же Россией у меня нет точек соприкосновения, мне чуждо в ней всё. И находиться здесь в период всеобщего помутнения рассудка мне стало тяжело. Поэтому эмигрировать я, конечно, не намерен, но основную часть времени, пожалуй, начну проводить за пределами. Трезвому с пьяными в одном доме неуютно. Буду периодически навещать - смотреть, не заканчивается ли запой. А "частью того, что называется Россия" я останусь, в этом смысле экспатриация уж точно невозможна. И Россия, которая является частью меня, тоже никуда не денется", - отмечает писатель. Акунин также, оценивая события на востоке Украины, написал: "Я хожу сейчас по московским улицам, смотрю на людей, слышу обрывки разговоров (дача, первое сентября), и накатывает жуть. Не видят, не хотят знать, не задумываются. Люди не виноваты. У них своя жизнь, свои обычные заботы. Но слепота, безмыслие и равнодушие в такие моменты истории дорого обходятся. Мою страну ждут тяжелые испытания. Наверное, даже более тяжелые, чем те, через которые проходит сейчас Украина. Вот как я оцениваю последние и непоследние события. И вы не представляете, как мне хотелось бы ошибиться".

Генменеджеру сборной России по хоккею стыдно за то, что игроки проигнорировали гимн Канады
Материал предоставлен изданием ТАСС
18 мая 2015, 19:22

МОСКВА, 18 мая. /Корр. ТАСС Артем Кузнецов/. Генеральный менеджер сборной России по хоккею Андрей Сафронов выразил сожаление в связи с тем, что большая часть игроков национальной команды не дождалась исполнения гимна Канады после окончания финального матча чемпионата мира.

Комментируя ситуацию, руководитель команды заявил ТАСС, что ему стыдно за случившееся.

Сборная России проиграла команде Канады со счетом 1:6 в финале чемпионата мира, который прошел в воскресенье в Праге. По завершении матча, перед исполнением гимна Канады в честь победы команды на мировом первенстве, большая часть хоккеистов российской сборной отправилась в раздевалку.

«Нашей команде ничто не мешало остаться на льду, просто произошла организационная накладка, причем не организаторов, а наша. Произошел внутренний сбой. Сейчас стыдно и неприятно, и от лица сборной снимаю шляпу перед канадцами. Просто нет слов. Могу лишь сказать, что ничего преднамеренного в этой ситуации абсолютно не было», — сказал Сафронов.
читайте также
Фазель: ФХР будет наказана за неуважение российских хоккеистов к сопернику

Ранее президент Международной федерации хоккея (IIHF) Рене Фазель высказал мнение, что Федерация хоккея России будет наказана за неуважение, которое игроки сборной проявили по отношению к канадской команде. При этом ответственность за случившееся он возложил на генерального менеджера и главного тренера сборной России.

Некоторые из российских игроков все же остались на площадке — это, в частности, Александр Овечкин, Евгений Малкин, Виктор Тихонов, Дмитрий Куликов.

Новости
Дон Черри: У русских нет ни чести, ни класса
Материал предоставлен изданием Советский спорт
19 мая 2015, 10:00 увеличить

Известный канадский хоккейный эксперт Дон Черри крайне негативно высказался об инциденте с уходом со льда сборной России до исполнения гимна Канады.

«У них нет ни чести, ни класса, раз они не остались слушать наш гимн. Когда они побеждали, мы всегда стояли на льду и слушали их гимн. Это называется полным отсутствием класса», — цитирует Дона Черри Sportsnet.ca.

Напомним, финальный поединок чемпионата мира завершился победой канадцев со счетом 6:1. Сразу после рукопожатий и награждения канадцев россияне покинули лед. Лидеры сборной России, в том числе, Александр Овечкин и Илья Ковальчук пытались остановить партнеров по команде, но им это не удалось.

Позже президент Международной федерации хоккея (IIHF) Рене Фазель заявил, что Федерация хоккея России (ФХР) будет наказана за то, что российские хоккеисты покинули лед до исполнения гимна Канады в финале чемпионата мира.

Однако, после оказалось, что спортивный регламент не предусматривает наказание за подобные проступки.

2 часа назад | Политика
| «Газета.Ру»
Кризис затянется на пятилетку
Кризис в российской экономике продлится 4−5 лет, а пик проблем придется на 2017−2018 годы, когда, скорее всего, будут исчерпаны средства Резервного фонда. К этому времени может закончиться терпение и у простых граждан, говорят эксперты. Эффект от возвращения Крыма и других политических акций носит краткосрочный характер.

© Reuters

Спад промышленного производства в России ускорился. В апреле российская промышленность сократилась на 4,5% (к апрелю 2014 года). Это максимальное падение индекса промпроизводства с октября 2009 года, сообщил в среду Росстат. Для сравнения, в марте промышленность потеряла только 0,6% (к марту 2014 года).

С учетом исключения сезонного и календарного факторов, промпроизводство в апреле снизилось на 1,6% после роста на 0,4% в марте, снижения на 0,8% в феврале и на 2,0% в январе.

«Падение промпроизводства оказалось более масштабным, чем ожидалось. Во многом оно объясняется спадом в обрабатывающей промышленности, а также укреплением рубля, которое мы наблюдали в первом квартале, — говорит «Газете.Ru» главный экономист Deutche Bank в России Ярослав Лисоволик.

— В перспективе мы, скорее всего, продолжим видеть негативные показатели, так как рост курса российской валюты перестает помогать отечественным промышленникам и сейчас вперед выходят накопившиеся за долгое время проблемы в индустрии.

Ускорение падения промпроизводства стало первой негативной новостью для российского рынка за последние несколько недель. Стабилизация курса российской валюты на уровне 50 руб. за $1, а также улучшение новостного позволили российским чиновникам в последние несколько дней начать с осторожным оптимизмом рассказывать о дальнейших перспективах отечественной экономики.
читайте также
Россия обвалила соседние экономики

Так, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что экономический спад в этом году может оказаться ниже прогнозного уровня в 2,8%.

«Думаю, данные Росстата за первый квартал дают основания для более позитивных оценок ВВП в 2015 году. Во втором квартале ситуация будет статистически хуже, чем в первом, потенциал снижения динамики существует. Но думаю, вторым кварталом все ограничится. В целом думаю, что ситуация будет лучше, чем в прогнозе, спад по итогам года будет меньше 2,8%», — сказал он.

В схожем ключе высказался вице-премьер Игорь Шувалов. На его взгляд, худший сценарий в экономике не реализовался.

«Нельзя сказать, что у нас все здорово — экономика в сложном состоянии, но такого кризисного состояния, в отношении которого мы бы отрабатывали все мероприятия нашего антикризисного плана и рассматривали увеличение финансирования, такой ситуации сейчас нет», — полагает вице-премьер.

Но эксперты с ними не согласны. Все ключевые макроэкономические показатели в минусе — ВВП (-1,9%), торговля (-6,7%), инвестиции в основной капитал (-6%), реальная заработная плата (-8,3%). Экспорт упал на четверть, импорт почти на 38%. Одним из тревожных сигналов, считает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, является спад грузооборота на 1,7%, в котором худшую динамику показал сегмент перевозки строительных грузов — минус 21,8% за квартал. При этом инфляция превысила 16% в годовом исчислении.
читайте также
ООН резко ухудшила экономический прогноз по России

Обновленный консенсус-прогноз по ВВП, который представил во вторник Центр развития Высшей школы экономики, предполагает падение показателя на 3,6% в 2015 году. Это несколько лучше предыдущих оценок (4%).

«Тем не менее, прогноз на весь 2015 год в целом значительно хуже, чем предварительные итоги первого квартала», — говорится в материале Центра развития.

Надеяться на быстрый выход из рецессии не стоит, заявил Игорь Николаев в ходе дискуссии на тему «Если все так хорошо, то почему так плохо», прошедшей во вторник в рамках экономического клуба ФБК. Для этого нужно, чтобы подскочили цены на нефть, были сняты антироссийские санкции, а правительство начало проводить реформы.

«Текущий уровень котировок крайне некомфортный для российской экономики, для российского бюджета. Мы вынуждены брать свыше 3 трлн руб из Резервного фонда», — говорит эксперт. И если нефть не подорожает (а это маловероятно), то уже в следующем году Резервный фонд будет исчерпан.

Даже если правительство начнет сегодня структурные реформы в экономике, то «эффект от них мы сможем почувствовать лишь через несколько лет». Что касается санкций, то «выйти из кризиса с санкциями вряд ли получится». Существовать с санкциями можно десятилетия, но о развитии говорить не приходится, уверен эксперт.

Это значит, что кризис принимает затяжной характер. При этом, основные риски придутся на период после 2016 года, а продолжительность кризиса составит 4−5 лет, а «никак не 1,5−2 года, как нам говорят», резюмирует Николаев. В этот период может отмечаться даже небольшой рост, но в целом ситуация останется сложной.

Ранее «пять тощих лет» России предрекал экс-министр финансов Алексей Кудрин.
читайте также
Россияне отказались от «дальних дач»

Олег Буклемишев, директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ, говорит, что одна из ключевых проблем текущей рецессии — это инвестиционный кризис. «Совершенно непонятно, как правительство собирается бороться с этим кризисом. Почему вдруг частный сектор поверит в какое-то хорошее будущее и начнет вкладывать свои сбережения в реальный инвестиционный процесс?», — подчеркивает он.

Эксперта также беспокоит тот факт, что, судя по всему, правительственные чиновники убеждают общественность и самих себя в том, что кризис продлится недолго. «Это приводит к тому, что отпадает необходимость в реформах. Все само собой сейчас выправится и российская экономика пойдет в рост. Хотя мы все понимаем, что это будет рост скорее арифметического свойства — мы упали в ямку, и там копошимся», — отмечает Олег Буклемишев.

Оптимизм чиновников приводит к завышенным ожиданиям у населения. Люди готовы потерпеть год-два, но на большее их вряд ли хватит.

«Если у нас будет несколько лет стагнация, это станет кошмарным разочарованием для нашего российского среднего человека», — считает руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. В 2000-е зарплаты росли темпами выше инфляции, а теперь этого не будет.

До президентских выборов 2018 года власть предпримет все усилия, чтобы закрыть самые проблемные места. «Но вот после 18-го года, мне кажется, могут быть большие проблемы с точки зрения социального развития. Выльется ли это в какие-то социальные протесты, мне трудно сказать», — полагает эксперт.

В свою очередь, Марина Красильникова, руководитель отдела изучения доходов и потребления «Левада-центра», отмечает, что в прошлом году наблюдался всплеск позитивных настроений, который был вызван воодушевлением «от операции «Крым наш». Но эффект от таких политических акций краткосрочный.
читайте также
Кризис раздел торговые центры

Рост настроений, который произошел весной этого года, связан с ожиданиями. Люди не ждут всплеска инфляции и безработицы, но текущую экономическую ситуацию оценивают адекватно, и потому снижают потребительскую активность.

«С моей точки зрения, тот позитивный настрой, который сложился в нашем обществе по политическим мотивам, точно не подкрепляется оценками того, что происходит в конкретных семьях, а значит, его надолго не хватит, — говорит она. — Поэтому позитивный настрой надо оценивать, как ненадежный, очень хрупкий и в значительной мере сезонный. Весь оптимизм — в надеждах. Это обещание того, что я готов еще немного потерпеть, но недолго».

| Общество | «Ведомости»
Негативные экономические последствия от присоединения Крыма чувствует все больше граждан России
Россияне начали ощущать на себе последствия экономического кризиса, а 32% россиян видят как позитивные, так и негативные последствия в присоединении Крыма. Это следует из исследования «Российская повседневность в условиях кризиса», проведенного Институтом социологии РАН в конце марта — начале апреля 2015 г.
Увеличить Видимо, что-то случилось...

К сожалению, мы не можем отобразить эту картинку.
Сообщение об ошибке автоматически отправлено
в службу поддержки. Приносим свои извинения

© Reuters

За последние полгода выросло число тех, кто считает ситуацию в стране напряженной и кризисной. Около четверти россиян (24%) считают, что перемены в стране привели к позитивным сдвигам, а 69% — к негативным. Полгода назад их было поровну.

При этом россияне до сих пор полагают, что источник угрозы дестабилизации лежит не внутри России, а за ее пределами, поэтому катастрофические сценарии развития, по их мнению, маловероятны, отмечают авторы. В проблемах россияне обвиняют не столько власти, сколько «мировые силы зла», в условиях же «патриотической мобилизации» общество готово мириться с житейскими трудностями, правда, пока не ясно, как долго.

За годы стабильности у граждан накопился «запас прочности», однако если осенью 2014 г. ухудшение материального благосостояния фиксировали только 22%, то сейчас это число выросло до 46%. Сейчас 45% считают, что санкции оказывают серьезное влияние, но Россия сможет их вытерпеть (14% говорят о том, что необходимы меры для их снятия).

Ухудшение настроений связано с неопределенностью будущего, отмечает руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН Владимир Петухов. За последний год население почувствовало включенность России в мировые процессы, говорит социолог: «Оказалось, что любые, даже успешные акции имеют высокую цену, а значит, в них есть что-то плохое». Изменилось и отношение к санкциям. Хотя люди по-прежнему считают, что их переживут, однако на место позитивной мобилизации приходят рациональные оценки, отмечает Петухов.

Выросло поколение, для которого общество потребления — обыденность, они настроены рациональнее и, каков бы ни был их патриотический подъем, они не готовы жертвовать личным благополучием ради страны. «Поэтому старшее поколение будет терпеть, а молодежь будет формулировать иные запросы к власти, с тем чтобы найти адекватный выход в обозримой перспективе», — говорит он.

Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин говорит, что они пока не наблюдают существенных изменений, хотя с начала года увеличивается число людей, отмечающих затруднения материальной жизни. «Крымский синдром» спадает, хотя это скорее связано со спадом общей напряженности ситуации на Украине. «Мобилизация в противостояние с внешним миром, которой подверглось население страны, снижается, люди возвращаются к повседневным проблемам, и их значимость становится все четче», — говорит социолог.

С оценками социологов согласен политолог Константин Калачев. «Основное достижение нашего времени — высокий уровень потребления, люди на таком уровне раньше не жили. Россияне сначала недооценивали серьезность проблем, при этом излишне оптимистичная реакция говорит о глубинных страхах, попытках убедить себя, что хуже не будет, а если что, то и не это переживали», — говорит Калачев. В массовом сознании есть желание сильной России и патриотизма, но сильно и желание обеспечить комфортную жизнь себе и своим детям, говорит он.

Власть, пока не «загорелась красная лампочка», реагировать не будет, поскольку придется на себя брать ответственность, а в последние годы российской власти везет, отмечает он: «Пока в сознании людей присоединение Крыма не связано с ростом цен, когда это произойдет, можно будет говорить об изменениях»

Россияне - вы до сих пор верите, что в Европе (да и на всем Западе) так хреново? Что Оксфордский университет хуже ВУЗа какой-нить Рязани? И верите, что ваши правители любят свою страну - "Рассею" ? Напомню, что в 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Вона.



Кстати, и о других отпрысках властной вертикали:

Семья премьер-министра Д.А.Медведева
• Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой - проходящей по делу "Оборонсервиса".
• Сама Васильева - дочь одного из преступных авторитетов Петербурга - Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.
• Медведев имеет сына - Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.

Семья министра иностранных дел С.Лаврова
• Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.

Семья вице-спикера госдумы С.Железняка
Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей:
• Екатерина - в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс),
• Анастасия - в Лондоне, в университете (плата за обучение в год - около 630 тыс. руб.).
• Самая младшая, Лиза,на данный момент тоже проживает в Лондоне.
Интересно, что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап.универах…

Семья вице-спикера госдумы А.Жукова
• Сын - Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

Семья вице-спикера гос.думы Сергея Анденко
• Дочь учится и живёт в Германии.

Семья вице-премьера Д.Козака
• Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.
• Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.

Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»
• Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.
• Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.
• А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

Семья депутата В.Фетисова
• Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США.Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.

Семья главы РЖД В.Якунина
• Дети и внуки "главного патриота России" главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны - в Англии и Швейцарии.
• Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы. С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.
• Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор.
Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью.
• Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

Семья Светланы Нестеровой, депутата гос.думы от фракции «Единая Россия»
• Дочь живет в Великобритании.

Семья П.Астахова
• Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе.
• Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

Семья депутата гос.думы от фракции "СР" Е.Мизулиной
• У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Непонятно - как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!...

Семья коммуниста Алексея Воронцова
• Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете. Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.

Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия»
У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками", дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

Семья Б.Грызлова, члена Совбеза.
• Дочь экс-спикера ГД,одного из основателей партии "Единая Россия", а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.

Семья А.Фурсенко.
• Бывший министр образования Андрей Фурсенко,который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.

Семья В.Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»
• Сын Алексей гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.


В общем, все о России радеют, болезные...

отсюда


Золотая элита России

На первой строчке рейтинга уверенную позицию занимает Алишер Усманов. Его состояние оценивается почти в 18 млрд долларов. Алишер Усманов является самым богатым человеком России. Ему принадлежит металлургический холдинг «Металлоинвест», треть акций футбольного клуба «Арсенал», а также основным акционером Mail Group. Вторую строчку занимает Михаил Фридман с активом около 16,5 млрд долларов. Михаил Фридман является одим из успешных бизнесменов в 2012 году, крупный банкир и владелец «Альфа Групп». В прошлом году осуществил одну из успешнейших сделок по продаже принадлежащих ему акций ТНК-BP.

На третьей строчке разместился Леонид Михельсон. Состояние Леонида Михельсона за 2012 год, которое оценивается порядка 15,6 млрд долларов, значительно выросло, что позволило ему уверенно войти в тройку лидеров. Леонид Михельсон является собственником газовой компании «НОВАТЭК». Четвертая строчка рейтинга принадлежит Виктору Вексельбергу с активом порядка 15,1 млрд долларов. Виктор Вексельберг является собственником холдинга «Ренова», которму принадлежат крупнейшие российские и зарубежные компании нефтяной, металлургической, строительной и других промышленностей.

Вагит Алекперов занимает пятую строчку рейтинга с состоянием около 14,9 млрд долларов. Покупка дополнительного пакета акций в декабре прошлого года позволила Вагиту Алекперову увеличить долю в Лукойле на 21%. Вагит Аликперов занимает должность президента нефтяной компании «Лукойл», поэтому ему по карману даже отель довиль.

Уголовный король России Андрей Мельниченко на шестой строчке рейтинга. Его состояние оценивается почти в 14,5 млрд долларов. Андрей Мельниченко является председателем совета директоров нескольких крупных отечественных предприятий. Владелец холдинга «Интеррос» на седьмой строчке. Состояние Владимира Потанина оценивают почти в 14,4 млрд долларов. Ему принадлежит Норильский никель. После смерти Владимир Потатин пообещал значительную часть своих средств пожертвовать на благотворительность.

Владельцу Новолипецкого металлургического комбината Владимиру Лисину принадлежит восьмая строчка. В его актив входит крупная транспортная компания.

Геннадий Тимченко разместился на девятой строчке. Давний друг Владимира Путина имеет состояние почти 14,2 млрд долларов. Геннадий Тимченко член совета директоров ОАО «Новатэк». Михаил Прохоров занимает десятую строчку с состоянием около13 млрд долларов. Впервые за многие годы Михаил Прохоров спустился на последнюю десятую строчку. В прошлом году многие его активы были проданы. Видимо Михаил Прохоров серьезно решил заняться политикой.

Текст песни "Песня-танец лисы Алисы и кота Базилио"
Лап то бу ди дубудай, лап то бу ди дубудай,
Лап то бу ди дубуда дай, лай-лай-лай,
Ла-ла-ла-ла-ла-ла...
Лап то бу ди дубудай, лап то бу ди дубудай...
Лай-лай-лай
Ла-ла-ла-ла-ла-ла...

1
Пока живут на свете хвастуны,
Мы прославлять судьбу свою должны!

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя.
На хвастуна не нужен нож:
Ему немного подпоешь -
И делай с ним, что хошь!

2
Покуда живы жадины вокруг,
Удачи мы не выпустим из рук!

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя.
На жадину не нужен нож:
Ему покажешь медный грош -
И делай с ним, что хошь!

3
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя.
На дурака не нужен нож:
Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!

http://www.gazeta.ru/comments/2015/05/22_e_6699161.shtml


http://starshinazapasa.livejournal.com/

Своих не бросаем, своих не признаём
Защищает ли Родина своих защитников



624 КОММЕНТАРИЯ


Фотография: Андрей Стенин/РИА «Новости»
22.05.2015, 21:37 | «Газета.Ru»


История с задержанными на Украине российскими гражданами показывает, насколько бесправны участники гибридной войны. Москва по-прежнему не признает присутствие своих военных на Украине. По-прежнему не считает себя стороной конфликта. Страна, похоже, готова даже отрекаться от попавших в плен соотечественников, только бы не «рассекретить» собственную роль в украинском конфликте.

«Новая газета» взяла интервью у Александра Александрова и Евгения Ерофеева, задержанных в районе контролируемого Киевом города Счастье Луганской области. Украинские власти обвиняют их в подготовке теракта и называют кадровыми офицерами ГРУ России.

В Минобороны РФ говорят, что это бывшие военнослужащие, уволившиеся из рядов российской армии в декабре прошлого года. Эту версию повторяют жена одного и отец другого пленного. Сами Ерофеев и Александров утверждают, что никаких рапортов об увольнении не писали. В ЛНР пленных называют сотрудниками «народной милиции».

В любом случае,

это российские граждане и явно не случайно заблудившиеся в районе луганского города Счастье, как это было с российскими контрактниками летом прошлого года. Сами военные говорят, что выполняли приказ, полученный в России.

Пленные с удивлением, переходящим в отчаяние, узнают от корреспондента «Новой газеты», что со службы их уволили задним числом. Жалуются, что их до сих пор не посетили сотрудники российского посольства. Хотя уже были представители ОБСЕ, Красного Креста, психологи, адвокаты. «Просто такая ситуация, информационный вакуум, к нам никто не приходит из нашего как бы посольства, никто с нами не встречается», — говорит журналисту Евгений Ерофеев.
Солдаты Счастья

Источники «Газеты.Ru» в Службе безопасности Украины и ополчении Донбасса рассказали подробности задержания «диверсантов», которые при... →

Сотрудники «как бы посольства», в свою очередь, спустя неcколько суток после задержания стали утверждать, что украинцы намеренно не пускают их к пленным. Чуть раньше дипломатов на ситуацию отреагировали в Минобороны РФ, заявив, что задержанные не являются действующими военнослужащими. И только через неделю к обсуждению подключился пресс-секретарь президента: «Это граждане России, которые находятся в плену. Российская сторона принимает необходимые меры для их вызволения из плена».

Солдаты — и которые тут, и которые «там» — всегда должны чувствовать заботу страны о своей судьбе. Мощный тыл. Сегодня, выходит, они чувствуют лишь то, что их официально не признают. Что они не офицеры ГРУ, никакая не армейская элита, исполняющая ответственное задание Родины во имя высоких государственных целей. Теперь они какая-то мифическая «народная милиция ЛНР».

Даже если считать, что страна не признает двух своих солдат исходя из каких-то важных политических интересов, эти интересы тоже не очень ясны. Тем более, судя по рассказам Александрова и Ерофеева, они не принимали участия в боях, выполняли функции наблюдателей и имели приказ применять оружие только для самозащиты.

В Уголовном кодексе Украины предусмотрены три вида наказания за террористический акт на территории Украины, совершенный группой лиц. Именно такое обвинение выдвинуто украинскими властями против Ерофеева и Александрова. Первый этап — это 5–10 лет. Второй, если обнаружились тяжелые последствия, — 7–12 лет. А если погиб человек, как в данном случае, — 15 лет или пожизненное заключение.

Если офицера и сержанта не обменяют, скажем, на летчицу Надежду Савченко (о которой та же Украина не только не забывает, но сделала ее депутатом Рады и народным героем) или не найдут других способов замять эту историю, будет открытый судебный процесс.
Найти «груз-200»

Участие российских добровольцев в военных действиях в Донбассе стало проблемой для их родственников в России: они не могут найти и захоронить тела... →

Такой судебный процесс, на котором российские [экс]военные расскажут, кто и какой приказ им отдавал, может стать для международных наблюдателей доказательством участия России в конфликте на Украине. Правда, российские власти, возможно, отдают себе отчет в том, что мир и без этого процесса не очень верит их заявлениям о нашем неучастии в этой войне.

К сожалению, многих россиян, отправившихся воевать на Украину, тянула туда даже не идея «русского мира», а обычная бытовая нужда. Непогашенный кредит, отсутствие достойных жилищных условий. Они идут на войну, чтобы оплатить долг банку за автомобиль. И все это на фоне новостей о коррупции в армии, о масштабах которой мы узнали во время разбирательства дела «Сердюкова-Васильевой».

Но ведь именно на обычных солдатах и офицерах всегда держалась и держится российская армия, это они — настоящие герои, а не генералы и гражданские служащие в кабинетах военных ведомств.

Но даже тут, как выяснилось, чиновники умудряются обманывать. Александров в интервью «Новой газете» говорит: обещали двойную зарплату, но пока так ничего и не получил.

Расследование «Газеты.Ru» о мурманских десантниках тоже показало, что власть не против использовать военнослужащих для реализации своих туманных политических целей, но когда речь заходит о вознаграждении — тут, извините, бюрократия. В диалоге солдата с замполитом (аудиозапись разговора есть в распоряжении «Газеты.Ru») отражается весь цинизм гибридной войны:

«— В прошлый раз я на учениях переходил границу, — рассказывает один из присутствующих на беседе с замполитом контрактник. — Сейчас во второй раз отказываться не буду. Но вопрос: если со мной что-то произойдет, как это все спишется? Родные получат компенсацию или нет? И за предыдущую командировку там нет выплат, я до сих пор не могу найти концы. Нас с нашей бригадой послали сюда. Я был в штабе у командира прошлого батальона морской пехоты, нас нет в списках, я не могу получить выписки из приказа для оплаты командировки.

— Да, вы правы, официально война не объявлена, там можно погибнуть, стать калекой, законодательная база в этом вопросе у нас не устаканена, ее нету, по сути дела, — ответил замполит и перешел к геополитическому фактору. — Но вы все прекрасно понимаете, что вы не одни там… Если что-то случится, я вас заверять о том, что вас не забудут, родным будут выплаты, — не буду (недовольный хор голосов). Но из-за того, что наверху сидят неглупые люди, они сейчас наверняка прорабатывают этот вопрос, чтобы платить деньги…»
«Там русские гибнут, вы должны их защищать»

Солдаты-контрактники одной из российских частей вступили в конфликт с начальством, предположив, что их могут направить на территорию Украины. СПЧ... →

Родственники погибших в Донбассе добровольцев потом не могут найти их тела, о чем тоже писала «Газета.Ru». И российские власти им в этом не помогают, хотя многие из тех наших сограждан, кто отправился воевать в Донбасс по своей воле, явно сделали это не только от безысходности жизни дома, но и под влиянием официальной пропаганды.

Но куда опаснее любых разоблачений российского участия в украинской войне со стороны военнопленных Ерофеева и Александрова крах лозунга «своих не бросают», с которым Россия поддерживала крымчан и донбасское ополчение.

Если в плен попадают, например, израильские солдаты, у них есть инструкция рассказывать все, что им известно. Поскольку командование заранее говорит, что главная их задача — сохранить себе жизнь.

В России исторически плен всегда был позором, который лучше избежать ценой жизни, а забота со стороны государства о плененных и интернированных часто сводилась лишь к их последующему наказанию за проявленную, как это преподносилось, слабость перед врагом.

Но почему же и сегодня, в XXI веке, спустя всего две недели после пышного празднования 70-летия Победы в прошлой войне, государство отказывается признавать погибших или задержанных на Украине россиян своими солдатами?

История Ерофеева и Александрова показывает, насколько порой неискренни наши власти в своих велеречивых разговорах о «русском мире». О защите прав русских за пределами страны. О том, что «своих не бросают».

И насколько, оказывается, далеки наши политические декларации от реальности. Никто почему-то не запускает хештег «Save our Guys», не постит фотографии с требованиями освободить и помочь, как в случае с задержанными в мае 2014 года журналистами LifeNews Маратом Сайченко и Олегом Сидякиным.

В результате мы имеем не погибших или плененных военных нашей армии, а убитых или арестованных «не-участников этой не-войны». Хотя, по сути, так можно сказать и обо всех нас.

Ноябрьский штурм Грозного состоялся 26 ноября 1994 года в ходе конфликта в самопровозглашённой Чеченской Республике Ичкерии. Попытка российских специальных служб (спецслужб) и чеченской оппозиции взять город и свергнуть президента Джохара Дудаева окончилась провалом. В штурме принимали участие российские военнослужащие, завербованные Федеральной службой контрразведки. Неудачный штурм Грозного продемонстрировал активное участие российских властей во внутричеченском конфликте, в связи с чем Совет безопасности России уже через три дня принимает решение о начале силовых «мер по поддержанию конституционного порядка»
С 1991 года на территории бывшей Чечено-Ингушской АССР существовало самопровозглашённое государство Чеченская Республика Ичкерия (ЧРИ), президентом которой стал бывший генерал советских ВВС Джохар Дудаев. В течение нескольких лет территория ЧРИ была практически неподконтрольна российским федеральным властям.

В середине 1993 года в ЧРИ произошёл серьёзный конфликт между Дудаевым и чеченским парламентом, завершившийся разгоном последнего и кровопролитием. В декабре появился Временный совет Чеченской Республики (глава — Умар Автурханов), который в июне 1994 года на съезде представителей чеченского народа был провозглашён высшим органом государственной власти в Чечне. На том же съезде было выдвинуто требование отставки Дудаева. Вслед за этим начались боевые действия между вооружёнными силами ЧРИ и подразделениями Временного совета.

Осенью 1994 года Российская Федерация начала оказывать чеченской оппозиции прямую военную помощь. В сентябре произошла первая поставка вооружения, в том числе десяти бронетранспортёров БТР-80 и шести боевых вертолётов Ми-24, пилотировавшихся российскими экипажами[6]. В течение сентября-октября 120 боевиков Временного совета прошли подготовку на полигоне «Прудбой» 8-го Волгоградского армейского корпуса.

15 октября 1994 года силы Временного совета вступили в Грозный, практически не встречая сопротивления, но затем отошли из города, будто бы получив некий приказ из Москвы[7].

Подготовка рейда
Выполняя директиву Генерального штаба, 1 ноября Северокавказский военный округ предоставил чеченской оппозиции 40 танков Т-72[6]. Танковые экипажи набирались офицерами Федеральной службы контрразведки в частях Московского военного округа. С добровольцами заключался контракт, по которому сразу же выплачивался 1 млн неденоминированных рублей (около 325$[8]). Кроме того, были установлены расценки за участие в боевых действиях, уничтоженную вражескую технику, за ранения (25 миллионов рублей за лёгкое, 50 миллионов за среднее, 75 миллионов за тяжёлое[9]). В случае гибели военнослужащего родственники должны были получить 150 млн рублей[1] (около 50 тыс. долл.[8]). Среди завербованных танкистов были и другие; бывшие военнослужащие, находящиеся в запасе, непосредственные участники вооружённых конфликтов ("горячих точек"), других регионов , завербованные представителями Министерства по делам национальностей в лице Котенкова. Данные представители Министерства решали организационные вопросы направления контрактников в Чечню, военная контрразведка искала добровольцев и назначала им "место встречи", а представители чеченской оппозиции, заключали контракты и платили деньги. По утверждению "добровольцев", контракты с ними заключали вполне "русские" люди, сотрудники Федеральных ведомств. Так же среди завербованных, были и участники октябрьских событий в Москве 1993 года . В частности, старший лейтенант Андрей Русаков в октябре 1993 года в телеэфире рассказывал о своём участии в обстреле Белого дома; в начале декабря 1994 года уже капитан Русаков вновь был показан по телевидению, находясь в чеченском плену[10][11]. Вопросами вербовки и переброски оружия занимались начальник Московского управления ФСК Евгений Савостьянов (как заместитель директора ФСК Сергея Степашина он курировал кавказское направление) и заместитель министра по делам национальностей Александр Котенков.

После получения бронетехники военный потенциал Временного совета значительно усилился. 17 ноября началась подготовка к новому штурму Грозного
Штурм начался утром 26 ноября 1994 года. В Грозный входили три колонны по трём направлениям. В составе колонн были танки Т-72 с российскими экипажами и грузовики с боевиками Временного совета, прикрытие с воздуха осуществляли вертолёты Ми-24 также с российскими экипажами. Различные источники противоречат друг другу в описании штурма; насколько можно судить, в первые часы операции наступавшие почти не встречали сопротивления, хотя есть информация о том, что вышедшая из Толстой-Юрта колонна попала под обстрел ещё на подходе к Грозному, в районе села Петропавловское[12].

Войдя в Грозный, российские танкисты останавливались на светофорах и иногда спрашивали у местного населения дорогу к Президентскому дворцу[1]. Без боя был занят телецентр, возле которого остались три танка. Остальные продолжали двигаться в направлении президентского дворца, однако, не доезжая до него, встретили серьёзное сопротивление. По данным Сергея Козлова (ветеран подразделений СпН ГРУ, участник Афганской войны, редактор отдела в журнале «Солдат Удачи»[13]), к дворцу сумел прорваться всего один танк, экипаж которого был эвакуирован подразделением специального назначения. Согласно Козлову, этот отряд спецназа (также сформированный из добровольцев в Московском военном округе) сделал несколько выстрелов по дворцу из реактивных огнемётов «Шмель», в результате чего внутри начался пожар[14].

Сообщалось, что Президентский дворец был захвачен боевиками участвовавшего в штурме на стороне оппозиции полевого командира Руслана Лабазанова[15][16].

Танкисты, занявшие позиции у телецентра, вскоре[когда?] подверглись атаке «абхазского батальона» Шамиля Басаева и сдались охранникам телецентра. К исходу дня 26 ноября силы Временного совета покинули Грозный. Несмотря на провал штурма, российские телеканалы вечером 26 ноября сообщали о взятии Грозного и о телевизионном выступлении Автурханова с объявлением о переходе власти в руки Временного совета[17].

На следующий день после штурма начальник пресс-службы Дудаева Хасин Радуев сообщил многократно завышенные данные о потерях наступавших, а также о пленении 68 российских военнослужащих[10]. В реальности же в плен попал 21 танкист, что подтверждается составленными поимёнными списками. Дудаев пригрозил расстрелять пленных, если российская сторона откажется признать факт участия своих военнослужащих в конфликте[18].

Потери в ходе штурма с трудом поддаются оценке. Так, участник событий сообщает, что из 40 имевшихся у оппозиции танков из города вышли 18 машин[19]. По другим данным, в штурме были задействованы 35 танков Т-72, и лишь 4 из них сумели покинуть город[20]. Какая-то часть подбитых танков впоследствии была отремонтирована пленными танкистами и вошла в состав вооружённых сил ЧРИ.

Версии причин штурма
Некоторые очевидцы событий уверены, что провал штурма Грозного силами Временного совета был запланирован заранее, чтобы спровоцировать крупномасштабное вторжение российских войск в Чечню. Так считает, например, президент Чечни Рамзан Кадыров:[21]

В ноябре 1994 года в Грозный направили танковую колонну, посадив за рычаги вчерашних военнослужащих Кантемировской дивизии. Эта авантюра была предпринята за две недели до начала широкомасштабной войны, чтобы оказать морально-психологическое воздействие на население страны, убедить россиян в необходимости военных действий и их оправданности. Павел Грачев как опытный военачальник не мог не знать, что в центре города без сопровождения пехоты танковая колонна будет расстреляна. Так и произошло. Танки горели, гибли военнослужащие, часть из них оказалась в плену, кадры телевизионных съемок демонстрировали днем и ночью. Такого нельзя было простить. В этом-то и был весь замысел.

Версии российской стороны
Впоследствии руководители других силовых ведомств будут утверждать, что были против проведения данной операции. Анатолий Куликов, в то время командующий внутренними войсками:[22]

По правде сказать, когда я впервые услышал о так называемых «добровольцах», я полагал, что ФСБ рассчитывает привлечь к своей операции действительно опытных людей. Другой вопрос, как это «наёмничество» выглядит с моральной точки зрения, но представлялось, что будут приглашены умелые, тертые разными войнами мужики, для которых военное ремесло является смыслом жизни, а бой — естественной средой обитания. Но идея Савостьянова для наших просторов казалась слишком экзотичной и напоминала имитацию голливудского сценария, в котором горстка героев из спецслужбы с помощью честных и простодушных аборигенов бросает вызов восточному деспоту. Можно было и вовсе забыть об этих прожектах Савостьянова, если бы 22 ноября мне в Москву из Моздока ни позвонил Анатолий Романов (в то время был замом Куликова, — прим.). По всему чувствовалось, что он едва сохранял самообладание: «Вы знаете, товарищ командующий, сюда прислали каких-то пацанов. Никому они не нужны, все брошены…»

Я не сразу сообразил, в чём дело. Переспрашиваю: «Какие пацаны, Анатолий?» Отвечает: «Самые настоящие… Сержанты срочной службы из Кантемировской и Таманской дивизий. Вроде как в помощь оппозиции. Но ими в Моздоке никто не занимается и никто не знает, что с ними делать. Обыкновенные мальчишки: почти всем пришел срок увольняться в запас…»

Скептически смотрел на планируемую операцию и министр обороны Павел Грачев:[23]

Я только догадывался, что ведется подготовка какой-то силовой акции. Под крылом ФСБ. Потом от нашего министерства потребовали представителя в координационный орган. Им стал начальник Генштаба Михаил Иванович Колесников. От нас, военных, потребовали немного техники и добровольцев для оказания помощи пограничникам и ФСБ. Я категорически запретил Колесникову привлекать к операции солдат срочной службы. Но они и не понадобились. Многие офицеры, прапорщики Таманской, Кантемировской дивизий согласились участвовать в операции: ведь им платили деньги… Операция готовилась тайно. О её начале я, например, узнал тогда, когда был в командировке во Владивостоке. Было это в ноябре 94-го. Мне позвонил Колесников и доложил: смешанный танковый батальон колонной вошел в Грозный. Ничего себе! Сразу спрашиваю: есть ли потери? Никаких потерь, отвечает, никакой стрельбы, чеченцы приветствуют военных. Беслан Гантамиров, мэр Грозного, с нами, Доку Завгаев тут же. Все отлично. Я перекрестился.

Сразу после штурма министр обороны России Павел Грачёв дал свою оценку произошедшего, фактически приравняв пленных российских военнослужащих к наёмникам:[18]

Ну, знаете, я как-то не очень интересуюсь этим вопросом, так как [российские] вооружённые силы, в принципе, не участвуют там. …Хотя я смотрю телевидение, и, вроде, пленные там захвачены и ещё кто-то. Я, единственное, знаю, что с каждой стороны — и на стороне Дудаева, и на стороне оппозиции — воюют большое количество наёмников.

…Если бы воевала российская армия, то, по крайней мере, одним парашютно-десантным полком можно было бы в течение двух часов решить все вопросы.

В последующие две недели 20 пленных российских военнослужащих были освобождены, а один остался в плену; впрочем, существует версия, что пленных было около 30, и по каким-то причинам не все из них вернулись из плена.

Генерал Борис Поляков, командующий 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизией (в которой проводился набор танкистов для участия в операции) подал рапорт об отставке[24].

После провала попытки свержения Джохара Дудаева силами чеченской оппозиции правительство России приняло решение о вводе в Чечню регулярной армии. Вспоминает Павел Грачев:[23]

В конце ноября состоялось памятное заседание совета, где были поставлены все точки. Президентом? Увы. Доклад о текущем моменте делал министр по национальным вопросам — Егоров Николай Дмитриевич. Он говорил, что в Чечне все нормально: «в результате работы с населением» мы достигли прогресса — 70 процентов чеченцев ждут, когда войдут российские войска. Остальные 30 в основном нейтральны. Сопротивление окажут только отщепенцы…. Мне кажется, что он хотел как-то замазать, что ли, горький осадок от первого поражения. Отвлечь внимание, списать гибель батальона на дикую случайность. А может, и увести кого-то от ответственности за провал ноябрьской операции…

30 ноября президент Борис Ельцин подписал секретный Указ № 2137с «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики». С 1 декабря боевая авиация начала нанесение ударов по территории Чечни (в частности, на аэродромах был уничтожен весь авиапарк военно-воздушных сил ЧРИ), при этом штабы ВВС и ПВО России отказались подтвердить факты налётов[6], и бомбардировки осуществлялись «неизвестными» самолётами. 6 декабря министр обороны России Павел Грачёв и министр внутренних дел Виктор Ерин встретились с президентом непризнанной республики Джохаром Дудаевым в станице Орджоникидзевская (Ингушетия)[6]. 11 декабря начался ввод в Чечню федеральных сил. Началась Первая чеченская война.

Солдатские матери перестали спасать своих детей. Как изменилось общество со времен первой чеченской войны.

Как изменилось общество со времен первой чеченской войны

Мария Эйсмонт
На этой неделе российский консул наконец встретился в киевском госпитале с захваченными в бою на территории Луганской области россиянами Александром Александровым и Евгением Ерофеевым. Раненые называют себя действующими бойцами спецназа ГРУ, однако в российском Минобороны их объявили уволившимися. То, что они больше не действующие военные, в интервью российским СМИ подтвердили жена одного из них и отец другого.
Российские дипломаты заявили, что, во-первых, с самого начала добивались встречи с задержанными и, во-вторых, теперь будут навещать Ерофеева и Александрова регулярно. История исчерпана, как бы хочет сказать МИД: обвинения, что Россия бросает своих граждан, несостоятельны, мы их не бросили. Ведь это было главной претензией, да?
Или у российского общества могут быть к своему государству другие претензии после этой истории? Странным образом не слышно родственников нынешних и будущих солдат, которым, кажется, предъявили очередное доказательство участия российских военных в военных действиях на востоке Украины. Или не предъявили? А если бы жена или отец сказали не «они уволились непонятно почему», а «они выполняли приказ»?
Двадцать лет назад никто не стал бы требовать: «Предъявите ваши доказательства!» – солдатские матери, бродящие по разбитым дорогам Чечни под бомбежками, и были самым наглядным доказательством участия российских солдат-срочников в чеченской войне. А еще они служили доказательством того, что не все россияне поддерживают эту войну. И того, что есть вещи важнее интересов государства: это жизнь близкого человека.
Кто-то из этих матерей доставал заначку, другие продавали квартиры, они брали отпуск, а некоторые увольнялись с работы и ехали в Чечню. Были те, кто разводился с мужьями, которые не справлялись с их общим горем. И были мужья, которые шагали рядом с женами по Чечне. Случалось, кто-то из них погибал под обстрелами, кто-то находился на грани безумия. А случалось, что находили своих детей. Иногда живых.
Спустя 20 лет я помню лица и голоса некоторых из них. И потертые фотографии их сыновей, которые они раздавали журналистам, отправлявшимся в горы: «Спросите там, вдруг кто знает. Ему всего 19, может быть, все-таки в плену?»
«Когда матери ходили по Чечне, в России были свободные выборы и независимые СМИ, – объясняет Вероника Марченко, глава фонда «Право матери», который 25 лет занимается бесплатной юридической защитой прав родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ. – Была возможность или хотя бы иллюзия, что можно на что-то повлиять в политике. А сейчас все прекрасно понимают, что повлиять ни на что по большому счету не могут». На вопрос, сколько матерей погибших на востоке Украины российских военных обратились в фонд за помощью, Марченко отвечает: ни одной. «Про НКО рассказывают, что они «агенты» – кто же в здравом уме пойдет к агентам за какой-то помощью? Так что все взаимосвязано».
О том, что нельзя сравнивать нынешнее время с периодом двадцатилетней давности, говорит и глава комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова. «Первый раз я поняла, как все изменилось, в августе, – рассказывает она, – когда мне позвонили родители солдат и рассказали про «учения» в Ростовской области. Я говорю: «Езжайте забирать своих детей!» Ни одна не поехала. Это объяснить невозможно ничем. Это чисто медицинский факт. Может быть, только хороший психиатр объяснит…»

ТСДНЭ:Имперские амбиции
Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
Подготовительные материалы

Импе́рские амби́ции — словосочетание, которое призвано описать явно или не очень явно намерения лидеров определённого государства сделать из него империю. При этом выражение может употребляться как в прямом смысле, когда под империей понимается гигантская сверхдержава, объединяющая собой тысячи многоязыких плёмен, так и в переносном, когда в упрёк ставят попытки создать монополию на каком-либо рынке (например, «энергетическая империя»). Что интересно, это выражение употребляют обычно в тех случаях, когда необходимо поругать государственного деятеля, но при этом через это порицание воздать ему почесть и хвалу (один из известных приёмов в деле манипуляции общественным мнением). Так простому обывателю навязывается точка зрения, когда он начинает мыслить в категориях: «Наше государство неумолимо расширяется», «Мы обеспечиваем энергетическую безопасность в Европе» и т. д. Тем самым замещаются правильные, но не выраженные категории: «Мой народ должен жить в национальном государстве», «Мой народ должен процветать и благоденствовать». Другими словами, главенство нации (национализм) замещается второстепенными вещами, как-то: сильной государственностью, обширностью территорий и т. д.

Сегодня в России власть пытается показывать свои имперские амбиции. Однако здесь имеет место банальная попытка скрыть за кажущимся государственным строительством банальное следование интересам своего личного кармана, когда под песню «Не дадим зарвавшимся соседям воровать нашу нефть и наш газ» сверхприбыли от реализации невосполнимых ресурсов на внешних рынках отправляются в карман главным функционерам, а врачи и учителя продолжают сводить концы с концами, благоговея перед растущим стабилизационным фондом.
Другие определения[править]

Основное пространство Традиции: Имперские амбиции.
Исходная информация:[править]

_darkus_: имперские амбиции

Пять этапов краха: как будет разлагаться Российская империя
Россию вряд ли можно назвать обычной классической империей. В отличие от типичных колониальных империй, завоевывавших и осваивавших заморские владения, Россия развивалась, расширяя прилегающие пространства
При этом само освоение этих пространств проходило по парадигме климатических приоритетов: колониальный народ готов был годами воевать за украинские степи и горы Кавказа, но отнюдь не спешил в Сибирь и в особенности на Дальний Восток, где даже сейчас на территории более чем в 6 215 900 кв км проживает всего 6 миллионов человек – в разы меньше не то что в центральной России, а в одной Москве. Это – приграничная и асимметричная империя, которая с трудом справляется сама с собой.

Понятно, что распад этой империи не может быть таким же простым и понятным, как угасание заморских владычиц. Разложение Российской империи затянулось на столетие – и рискует продлиться еще несколько десятилетий.

В этом разложении не очень сложно выделить несколько основных этапов. Первый из них фактически начался в 1914 году, с Первой мировой войной, его кульминацией стали революционные события 1917 года и последующая схватка «белых» и «красных» империалистов. «Красные» одержали победу не только потому, что выдвигали лозунги, привлекательные для рабочих и крестьян России, но и потому, что понимали необходимость компромисса со стремившимися к самоопределению национальными окраинами. Новая империя – Советский Союз – появилась уже как союз номинально независимых государств, однако настоящей властью в этой модернизированной империи был коммунистический партийный аппарат, номенклатура. И угроза ее будущего была заложена в самой зависимости от идеологии, которой удалось сплотить распавшуюся территорию.

Смерть этой идеологии и КПСС в 1991 году означала и новую смерть империи. Начался второй этап ее разложения – руководство России, отказавшись от псевдонима «Советский Союз», создало с бывшими советскими республиками Содружество независимых государств. Для нас в Украине СНГ стало инструментом цивилизованного развода, для Кремля – надеждой на воссоздание империи в новом виде. Москва приложила немало усилий для того, чтобы превратить новые независимые государства в настоящие сателлиты России, затянуть их в собственные интеграционные проекты, которые предполагалось преобразовать в новую империю. Однако процессы государственного строительства и формирования политических наций в республиках бывшего СССР шли своим чередом. Первые признаки неудачи нового имперского проекта появились еще в 2008 году, когда Россия избрала военный путь «принуждения к миру» непокорной Грузии и эта страна покинула СНГ после формализованной оккупации российскими войсками части ее территории.

portы «Золотое перо» (1989), номинировался также в категории «Журналист года» в ежегодном конкурсе «Человек
Однако очевидной российская неудача стала в 2014 году, после победы Майдана, аннексии Крыма и начала войны в Донбассе, что привело к резкому и окончательному размежеванию России с главным фигурантом любого ее имперского и псевдоимперского проекта – Украиной. Начался третий этап разложения Российской империи, который должен привести к окончательному и неформальному обретению независимости большей частью бывших советских республик и избавлению российского общества от иллюзий относительно возможного воскрешения СССР. Однако в борьбе за эту иллюзию Россия окончательно рассорится с соседями, цивилизованным миром и подорвет свои экономические возможности, что сделает ее, как государство, непривлекательной моделью для нерусских республик России и регионов Сибири и Дальнего Востока. Недовольными окажутся как немногочисленные регионы-доноры, так и рентополучатели. Начнется четвертый этап разложения Российской империи.

На этом этапе на ее территории появится несколько государств как национального, так и квази-имперского типа, которые после непродолжительных вооруженных конфликтов между собой и разрушения части оставшегося экономического потенциала придут к решению о создании нового Российского содружества, напоминающего уже существующее Британское содружество наций. Однако Русская народная республика со столицей в Москве сохранит в этом содружестве доминирующее положение и будет пытаться преобразовать его в новое федеративное государство. Вместе с тем, как у самой этой республики, так и у мирового сообщества будут оставаться серьезные опасения относительно судьбы ядерного потенциала бывшей Российской Федерации. Международная конференция по безъядерному построссийскому пространству приведет к согласию стран Российского содружества, США, Китая и Евросоюза о создании безъядерной зоны на территории стран Содружества.

Осуществление этого проекта создаст условия для пятого этапа разложения империи. Государства Российского содружества будут одно за другим покидать объединение. Попытка РНР помешать этому с помощью провоцирования внутреннего конфликта в набирающих силу Татарстане и Якутии приведет к ее военному поражению и временной изоляции. К власти в РНР после периода хаоса и безвременья придут демократы, и уже вскоре на повестке дня встанет вопрос о вступлении республики в Евросоюз и НАТО – что будет с изумлением воспринято руководством Дальневосточной республики, ориентированной на глубокие отношения с Китаем и Японией, но неожиданно будет поддержано Демократической Республикой Сибири.

На этом история Российской империи окончательно подойдет к концу, а ее историческим преемником многие жители построссийского пространства будут воспринимать соседнюю Украину. Примерно в это же время осуществится голубая мечта напрочь позабытого потомками второго президента напрочь позабытой Российской Федерации Владимира Путина: договор об общем отечестве, ассоциации и союзе с Республикой Кубань и Южнороссийской Республикой со столицей в Ростове превратит Украину в федеративное государство.

Но это уже совсем другая история.

Россия в который раз проигнорировала шанс выйти из исторического тупика и начать движение вперед. На наших глазах завершается столетняя агония целой империи
Еще несколько месяцев назад, когда только начиналась крымская авантюра, мало кто верил в экономический крах России. Западные экономические санкции казались комариными укусами, российские резервы — неисчерпаемыми, рубль — долларом. Самих россиян ничуть не волновали последствия войны, развязанной их страной против соседнего государства.

Сейчас, когда в экономическом крахе России мало кто сомневается, появляются новые вопросы: вот он крах, почему же ничего не происходит? Почему ничего не меняется в политике Владимира Путина? Ведь российский президент должен быть заинтересован в урегулировании украинского конфликта хотя бы из чувства самосохранения? Почему никак не реагирует общество РФ, привыкшее к стабильности и вынужденное с ней расстаться? И где предел российского терпения и кремлевского упрямства?

Российский кризис произошел не из‑за Крыма и даже не из‑за падения цен на нефть, а по причине некомпетентности и неадекватности Путина и прочих представителей руководства страны. Если бы в годы высоких нефтяных цен Путин и компания задумывались о будущем, они бы развивали экономику, а не проедали нефтедоллары. К их простым соотечественникам это тоже относится.

Россиян устраивали шальные деньги и роль нефтяных иждивенцев. Человек не может не замечать, что занимается бесполезной деятельностью за большой оклад, что его страна ничего не производит, а он сам покупает все импортное и отдыхает вдали от Родины. И если человек это видит, и ему нравится — значит, крах такой страны предопределен, осталось только сделать несколько неверных шагов и дождаться стечения обстоятельств.

Масштаб наступающего кризиса не способны оценить ни сами россияне, ни украинцы, ни Запад
Поэтому Путин не упрямится — он просто не понимает, что происходит на самом деле. А россияне не ропщут, потому что согласны с идеей о заговоре против великого государства. Ну и не сомневаются во временности наступивших проблем.

Это, кстати, еще один очень важный фактор российского спокойствия — скоро все закончится. На самом деле масштаб наступающего кризиса не способны оценить ни сами россияне, ни украинцы, ни Запад. В России многим кажется, что стоит дождаться нового подъема цен на нефть и снова можно будет зажить весело и беспечно. В Украине рассчитывают, что экономический кризис подтолкнет российскую власть к умиротворению, а народ — к Майдану. На Западе надеются, что новые проблемы заставят российские власти реалистичнее посмотреть на мир и вновь начать серьезный диалог с Европейским союзом и Соединенными Штатами. Все эти надежды не имеют с будущим ничего общего. В одной точке сошлось слишком много — экономический крах, некомпетентность и реакционность власти, апатия и разобщенность общества, разрыв с Украиной, война. Тот, кто думает, что Россия способна преодолеть эти проблемы, глубоко заблуждается. Не способна. На наших глазах завершается столетняя агония Российской империи. Дальше — только смерть.

Другое дело, что эта смерть будет настоящей трагедией не только для жителей последнего имперского обломка, но и для соседей Российской Федерации. Для Украины действительно было бы лучше, если бы в России просто сменился политический режим, и новая власть смогла найти взаимопонимание с нашей страной. Это важно с точки зрения восстановления политической целостности Украины и тех экономических связей, которые у нас до сих пор имеются. Для Запада действительно важен адекватный диалог с Россией, а не ее крах. И самим россиянам, конечно, хотелось бы жить в нормальной стране, а не в хаосе.

Но мы с вами — какими бы разумными ни были наши желания — не властны над историческими процессами: думаю, Майдан должен был нас всех в этом убедить. История, конечно, не математика, но тоже точная наука, и ее законов никому не дано опровергнуть. Нельзя безнаказанно пилить сук, на котором сидишь, и верить, что не свалишься с дерева просто потому, что тебе так хочется, или потому, что ты самый великий. Россия уже в который раз проигнорировала шанс выйти из исторического тупика и начать движение вперед.

Иногда складывается впечатление, что в самом характере построения империи был заложен суицидальный синдром, который не преодолели ни петровские реформы, ни александровское освобождение крестьян, ни февраль 1917‑го, ни оттепель, ни перестройка, ни август 1991‑го — ничего. Всегда являлся какой‑нибудь самодур или просто проходимец — Николай I, Аракчеев, Сталин, Брежнев, Путин,— и все дружно сходили с ума.

И если вы думаете, что так может продолжаться до бесконечности,— то вы ошибаетесь.

Едут, едут поздновато наши казаки

17 донских казаков и пять кадетов казачьего училища отправились в конный поход в столицу Германии

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
Несмотря на то, что 9 мая уже давно позади, организаторы посвятили поход 70-летию Победы. Верхом казаки пройдут сначала по России, а потом по Белоруссии, Польше и Германии. Везде они планируют провести концерты, митинги и круглые столы.

Напомним, что верхом — правда, на железных конях — на Берлин уже шли байкеры популярного ныне движения «Ночные волки». Впрочем, обе акции созданы скорее для самопиара, считает блогер Илья Варламов.
Илья Варламов
блогер
«Эта тема, мне кажется, совсем не актуальна — особенно сейчас. Если чуть-чуть подумать, можно было придумать какой-то более интересный повод для своего пробега. Я ничего не имею против казаков и их пробегов, но когда это делается по случаю Дня Победы, который уже прошел, мне, честно говоря, непонятно. Задержание на границе может стать еще одним медийным поводом, который им только на руку».
Также блогеры напомнили, что в период Великой Отечественной войны большое количество казаков воевали на стороне нацистов. Существовал т.н. «Казачий стан» — организация, которая действовала в составе вермахта и насчитывала более двадцати тысяч человек.

Неизвестно, пропустят ли казаков в Европу с шашками, которые полиция может посчитать холодным оружием. Комментирует казачий поход блогер Дмитрий «Камикадзе».
Дмитрий
блогер
«Я надеюсь, овсом встретят лошадей. Потому что лошадок жалко, они ни в чем не виноваты. Я думаю, что ужен не получится такой хайп собрать, как было с байкерами. тем более, чего-то припозднились они. Прочитали сейчас, как здорово Залдостанов попиарился и теперь хотят то же самое. Думают: а чем мы хуже, мы тоже хотим. Этот человек, который все это организовал, он занимается разведением лошадей, ему нужно место. Чего они в Европе там забыли? Тем более такие величественные люди как казаки не должны тратить свое время на подобное мракобесие. Для чего? Пусть лучше русские люди увидят настоящих казаков».
Добавим, что казаки уже ходили в конный поход по маршруту Москва-Париж три года назад. В этом году казаков поддержал Российский МИД и Минобороны России, а одним из спонсоров похода стала корпорация «Ростех».

Раздача земель на Дальнем Востоке: почему россиянам это менее интересно, чем китайцам?

Кому и для чего дадут землю?

Президент Владимир Путин поддержал предложение вице-премьера Юрия Трутнева, полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО), бесплатно выделить по гектару земли каждому жителю Дальнего Востока и каждому россиянину, который хотел бы приехать на Дальний Восток. Как пояснил полпред, эту землю можно будет использовать для ведения сельского хозяйства, лесного или охотничьего хозяйства или для создания бизнеса. Участки будут предоставляться в аренду на пять лет. Если в течение этого времени земля будет использоваться по назначению, ее передадут в собственность арендатору. Если же участок так и не будет освоен, земля будет изъята.

Чтобы избежать злоупотреблений и спекуляций, вблизи крупных городов, где хорошо развита инфраструктура и земля пользуется спросом, участки выделять не будут. Предоставляться они будут только гражданам России, продажа их иностранным юридическим или физическим лицам будет запрещена. По словам министра по развитию Дальнего Востока Александра Галушки, раздача земельных участков, скорее всего, начнется уже в этом году. При этом земельный надел может быть и больше 1 гектара. Губернатор Магаданской области, например, приглашая всех на Колыму, готов выделять каждому переселенцу и по пять гектаров.

Власти полагают, что эта мера поможет остановить или хотя бы замедлить отток жителей с Дальнего Востока. С начала 1990-х население его сократилось почти на треть – в основном, за счет миграции. Этот регион составляет 36% всей территории России и по площади превышает Западную Европу, но сегодня в нем проживает в полтора раза меньше людей, чем в Москве – и они продолжают уезжать. За 2013 год население ДФО сократилось примерно на 0,2%. При этом 75% тех, кто еще остался, проживает в городах – их в регионе 68. Земли вокруг крупных городов составляют не более 1,18% от всей земли, находящейся в ДФО в федеральной или муниципальной собственности. Так что для раздачи желающим остаются почти 99% – по данным полпреда, это 614 млн гектаров.

Доводы «за»...

«Дать человеку землю, создать комфортные условия для жизни и возможности для стабильного заработка – это действенный способ "привязать" население к территории», – считает губернатор Камчатского края Владимир Илюхин. Однако он отмечает, что хотя свободной земли в регионе много, значительная часть ее находится в природоохранных зонах или в зоне рискованного земледелия и труднодоступных северных районах. Тем не менее, в центральной Камчатке климат позволяет заниматься сельским хозяйством, сбором грибов и ягод, а также охотой, а на севере – оленеводством. По его мнению, такие бесплатные наделы вряд ли заинтересуют горожан, но могут оказаться востребованными среди сельского населения.

Поддержал инициативу и губернатор Амурской области, выразив надежду, что благодаря нововведению многие амурчане смогут обеспечивать себя сельхозпродукцией. Правда, по его мнению, в дополнение к участку надо предоставлять также возможность дешевой ипотеки и дешевых кредитов для приобретения семян и техники.

Выделение бесплатных наделов будет «способствовать развитию экономики Дальнего Востока, вовлечению в хозяйственный оборот новых земель, а также развитию человеческого потенциала», заявила помощник главы Минэкономразвития РФ Елена Лашкина. Она напомнила, что возможность безвозмездного предоставления земельных участков уже прописана для целого ряда случаев в новой редакции Земельного кодекса, принятой в прошлом году. Так, например, муниципальные чиновники, определенных местными властями должностей, могут получить участок в собственность бесплатно после пяти лет использования его в соответствии региональными требованиями. В ближайшее время также начнет действовать новый порядок, когда по заявлению субъектов РФ будет организована передача федеральной земли для развития территорий.

Предоставление земли может принести пользу, но только если будет исключена возможность продажи и перепродажи выделяемых участков, считает первый зампред комитета Госдумы по образованию коммунист Олег Смолин. «Правда, для создания тех же фермерских хозяйств одного гектара на гражданина будет маловато, но владельцы участков могут объединяться друг с другом, создавать сельскохозяйственные кооперативы. Речь может идти также о совместном использовании выделяемых участков для организации отдыха и туризма, разведения каких-то пород деревьев и т.д. В любом случае, нужно продолжать искать приемлемые пути привлечения российских граждан на Дальний Восток, увеличения его населения: Россия в этом крайне заинтересована», – подчеркнул депутат. Однако если это предложение подразумевает более-менее свободную куплю-продажу земли, то оно приведет лишь к появлению крупных помещичьих или полупомещичьих владений и росту социальной напряженности в дальневосточном регионе, предупредил Олег Смолин.

... и «против»

Однако многие эксперты возражают, что в нынешнем виде эта идея не приведет к массовому переезду россиян на Дальний Восток. Да, в начале XX века бесплатные земельные наделы в Сибири и на Дальнем Востоке оказались весьма востребованы. Но предлагались они не сами по себе, а в рамках масштабной аграрной реформы: переселенцам выдавали деньги на переезд, безвозвратные ссуды, строили для них дороги и школы. С 1906 по 1917 годы этой программой воспользовались несколько сотен тысяч граждан. Но это были безземельные крестьяне, для которых земля была источником жизни. Сейчас таковых нет, гектар земли никого не удержит и не привлечет, отмечает Директор института экономических исследования ДВО РАН, академик Павел Минакир.

Брошенной земли сейчас много по всей стране, деревни продолжают вымирать. Желающие заняться сельским хозяйством могут сравнительно недорого купить участки и в Центральной России, вблизи инфраструктуры. На Дальнем Востоке же, судя по словам полпреда, земли будут выделяться вдали от городов, то есть безо всякой инфраструктуры, в том числе, скорее всего, и без дорог. При этом и транспорт, и электричество, и прочие ресурсы обходятся здесь гораздо дороже, чем в европейской части страны, а рынки сбыта гораздо меньше.

Инициатива о выделении земли заработает, только если желающим переехать на Дальний Восток будет предоставлена ощутимая поддержка: государственный беспроцентный или низкопроцентный кредит, «подъемные», так чтобы переселиться можно было всей семьей. «При этом важно, чтобы выдаваемые участки имели инфраструктуру – электричество, дороги, в идеале – подведенную воду. Но все эти меры приведут к огромным государственным затратам», – считает председатель комитета по бюджетно-налоговой политике и финансовым ресурсам заксобрания Приморского края Владимир Беспалов. По его словам, опыт выделения земли многодетным семьям в Приморье говорит о том, что выдаются очень сложные участки – с оврагами, там, где нет дорог, а получившие землю не могут самостоятельно обеспечить инфраструктуру. Поэтому при осуществлении данной инициативы должны быть гарантии с обеих сторон, подчеркнул депутат.

Кроме того, эксперты сомневаются в готовности россиян заниматься нелегким трудом. «Ввод заброшенных сельхозземель в оборот потребует серьезных капитальных вложений, прежде всего, для восстановления осушительных систем и освобождения от кустарника и прочей растительности», – замечает директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ Александр Сухаренко. По его мнению, дальневосточники за годы реформ отвыкли трудиться и теперь привлекут к обработке выданных им участков мигрантов из Китая, которые сами завезут технику, семена и удобрения. При этом из-за чрезмерного использования удобрения и ядохимикатов сельскохозяйственная деятельность китайцев наносит большой ущерб экологии, а выращенная ими продукция небезопасна для здоровья.

Как еще развивают Дальний Восток?

Что только ни пытались предпринять для развития региона за последние несколько лет. Было создано Министерство по развитию Дальнего Востока и Фонд развития Дальнего Востока, а также еще множество всевозможных госструктур, разработано несколько программ и часть из них уже даже осуществляется.

Например, с 2011 года реализуется программа переселения соотечественников. Особые надежды возлагаются при этом на переселенцев с Украины. Именно они в прошлом году составили большинство из тех, кто, воспользовавшись ей, приехал на Дальний Восток. Сахалинская область, например, приняла в прошлом году 744 человека (в пять раз больше, чем годом ранее), а Магаданская – 900 человек. В Якутии предоставлено временное убежище для 1789 граждан Украины. Правда, выдержать суровый климат смогли не все, почти 70 человек попросили переселить их из Якутии в Новосибирскую и Омскую области.

130 млрд руб. до 2016 года готово потратить правительство на трудоустройство молодых специалистов, которые захотят переехать на Дальний Восток. Всем участникам этой программы, которая запущена осенью 2014 года, единовременно выплачивается 800 тыс. руб. О результатах ее пока судить трудно, но особого ажиотажа среди молодежи она не вызвала. По мнению выпускников вузов, вместо денег стоило бы предлагать квартиру. Депутат думы Хабаровского края Сергей Ящук добавляет, что нынешние зарплаты в регионе вряд ли привлекут молодых специалистов. Прежде чем запускать эту программу необходимо создать привлекательные рабочие места и систему льгот – пока же даже местная молодежь уезжает из региона.

Для привлечения инвесторов – предпочтительно крупных – в регионе планируется создать 14 ТОРов (территорий опережающего развития), резидентам которых обещаны значительные налоговые льготы. Первые ТОРы будут объявлены в феврале, одной из них станет свободный порт во Владивостоке с правом беспошлинного ввоза и вывоза товаров.

Будет ли эффект?

Несмотря на неустанное внимание правительства, жизнь в регионе до сих пор существенно не улучшилась. Пытаясь остановить отток населения и оживить бизнес, власти борются с симптомами вместо того, чтобы устранить причины. Главными проблемами региона по-прежнему остаются дорогие ресурсы, высокие цены при не таких уж высоких зарплатах, изношенная и недостаточно развитая инфраструктура и транспортная недоступность.

Чего стоит, например, вклад в развитие региона одной только из госкорпораций РЖД. В регионе, где железнодорожное сообщение зачастую является единственно возможным, отменяются маршруты и поезда. Совсем недавно, с 1 июня 2014 года, накануне летних отпусков, отменили поезда Благовещенск–Москва и Благовещенск–Владивосток. Закрываются вокзалы и залы ожидания – при том что климат в регионе далеко не курортный. Местные власти постоянно шантажируются отменой электричек.

При этом тарифы продолжают расти, отрезая население от остальной страны, а местный бизнес от рынков сбыта. Так, в январе этого года РЖД повысила грузовые тарифы на 10%, и вдобавок ввела дополнительную платную услугу стоимостью 65 тыс. руб. – обязательное заключение договора на движение поезда по расписанию. Чтобы «зарабатывать реально те деньги, которые РЖД должно получать», – пояснил руководитель дальневосточного Центра фирменного транспортного обслуживания Российских железных дорог Максим Белоусов, признав, что момент для этого выбран крайне неудачно. Действительно, политика РЖД прямо противоречит и объявленному правительством курсу на импортозамещение, и привлечению населения и бизнеса на Дальний Восток.

Реальные результаты заставляют усомниться в том, что правительство действительно заинтересовано в увеличении населения на Дальнем Востоке и развитии местных предприятий. Гораздо успешнее развивается привлечение в регион рабочей силы и инвестиций из Китая или Кореи.
Источник: Капитал страны

Россия - страна несчастных
Пока мы не станем нацией, мы обречены страху и злобе


О национальных особенностях русских можно толковать без конца, но куда интереснее попытаться их измерить. При этом обнаруживаются очень занятные вещи.

Социолог Рональд Инглхарт из университета Мичигана Анн Арбор на протяжении четверти века собирал сведения о том, как народы всех стран мира реагируют на одни и те же вещи. Инглхарта интересовало, индивидуалисты или коллективисты его респонденты, ценят ли они больше материальные или духовные ценности, насколько счастливыми они себя ощущают, что для них важно, а что не очень. Известное как World Values Survey, это исследование накопило сейчас массив данных, в котором от страны к стране выявляются очень интересные закономерности.

Основные дилеммы, которые решали для себя респонденты Инглхарта, если перефразировать их с птичьего на обычный язык, выглядели так: "Один за всех или каждый за себя?" (ценности традиционные или секулярные) и "Лучше умереть стоя или жить на коленях?" (ценности самореализации или выживания). Если изобразить эти ответы на координатной плоскости, обнаруживается, что страны группируются в характерные кластеры. В обобщенном виде итоги выглядят так. Европейцы ответили, что лучше умереть стоя, но каждый за себя. Американцы решили, что лучше умереть стоя, но все за одного. Китайцы и японцы удивили исследователей, сказав, что насчет умереть они не уверены, но каждый за себя. Жители слаборазвитых стран дали обратный ответ: по мнению африканцев, по вопросу о выживании и самореализации они не определились, но конечно, один за всех. А теперь угадайте, кто оказался в позорном углу, где собрались те, кто считает, что каждый за себя, но лучше жить на коленях.

О том, насколько позорно думать о брюхе, а не о душе, и насколько стыдно принимать решения своей головой без оглядки на мнение других, можно поспорить. Но из других аспектов этого исследования – и из других исследований – складывается не менее жуткая картина. В массе мыслей на самые разные темы русским оказалась ближе всего "все плохо", к которой по популярности приблизились только "ты начальник – я дурак", "опять нет денег" и "хоть плохой, да отец". И еще мы не против поговорить о политике. О Боге "народ-богоносец" не думает совершенно, свобода и доверие к людям ему чужды абсолютно, даже национальная гордость ему несвойственна.

Это образ человека, который всего боится и, как премудрый пескарь, стремится забиться в самый дальний угол: "ох, кажется, еще жив". Может быть, задался вопросом Инглхарт, причиной бедность или политический кризис? Но нет, попытка сравнить народы мира по степени субъективного счастья дала ту же картину: Россия оказалась куда несчастливее даже нищей и воюющей Африки и в относительно благополучном 1986 году, и в неблагополучном 1995 – и даже в 2002 году, как показала только что подсчитанная волна исследования, русские прибавили только 4 процента счастья. А ведь таких зажиточных лет, как последние, у нас не было несколько десятилетий. В советский период мы заразили своим страхом и соседние народы, но до такой степени, как мы, жить не боится никто.

Инглхарт до сих пор пытается объяснить, чего же русским не хватает для счастья и дружбы. Мы же попробуем объяснить иначе: русские не потому несчастны, что бедны и не защищены, а потому бедны и не защищены, что несчастны. В самом деле, для того, чтобы экономика работала нормально, нужно хотя бы отчасти доверять тем, с кем торгуешь, работаешь, ведешь дела: без доверия экономика просто останавливается, как это было у нас осенью 1998 года. Для того, чтобы избрать правительство, которое не будет из тебя вить веревки, необходимы взаимопомощь и взаимодействие хотя б части членов общества. А для того, чтоб думать о будущем, стоить планы, не жить сегодняшним днем, надо ждать от будущего лучшего. Страх, который живет в душе русских, не порожден внешними обстоятельствами. Это экзистенциальный страх – он является самой основой русскости. Русский не верит никому и всего боится.

Это не ошибка исследователей. Многие другие социологические исследования недавнего времени показывают ту же картину – русские по-настоящему доверяют только своей семье и чуть-чуть – самым близким друзьям. Ни на кого больше они положиться не могут и не хотят. Атомизация нашего общества достигла практически крайнего предела. За дверями дома для русских начинается тьма кромешная. В самом деле, многие ли из нас знают своих соседей по подъезду? Почему, когда наши летчики сидели в плену талибов, ни одна даже самая ультрапатриотическая сволочь не собрала им посылочки? Почему столичная медия болезненно переживает столичные катастрофы и теракты, а такие же по масштабам трагедии в провинции игнорирует? Почему в армии русские солдаты не заступаются друг за друга, когда одного из них кучей бьют солдаты-нацмены? В Мадриде после взрывов на транспорте через сутки на улицы вышло полтора миллиона. А у нас? Ни одного человека. Этот список можно продолжать очень долго.

Но такая глубина различий между русскими и остальным миром связана вовсе не с тем, что русские какие-то убогие. Причина очень проста. Из всех народов мира, только русские не успели пройти трансформацию в нацию.

Нация – вовсе не то же, что племя, раса или этнос. Нация – это общество, открытое для всех и объединенное не внешним сходством – не генетикой и даже не языком. Нацию объединяет нечто намного более крепкое – общая идентичность ее членов, или, говоря просто, общее сознание и дух братства. В сказке Киплинга звери и птицы помогали Маугли, когда тот говорил им заветное слово "Мы с вами одной крови". Секрет нации именно в таком заветном слове, которое может объединить воедино всех, невзирая на статус, происхождение и внешность. Нация собирает всех, кто думает одинаково. Говоря иначе, это культурная общность. Общность людей с общей судьбой и общими мечтами. А уж затем создатели нации придумают ее членам и общее происхождение с историей, и общий язык, и общее имя – еще несколько десятилетий назад такие нации, как ирландцы, словаки и норвежцы, просто не существовали, а для немцев и сейчас местный диалект часто ближе литературного немецкого, который учат в школах. Но узы общей культуры будут крепче любых кровных и языковых.

Шовинисты, утверждающие обратный взгляд на вещи, прямо противоположны националистам, хотя в нашей стране эти слова до сих пор считаются синонимами. У шовинизма нет ничего общего с национализмом: националистов сплачивает любовь и дружба, шовинистов – зависть и злоба.

Естественно, национализм далеко не всем по вкусу. Однако утверждение, что нации-де "отмирают", сколь же старо, столь и демагогично. Альтернативные национализму идеи, которые пытаются объединить людей по квазисоциальным (коммунизм) или квазибиологическим признакам (расизм), боролись против национализма половину 19 и весь 20 век с переменным успехом, несмотря на то, что пользовались поддержкой аристократии старой Европы. Европа и сейчас ставит над собой эксперимент по отмену наций – Евросоюз – и судя по тому, как этот эксперимент протекает, не видать ему успеха и в социалистическом варианте. Альтернативы, которые предлагают национализму, всегда выливаются в один и тот же итог – казарму-фаланстер и разделение на чистых и нечистых. Общество не может жить в состоянии перманентной, пусть и холодной, гражданской войны.

Национализм – это чувство общности с другими, без которого жизнь в огромном современном мире – ужас без конца. И именно в таком ужасе сейчас и живут русские. Люди без нации, имя без вещи. Именно поэтому буксует русская экономика, под видом демократии страной правит тирания, москвичи и провинциалы ненавидят друг друга, а соседи боятся нас как чумы, сами не понимая почему. Если каждый из нас боится высунуть нос из своей норки, видя снаружи только врагов, страна остается на растерзание тем немногим, кто или беспринципен, или безрассуден, чтоб высунуться. К чему причитания? В наших несчастьях не виноват никто, кроме нас.

А ведь все могло быть иначе. Русский национальный проект был блистательно начат – одним из первых в Европе! – в начале позапрошлого века Карамзиным и Пушкиным, затем подхвачен графом Алексеем Толстым и его товарищем детства царем Александром Вторым, чьи реформы были классическим примером националистического строительства. К сожалению, в это же время интеллигенты из "разночинцев" отреклись от национализма и влюбились в социализм анархического толка. Герцен, Белинский, Чернышевский и Добролюбов захватили лидерство в общественном сознании и намертво свернули мозги мыслящему классу России, который единственный мог бы закончить национальное строительство. Идею сменила идеология, труд – дележка, союзничество – ненависть. А затем от национализма отрекся и наследник Александра, видя, что в награду от благодарных интеллигентов его отец получил только град бомб. Интеллигенция же, не мучаясь совестью, исповедует свою социалистическую веру и по сей день.

Мы могли бы жить сейчас счастливее и богаче и Европы, и Америки, если б интеллигенты не предали свою страну в угоду ядовитым химерам. С тех пор страна десятилетие за десятилетием все глубже проваливается в современный мир, не будучи готова жить в нем социально и культурно. И чем дальше мы уходим по пути модернизации, тем больший ужас охватывает нас – от нарастающего одиночества, как у неандертальца, которого машина времени перенесла в наше время. Русские – это неандертальцы современного мира, одинокие сироты без роду и племени.

Мы еще можем сбросить с себя морок. По сути, русские сейчас представляют собой субстрат, из которого нация еще только должна сформироваться. Мы должны увидеть свое подлинное лицо, не похожее ни на чье в мире, свое уникальное будущее – и неважно, каким оно будет, лишь бы оно понравилось нам. Мы должны захотеть стать русскими, чтобы стать ими.

Юрий Аммосов

3.12.2004

http://www.globalrus.ru/opinions/139197/

1 час назад | Политика
| РБК
Погранслужба Украины раскрыла схему незаконных поставок мяса в ДНР и ЛНР
Оперативные подразделения Госпогранслужбы Украины раскрыла схему незаконных поставок мясной продукции на территорию, контролируемую самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками. Подробности схемы изложены в сообщении на сайте ведомства.

© Reuters

Пограничники установили, что сначала мясо завозили на Украину из Венгрии и Бразилии. После растаможки та же самая продукция экспортировалась уже как продукция украинского происхождения на адреса предприятий в России через пункты пропуска в Сумской области. Далее по формальным причинам российские контролирующие органы отказывали в ввозе этой продукции и возвращали ее в Луганскую и Донецкую области через пункты пропуска, которые не контролируются украинскими властями.

В частности, в пункте пропуска «Бачевск» пограничники задержали четыре машины с контрабандным мясом. «Сразу после разоблачения этого канала поставок и задержания грузовиков российские контролирующие органы заявили, что они прекращают пропуск мясопродукции якобы в связи с окончанием лицензии фирм, которые ее перевозили», — отметили в ведомстве.

Кроме того, сотрудники Госпогранслужбы проинформировали прокуратуру и Службу безопасности Украины, что в противоправной схеме могли принимать участие таможенники и другие контролирующие органы.

От Минобрнауки хотят профилактики радикальных настроений
Чтобы не повторилась история Варвары Карауловой, специалисты с психологическим образованием будут контролировать настроения учащихся в школах и вузах.

© РИА "Новости"

История со студенткой МГУ Варварой Карауловой, которая попыталась сбежать в Сирию, чтобы присоединиться к террористической организации «Исламское государство», побудила общественников обратиться к министру образования и науки Дмитрию Ливанову с предложением организовать в вузах и школах службу профилактики радикальных настроений. Соответствующее обращение направил председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин (документ есть в распоряжении «Известий»).

Предполагается, что штатные сотрудники с психологическим образованием будут составлять психологические портреты студентов при поступлении, следить за их изменениями, проводить профилактические беседы и при необходимости контролировать активность учащихся в соцсетях.
инфографика

Террористическая группировка «Исламское государство»
Летом 2014 года боевики группировки "Исламское государство" объявили о создании халифата на подконтрольных им территориях Ирака и Сирии.

— История, произошедшая со студенткой МГУ, отражает уже заметную тенденцию, когда молодые люди увлекаются чуждыми нашей культуре мировоззренческими взглядами, носящими к тому же радикальный, человеконенавистнический характер, — убежден Виктор Панин. — А молодежная среда, как известно, в силу особенностей восприятия происходящего является наиболее уязвимой частью общества и особенно подвержена влиянию и вербовке.

19-летняя студентка философского факультета МГУ Варвара Караулова ушла из дома 27 мая, сказав, что собирается на учебу, и не вернулась. Девушка, увлекавшаяся изучением ислама и арабского языка, втайне от родителей оформила загранпаспорт и, вместо того чтобы пойти на лекции, вылетела в Стамбул. Вечером того же дня она прислала матери SMS с просьбой выгулять собаку, после чего связь с ней прервалась.

В пятницу, 5 июня, было официально сообщено, что студентка задержана на территории Турции в городе Килис при попытке пересечения турецко-сирийской границы. Девушку поймали вместе с группой лиц, пытавшихся перебраться в Сирию и присоединиться к одной из радикальных группировок. По одной из версий, Варвара Караулова была завербована членами террористической организации «Исламское государство».
читайте также

Студентка провалила ИГ

Сейчас она содержится в Национальном миграционном агентстве Турецкой Республики. Материалы по задержанной уже направлены в Следственный комитет РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Декан философского факультета МГУ Владимир Миронов, в свою очередь, заявил, что Караулова может быть отчислена из университета."Считаю, что без организации системной работы в школах и вузах по профилактике радикальных настроений история Варвары Карауловой перестанет быть единичным случаем, и талантливые, умные российские юноши и девушки с большим потенциалом, вместо того чтобы реализовать себя в выбранной профессии, создать семью и работать на благо Родины, будут становиться марионетками в руках преступников и погибать за ложные, внушенные им с помощью манипуляций идеалы, — говорится в обращении Общества защиты прав потребителей образовательных услуг.

По мнению Виктора Панина, служба профилактики радикальных настроений должна иметь широкий спектр обязанностей, в ней должны работать штатные специалисты, в том числе с психологическим образованием. Они смогут составить психологический портрет каждого ученика.

— Это могут быть в том числе штатные психологи, которые уже есть в образовательных организациях. Необходимо пересмотреть функционал и наладить четкую работу в соответствии с теми направлениями, которые актуальны. Сейчас они реагируют по факту случившегося, а необходимо работать на опережение, — считает Панин. — Знание руководством образовательной организации психологических портретов учащихся, создание комфортной психологической обстановки во время учебы, оперативное реагирование на возникающие у студентов проблемы позволит избежать трагедий — это все необходимо.

Общественник уверен, что специалисты должны выстраивать систему коммуникаций для получения необходимой информации об учащихся и правильно использовать полученные сведения. Речь идет об общении и с самим студентом, и с его друзьями и родителями, а также мониторинге соцсетей.

В пресс-службе Минобрнауки «Известиям» заявили, что каждая образовательная организация обязана иметь службу медицинской помощи, где учащимся в любой момент готовы были бы оказать в том числе и психологическую помощь.

— Создание же отдельных надзорных органов за студентами в любой форме нарушает права студентов. А какие-либо психологические тесты при поступлении могут привести к стрессовым состояниям учащихся, абитуриенты сдали ЕГЭ, поступили в вуз — и подвергать их дополнительным нагрузкам недопустимо, — считают в Минобрнауки. В ведомстве отмечают, что знанию правил безопасности и так уделяется особое внимание в рамках образовательного процесса.

— Занятия по предмету «Физкультура и основы безопасности жизнедеятельности» содержат части, посвященные формированию культуры безопасности жизнедеятельности, защиты личности и общества, безо­пасного поведения в условиях чрезвычайных ситуаций социального характера, формированию антитеррористической личностной позиции. Отдельно на уроках информатики школьникам рассказывают об информационной безопасности, о безопасном пользовании интернет-ресурсами, — утверждают в Мин­обрнауки.

Профессор Финансового университета при правительстве политолог Александр Шатилов уверен, что для профилактики радикальных настроений среди молодежи необходимо проводить комплексную работу.

— Молодежь более протестная, нежели другие социальные группы, поэтому любое ограничение свободы может увеличить количество экстремистских организаций. С такой категорией нужно работать аккуратнее, — сказал Александр Шатилов.
читайте также

Отец задержанной в Турции студентки пока не знает, когда увидит дочь

В качестве одной из профилактических мер по предотвращению радикальных настроений в обществе политолог назвал организацию форумов, аналогичных «Селигеру»: творческая и спортивная деятельность способствует сплочению молодежи и искореняет экстремистские настроения.

По мнению Александра Шатилова, в радикальные группировки могут попасть люди одинокие, у которых нет друзей, семьи или авторитетных наставников.

— Такую категорию легко переманить на сторону радикалов, — поясняет он. — Конечно, такие люди нуждаются в социальной помощи — например, это устройство на работу. В свою очередь, уполномоченный по правам студентов в России Артем Хромов считает, что профилактика радикальных настроений не должна превратиться в навязчивую и тотальную слежку за каждым учащимся. По его словам, в этом случае студенты начнут протестовать. Тем более что подозрения могут оказаться несправедливыми.

— Если девушка в хиджабе, можно предположить, что она просто придерживается определенных религиозных взглядов, — сказал он. — Если молодой человек сбрил волосы на голове, можно предположить, что ему просто так нравится и никакой он не националист. В любом случае мы не можем каждого человека проконтролировать, влезть в его душу, следить за ним.

В Калужской области создан Совет по делам казачества

azak-center.ru: Об этом сообщили в пресс-службе регионального правительства. Новый совещательно-консультативный орган при губернаторе образован в целях совершенствования государственной политики в отношении российского казачества на территории Калужской области. Совет...




Удивительно, что Совет по казачеству образован при правительстве в Калужской области, где казаки сроду не водились, хотя представители гусар были. Вопрос, а почему бы не организовать Совет по гусарству, если такая тяга к истории - это было бы справедливо и к месту, но самое главное этим можно было бы избежать оскорбление казаков как народа. Напрашивается вопрос, а была ли своя история у этого "могучего и великого русского народа", если он пытается при видимой утрате своих имперских амбиций облачиться в личину другого народа, не по культуре, не по крови ничего общего не имея, при всем этом  называя казачий народ беглыми русскими.  И как бы отдельной территории и самого оккупированного народа русскими не было - вот такая интернационально-имперская хитрожопая загогулина. А в народе это называется: "Сам не гам и другим не дам!" - Психология белых рабов.

Путин начал процесс амнистии капиталов

Президент подписал закон, позволяющий гражданам РФ задекларировать свое не совсем законное зарубежное имущество и не понести за это наказания
МОСКВА, 8 июня 2015, 18:47 — REGNUM Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал закон об амнистии декларируемых зарубежных активов. Соответствующий документ размещен в понедельник, 8 июня, на официальном интернет-портале правовой информации.

Этот закон создает правовую основу для проведения в 2015 году в Российской Федерации добровольного декларирования гражданами России зарубежного имущества и банковских счетов, в том числе оформленных на номинальных владельцев. Речь идет о недвижимом имуществе, ценных бумагах, акциях в капитале организаций и контролируемых иностранных компаниях.

В итоге граждане РФ, которые задекларируют подобное имущество, будут освобождены от уголовной, административной и налоговой ответственности, если связанные с декларируемым имуществом нарушения были совершены до 1 января 2015 года, и только в пределах того имущества, которое указано в декларации.

Предполагается, что этот закон позволит избежать уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по репатриации денежных средств, за неуплату таможенных платежей, налогов и сборов, за неисполнение обязанностей налогового агента, за сокрытие денежных средств и имущества организаций или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов.

Теперь, для легализации незаконного иностранного имущества гражданам РФ надо подать в налоговый орган с 1 июля по 31 декабря 2015 года специальную декларацию, на которую будет распространяться режим налоговой тайны.

Россию заполонили «ряженые» казачьи дружины

30.11.12 Комментарии отключены

Администрация Краснодара официально признала успешными первые месяцы работы казачьих дружин в городе. На совещании чиновники сыпали цифрами: собрана дружина из 250 человек, выявлено 1373 административных правонарушения, раскрыто одно преступление. Однако и без инициатив губернатора края Александра Ткачева казачья тема не исчезает из заголовков СМИ. Так, 19 октября некие «казаки Петербурга» написали гневное письмо организаторам моноспектакля по набоковской «Лолите» — и спектакль был отменен. И это далеко не единичный случай: «Казаки выступают против выставки «Духовная брань». «Казаки хотят вернуть в школы «Закон Божий»… Кто же такие эти безличные казаки и что такое на самом деле казачье движение сейчас?


Ряженые

Неправильно было бы думать, будто заявление по любому громкому поводу, попавшее в СМИ от лица неких казаков, является отражением консолидированной позиции всего российского казачества. Вот из официальных комментариев заместителя атамана Санкт-Петербургского Отдельского казачьего общества Дмитрия Карпушина по «делу Лолиты»: «СМИ, в руки которых попало это письмо, сразу обобщили пять якобы казачьих имен со всем казачеством России. Это все равно как если бы один русский сделал какое-то некорректное заявление, а в газетах написали бы: «Русские высказываются против Соединенных Штатов Америки».

Казаки в Москве, Питере и других крупных городах, безусловно, есть. Есть люди с казачьими корнями, пытающиеся в настоящий момент что-либо сделать для казачьего движения: при этом многие из них уже в третьем поколении являются москвичами или петербуржцами. Эти люди собираются на праздники, спортивные игры, организуют выставки, лекции, фольклорные ансамбли и конные походы, чтобы не растерять частицы своей культуры. Существуют кубанские, терские, уральские, донские общины и землячества. Представители этих казачьих группировок довольно быстро находят общий язык, что подтверждается, например, их слаженной реакцией на скандал с «Лолитой». И совсем не любят эпатировать широкую публику через СМИ.

Откуда же тогда взялись казаки, подписывающие письма, громящие выставки, патрулирующие в казачьей форме улицы среднерусских городов? Ответ не прост: какими-то невероятными пертурбациями из пены начала 90-х родились псевдопатриотические и псевдоказачьи движения, в которых цвет выпушки и форма усов важнее, чем идея и содержание. Немалую роль в их становлении сыграли массы отставников из сокращаемой армии. Привыкшие к форме, чинопочитанию, ношению погон, эти люди быстро перековались в казаков. Ряженое казачество стало площадкой для самореализации неустроенных в жизни мужчин за 40 и малолетних люмпенов (женщинам и семьям в подобных казачьих организациях места попросту нет). Возникли такие термины, как «приписной казак», «казак поверстанный». Звучит абсурдное пионерско-комсомольское «вступить в казаки», вызвавшее у острых на язык кубанцев поговорку «Ты в казакы вступыл, а я в гимно».

Именно в этой параллельной реальности существуют пузатые дядьки с генеральскими погонами, заявляющие о «создании военного резерва из казачьих войск численностью в 1 миллион человек» и о том, что казаков в России — 7 миллионов, хотя по последней переписи их оказалось 67573 человека. Где-то там существуют казачьи полки и дивизии, готовые по первому зову с криком «Любо» явиться в первопрестольную. В усах, лампасах, с крестами и медалями эти ребята украшают всевозможные ток-шоу и телерепортажи. Малоизвестен для московской публики тот факт, что перед инаугурацией президента 7 мая по «официальным» казачьим объединениям был пущен циркуляр, согласно которому тысячи казаков Дона, Терека и Кубани в полной форме приглашались на церемонию. По распространенной версии, речь шла о проправительственном митинге, призванном потеснить «несогласных» с московских площадей. К счастью, в Кремле на этот шаг не пошли, сработал другой сценарий — а какая знатная картинка вышла бы для CNN.

Наряду с историческими казачьими объединениями на юге страны, войсками (это достаточно точный перевод слова «орда» как военного, политического, территориального образования), возникло так называемое Центральное казачье войско. Оно уже не имеет привязки к территории, иначе придется считать казачьей землей Рязань, Смоленск, Великий Новгород. Форму за основу берут донскую с фуражками и лампасами: кубанские и терские черкески у многих здесь ассоциируются с нелюбимым Кавказом, а влияние фильма Сергея Герасимова «Тихий Дон» на становление атрибутики неоказачьего движения еще предстоит проанализировать.

Получается, у нас действительно сложилось два казачества, которые очень редко пересекаются. Тут и там в центральной России возникают казачьи общества, не имеющие отношения к историческим казакам. Представители их, воспринявшие от казачьей культуры только нагайку и острое желание дать в морду инородцу, всегда на виду и оставляют у жителей столичных городов странное впечатление, а их привязанность к внешней атрибутике вызывает единственно возможный ярлык: «ряженые».

Нельзя обойти и тему сотрудничества подобных казачьих организаций с властью. Еще 15 лет назад начал создаваться так называемый «казачий реестр» (термин позаимствован прямо у Речи Посполитой: так называли ставших на службу королю казаков в противовес вольным запорожцам). «Реестровые» являются теми, с кем предпочитают работать госструктуры и Русская православная церковь, создавшая Синодальный комитет по взаимодействию с казачеством. Числящиеся в реестре казаки потенциально могут быть привлечены на госслужбу, хотя никаких различий между ними и прочими гражданами РФ закон не делает.

Владимир Путин, назвавший казачество «особой кастой» и «особой субкультурой в хорошем смысле этого слова», заявил во время последней избирательной кампании, что «государство поддерживало и, безусловно, будет поддерживать казачество». 18 октября он утвердил Стратегию развития российского казачества до 2020 года. Реализовывать стратегию предстоит реестровым казакам в количестве 452424 человека (знающий систему изнутри не усомнится, что цифры эти часто списочные и дутые). Всего же, говорится в Стратегии, казаков по различным опросам насчитано «до 850 тысяч человек». Главной их задачей государство по-прежнему видит военную службу, на тот самый 2020 год планируется «проведение эксперимента по созданию в Южном военном округе мобилизационного резерва из одного или двух казачьих формирований». Недавно было декларировано образование прокремлевской Казачьей партии Российской Федерации (КпРФ) и казачьего молодежного объединения.

Государство заявляет также, что разберется и с казачьими чинами и медалями, имитирующими по форме современные и дореволюционные, а по факту являющиеся наградными значками общественных организаций. Современная казачья атрибутика — отдельная тема, вызывающая горькие усмешки историков. Нынешний казачий сотник (дореволюционный поручик) вряд ли сможет командовать полусотней (70 человек), хорунжий (подпоручик) в казачьих организациях вместо рядового, а «казачий генерал», которых в стране сотни, и вовсе является придумкой нашего времени.


Страна «Казакия»

Любую мало-мальски глубокую статью о казаках принято начинать с их происхождения. Хотя ничего определяющего в этом нет: у нацепивших фуражки и медали оно вовсе не играет роли, а те, кто казачью форму надевают раз в год на праздник, руководствуются поговоркой «казаки от казаков ведутся», как бы намекая историкам: «Отстаньте». Карамзин писал, что казаки «древнее Батыева нашествия», возводя их к славянизированным тюркам (и этой версии придерживался Лев Гумилев). В поздние царские, а потом и в советские времена была распространена версия о «беглых холопах» — фактически, она опирается на отписки, которые отправляли московские цари султанам и ханам, когда казаки проказничали на их границах. Дескать, не наши холопы, сами разбирайтесь.

Во всяком случае, где-то 500-600 лет назад в местности между Днепром и Волгой, именуемой Диким Полем, стали возникать компактные поселения казаков. Проследить историю любого казачьего рода лет на 300 назад просто: относившиеся с петровских времен к военному ведомству, казаки и их семьи подлежали строгому учету. Любопытно, что до того казаки были приписаны к ведомству иностранных дел, Посольскому приказу. Территории Дона и Терека присоединил окончательно лишь Петр, а покорение вольного Запорожья и переселение остатков казаков на Кубань было уже на совести Екатерины. Цари оставили жителям степей выборность глав поселений, личную свободу, налоговые льготы и независимый суд.

Высшей властью для казаков был круг, народный парламент, выбиравший атамана и правление, здесь же решались судебные вопросы, заключались и расторгались браки. Часто выбирались «походные атаманы», собиравшие ватаги молодцев на войну и разбой. Использовать эти основные казачьи занятия, усмиряя степняков в своих интересах, и было многолетней задачей русских царей. Петр I насаждал на Дону земледелие, Екатерина разрешила казачьей элите (старшине) селить в имениях крепостных, приглашать в города ремесленников (и заложила вековое противоречие казаков и иногородних, «коренных и приезжих»).

И, разумеется, из поколения в поколение казаки уходили на многолетнюю службу, медленно отмиравшую уже 150 лет назад. Появлялись свои купцы, дворяне, интеллигенты, легально откупавшиеся от военной службы или же официально освобождаемые войсковым атаманом. В России насчитывалось 11 казачьих войск со своей территорией и населением. Лежавшие на колониальных границах империи, эти образования напоминали к началу XX века британские доминионы со своим самоуправлением и экономикой. Юг России прикрывали 4 казачьих области: Терская, Кубанская, Войска Донского, Уральская. При последних Романовых казачьи поселения дотянулись до Тянь-Шаня (Семиречье), до Амура и Уссури. Фундаментом образования новых войск и станиц были донцы и потомки запорожцев, потенциал которых империя использовала до последних лет.

Представляемые большевистской пропагандой как «царские сатрапы» и «нагаечники», казаки довольно ровно отреагировали на отречение государя, их полки с развалом армии во всеоружии отправились в родные края. Казачья элита 1917-18 годов не могла не вступить в конфликт с Советской властью. На поверхности появились два типа лидеров. Первые, подобно донскому атаману Каледину, ратовали за тесный союз с белой армией, вторые, как преемник Каледина на атаманском посту Петр Краснов, выступали если не за создание независимой казачьей конфедерации, то за федерализацию России. Казаки с нескрываемым раздражением встречали нагрянувшие в их края толпы беженцев с севера, а те, в свою очередь, высокомерно поглядывали на представителей бывшего сословия, вздумавших строить свою «Донскую Финляндию». По мнению большинства историков Гражданской, именно эти противоречия привели к фиаско белых. Местью же красных оставшимся на родине казакам были жестокие репрессии, которые Александр Солженицын охарактеризовал как «один из первых геноцидов на Земле».

Оказавшись в эмиграции, националисты, подобно Краснову и Шкуро, пошли на союз с Гитлером, закончившийся плачевно для тысяч пошедших за ними. Общины кубанцев, донцов и терцев медленно угасали во Франции, США, Великобритании — впрочем, часть из них существует и ныне. Их представители поглядывают на нынешнее казачье движение в России недоверчиво, хотя десятки семей уже тихонько вернулись на родину. Казачьи части и этнику в духе фильма «Кубанские казаки» возрождали при Сталине, и не зря: до конца 1930-х южные области считались политически неустойчивыми, по лесам и плавням бродили с винтовками народные мстители.

В наши годы все началось с кругов 1989-90 годов. Вероятно, с самых первых лет казачье движение оказалось под прямым контролем КГБ-ФСБ. С точки зрения охраны государственного порядка этому есть резон: до сих пор «Казакия», голубая мечта эмигрантов-националистов, фигурирует в американском законе о порабощенных народах Public Law 86-90 Captive Nations Week Resolution.


Народ или войско

Многие из современных казаков мобильны, работают на ответственных постах по всей стране, занимаются бизнесом, не умеют ездить верхом, предпочитая хорошие внедорожники, надевают папахи, только чтобы сфотографироваться на праздник. В столице СКФО Пятигорске существует казачий район — бывшая станица Горячеводская, казачьи лидеры стали депутатами местной Думы, атаман Валерий Поматов является начальником территориальной службы, объединяя в своем лице и казачью, и муниципальную власть. Издаются казачьи газеты и журналы (только федеральных в каталоге «Роспечати» — четыре), организуются выставки и спектакли, у молодежи Ростова и Краснодара популярны казачьи рок- и рэп-группы. И вот этим людям сегодня предлагают службу в дружинах по 400 рублей за выход, разгон митингов и выставок, песни Надежды Бабкиной, погоны и звания царской армии.

Да, казачье общество консервативно: большинство исповедуют православие, а многие и старообрядчество, достаточно строго по нынешним меркам воспитывают детей, любят спорт и оружие, традиционную кухню. На Рождество и Пасху, где бы ни жили, тянутся в родные станицы проведать дедушек-бабушек. Традиционное казачье приветствие «Здорово дневали» остается паролем, открывающим двери в казачьи землячества, диаспоры, существующие во всех крупных городах России, Европы, США. В иных зарубежных обществах это и вовсе единственные слова, которые потомки эмигрантов уверенно произнесут по-русски. Гордятся до бахвальства своими корнями, выписывают по архивам предков в 7-8 колене и по-прежнему предпочитают строить семьи среди своих: еще лет 30 назад невесту или жениха со стороны в станице встречали не теплее, чем в чеченском ауле. Берегут казачьи говоры, даже переписываются на них в соцсетях, вворачивая в речи непонятные другим дедушкины словечки. Отношение к черкескам, бешметам и штанам с лампасами для многих почти сакральное, его можно сравнить с любовью шотландцев и ирландцев к килтам. Правда, под влиянием ряженой мишуры иные казаки никогда уже не наденут национальные костюмы, ограничившись какой-нибудь футболкой с казачьей символикой. Кстати, гербы, гимны и флаги Ростовской области и Краснодарского края восходят, соответственно, к атрибутике Дона и Кубани образца 1920 года.

Вся нынешняя шумиха вокруг казачества кажется казакам по происхождению тяжелым, затянувшимся бредом. «У нас нет войсковой земли в собственности, нет политической силы, нет людей, и главное — нет целей и задач», — рассуждает депутат Ставропольской краевой думы Олег Губенко, бывший недавно кандидатом в атаманы Терского войска. Та же государственная стратегия не приносит радости: а не наплодит ли власть новых «центральных войск» из послушных безработных отставников, будет ли в принципе звучать на федеральном уровне сочетание «казачий регион»?

В общем-то, говоря президентскими словами, традиционное казачество — вполне сложившаяся «субкультура в хорошем смысле этого слова», и вряд ли стоило бы уделять описанию ее нюансов столько внимания, если бы не группировки «охотников на ведьм», исправно поставляющие скандальные медиа-поводы. Отойдя от военно-сословной мишуры начала 1990-х с пышными чубами и красивой формой, потомки казаков осознают себя образованием этническим. Иного способа заявить о своем существовании и праве на жизнь в системе нынешней РФ у них нет.

Еще в 1991 году был принят закон РСФСР о «О реабилитации репрессированных народов», в котором казаки прописаны как «исторически сложившаяся культурно-этническая общность». Подразумевалась территориальная реабилитация: однако в сложившихся условиях закон невыполним по отношению к тем же ингушам, которые так и не смогли поделить с осетинами Пригородный район РСО и Владикавказ. Еще запутаннее окажется ситуация, если вспомнить, что на землях Пригородного района существовали 4 казачьих станицы, уничтоженные большевиками в 1920 году. А как быть с реабилитацией донцов, контролировавших на 1920 год Ростовскую, часть Волгоградской области, да еще и кусок нынешней Украины? Как быть с потомками тысяч семей красноармейцев, заселенных в опустевшие казачьи дома, кто будет отбирать для казаков назад нефтепромыслы Грозного, рыбу Каспия и, например, Войсковой кубанский лес, раскинувшийся на территории нынешней Красной Поляны?

Перестав гоняться за полной территориальной реабилитацией, казаки разочаровываются и в химере более очевидной — казачьей службе. Сама ее идея выглядит странно: как воспроизвести сословную структуру в условиях нынешней России, на каких основаниях часть народа будет наделена льготами по отношению к большинству? Пока более или менее удачным экспериментом являются нашумевшие казачьи дружины губернатора Александра Ткачева. Большинство казаков по-прежнему намерены бороться за порядок в своих краях.

«Мы хотим лично влиять на внутреннюю политику государства в регионе, в котором живем», — восклицал в прошлогодней статье в казачьем журнале «Казарла» атаман крупнейшей на Кавказе Горячеводской общины Валерий Поматов: — Что противоестественного в требовании дать нам право самим определять судьбу своего дома?» Если это так, мы о казаках еще услышим неоднократно, и не только в контексте «Лолит».

В Ростовской области не так давно нашумело интервью зимовниковского атамана Павла Серикова региональному новостному порталу: «К сожалению, многие пытаются усидеть на двух стульях: с одной стороны кричат, что мы коренной народ Дона, а с другой — надели форму и погоны с достаточно большими звездами. (…) Нужно четко определиться: мы либо народ, либо сообщество служивых людей». Этой точки зрения придерживается все больше людей на Юге, считающие себя казаками. Какой выглядит их земля из центра? В лучшем случае, российским Диксилендом, краем суровых фермеров, охотников и рыбаков. В худшем — погрязшим в клановости и коррупции а-ля Кущевка. Как всегда, истина где-то посередине.



Дмитрий Ковалев

http://lenta.ru/articles/2012/11/07/cossacks/

Улюкаев: РФ понадобится 50 лет, чтобы стать супердержавой в экономике
МОСКВА, 9 июн — РИА Новости/Прайм. России понадобится, как минимум, пятьдесят лет устойчивого роста, чтобы войти в число экономических супердержав, пока же уровень амбиций превышает темпы роста ВВП, заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев в интервью BBC.

© РИА Новости

«Конечно, экономически Россия это не супердержава, потому что наша доля в мировой экономике составляет 3−3,5%, что в девять-десять раз меньше, чем у США. Нам понадобится, как минимум, пятьдесят лет устойчивого роста экономики, чтобы быть в клубе действительно экономических супердержав. Это вызов для нас — стать членом этого супер-клуба. Но сейчас темпы роста и структура экономики гораздо скромнее, чем наши амбиции», — сказал министр.
читайте также
Росту экономики мешает занятость

По его словам, России нужно изменить модель экономики и увеличить объем инвестиций.

Динамика ВВП в этом году вышла в отрицательную плоскость, по итогам года спад прогнозируется в 2,8%, снижение инвестиций — 10,6%. По оценке Минэкономразвития, экономика РФ может вернуться к положительным темпам роста на уровне 2,3% уже в 2016 году.

Читайте «Новости Mail.Ru» в Twitter — ещё больше новостей!

Улюкаев: РФ понадобится 50 лет, чтобы стать супердержавой в экономике--СЛАВО БОГУ!!! ВСЁ СКОРО БУДЕТ ХОРОШО!!!!! 50 ЛЕТ,ПРОЛЕТЯТ НЕ ЗАМЕТНО!!! И БЫСТРО!!!ЗНАЮ ПО СЕБЕ!!!

      Три источника, три составные части марксизма-ленинизма: 1. Французский утопический социализм (Руссо,  Компанелло - "город солнца")  2. Английская политэкономия. 3. Немецкая классическая философия Гегеля.  Исходя из плагиата написанного К. Марксом - "Капитал" можно без всякой сложности расшифровать российскую экономику - лохотрон.
     Пенсионная система, социальное обеспечение и другие услуги гражданам формируются только за счет прибавочной стоимости от основных средств (фабрики и заводы), а так называемая российская "экономика" существует за счет сверхприбыли от реализации природных ресурсов в основном сырья (нефть, газ, лес и другие полезные ископаемые).
      Главный дает команду жуликам, те сбрасываются пропорционально награбленному и получается бюджет, пенсионный фонд и другие социальные услуги, а люди эту фишку принимают за этапы развития экономики России. Вот такая нехитрая "колаверды".
      Любое государственное образование должно иметь признаки государства, это концептуальная, идеологическая, законодательная, исполнительная и судебная власти. На сегодня в РФ работают три ветви власти: - законодательная, исполнительная и судебная. Выходит это не государство, а зашифрованная под государство преступное образование, поэтому людям ждать правовую и социальную защиту безсмысмысленно. Если милиция клятву давала народу, то полиция защищает интересы режима.

      И надо понимать, других управленцев у этого образования по сути не может быть, потому что "элита"  формируется с того людского материала, который на сегодня есть в РФ.  А ОН, этот людской материал - трусливый, лицемерный не способный на исторические деяния, что не позволяет биомассе перейти в другое качественное состояние, где бы можно было говорить о гражданском обществе!!!
      "Казачьи" дружины, которые заполонили всю страну, в первую очередь направлены на дискредитацию казачьего народа и отвлечения сознательной части населения от стремления создать гражданское общество и иметь  дееспособное правительство.
      Все разговоры по факту национальной идеи "русского мира" - блеф несусветный, потому как, в интернациональном образовании в корне его не может быть.  Национальная идея присуще только моно государствам. А навязывание людям победу в ВОВ, как национальную идею россиян с привлечением в рекламных роликах детей, которых с детских лет приучают к двуличию, за это надо было бы привлекать к ответственности.

Меркель назвала три главные угрозы мировому сообществу
03.06.2015, 09:57 | «Газета.Ru»
Канцлер Германии Ангела Меркель в статье японского издания Yomiuri назвала основные угрозы для мирового сообщества.

По мнению Меркель, в настоящее время в мире существуют три основные проблемы: присоединение Крыма к России, эпидемия вируса Эбола, а также террористические группировки на Ближнем Востоке.

«Никто не мог подумать, что через 25 лет после «холодной войны» мир будет нарушен присоединением Крыма. Никто не мог подумать, что эпидемия Эболы будет угрожать развитию африканских стран. Никто не мог подумать, что группировки, действующие на Ближнем Востоке, будут представлять такую опасность», — отметила Меркель в статье.

Также в материале подчеркивается, что именно эти темы необходимо обсудить с ходе саммита G7.

Мы – часть Советского Союза…». Об эволюции сепаратистской идеи в Донбассе
9 июня, 18:18 13 203 просмотра

Михаил Тищенко
Редактор Slon Magazine
Непризнанные республики Донбасса предложили новые поправки в Конституцию Украины, сформулировав в них пожелания по поводу своего статуса. Предложения можно рассматривать как шаг навстречу Киеву. Из текста следует, что в Донецке и Луганске готовы забыть о «народных республиках» и вернуться в состав Украины (мало того, там еще и зафиксирован украинский статус Крыма). Хотя и при определенных условиях, включающих, в частности, возможность самостоятельно назначать руководителей исполнительной власти и отказ украинских властей от вступления в НАТО.

За год существования мятежных республик риторика их представителей не раз менялась. Slon Magazine попытался проследить эволюцию сепаратистских идей в Донбассе – от желания влиться в состав России до готовности существовать в границах единой Украины.

Май 2014 года (после референдумов о независимости в ДНР и ЛНР)

«Если в период начала противостояния рассматривался вопрос о федерализации, то сейчас мало у кого повернется язык говорить о том, что Донецкая народная республика может быть в составе Украины, на любых правах. Это уже неприемлемо для народа». – Глава временного правительства ДНР Денис Пушилин

«Было подписано соглашение о союзе двух независимых республик. Мы надеемся, что в ближайшее время референдумы пройдут в других областях и они войдут в этот союз». – Глава непризнанной ЛНР Валерий Болотов

Август 2014 года (в ходе наступления украинских войск)

«Вот эти границы русского мира, они очевидны, и мы как раз боремся против киевской хунты, которая для нас и является сепаратистской. Они хотят от нашего русского мира Украину отложить. Украину, которая всегда была частью этого мира… Мы боремся за глобальную русскую идею. И центр ее находится по-прежнему в городе Москве, и для нас она – столица и Донецка, и Луганска, и Ростова, и Петербурга, и других мест, где говорят по-русски, где живут русские люди. Все очень просто». – Бывший глава правительства ДНР Александр Бородай

Сентябрь 2014 года (незадолго до первого минского перемирия)

«Эти планы (дойти до Киева) всегда были… Наша максимальная цель – свержение олигархического строя в Киеве и создание Новороссии. Надеюсь, 31 декабря мы с Владимиром Владимировичем будем пить шампанское за рождение государства Новороссия, а украинцев поздравлять с освобождением от олигархата». – Командир бригады «Призрак» Алексей Мозговой (убит в мае 2015-го)

Сентябрь 2014 года (в ответ на предложения Киева об особом статусе Донбасса)

«Мы отстаиваем только независимость ЛНР, никакой статус Донбасса в составе Украины нам неинтересен». – Пресс-секретарь ЛНР Владимир Иногородцев

Сентябрь 2014 года (после первого минского перемирия)

«Что касается предательских переговоров, я скажу так: мы их не подписывали, нас никто не спрашивал. О каком составе Украины может идти речь? Каком-то особом статусе… Никакого “состава Украины” не будет». – Командир казачьей гвардии (ЛНР) Павел Дремов

Ноябрь 2014 года

«Новороссия – это мечта, которую реально воплотить в жизнь. Новороссия – это государство, где власть будет народной, а не олигархической… Где государство будет работать для людей, а не люди для государства. Где не будет места национализму и ксенофобии. Где будет настоящая дружба народов, а не их тюрьма… Новороссия – это уже существующее государство, пусть и с неопределенными границами… Новороссия – это часть Русского мира». – Спикер парламента Новороссии (союза ДНР и ЛНР) Олег Царев

Декабрь 2014 года

«Под юрисдикцию Украины мы не пойдем. Это решение народа, и я не имею права его менять». – Глава непризнанной Луганской республики Игорь Плотницкий

Январь 2015 года

«Мы сегодня не провозглашаем Донскую республику, это утопия. Мы говорим, что мы в составе Российской империи, и сегодня мы считаем Путина императором своим». – Казачий атаман (ЛНР) Николай Козицын

Февраль 2015 года (перед вторым минским перемирием)

[Отвечая на вопрос о возможности возвращения Донбасса под юрисдикцию Украины] «Сейчас преступно даже рассуждать на эту тему. Единое политическое пространство сейчас вряд ли возможно… У нас идет геноцид, забыть об этом и вернуться в состав Украины в качестве какой-то автономии сейчас выглядит нереальным». – Вице-спикер парламента ДНР Денис Пушилин

Февраль 2015 года (на фоне боев за Дебальцево)

«Я в Минске говорил и сейчас говорю, что территория ДНР – это территория Донецкой области. Если не будут выполнены наши требования о фактической независимости, мы заявим, что вся территория Донецкой области наша. Каким путем ее забирать, все равно. Если не получится политическим, мы показали, что можно и по-другому». – Глава ДНР Александр Захарченко

Март 2015 года

«Должна пройти очень кропотливая работа, чтобы всерьез говорить о возвращении Донбасса в состав Украины». – Глава совета безопасности ДНР Александр Ходаковский

Апрель 2015 года

«Мы считали, считаем и будем считать себя частью Советского Союза, России». – Глава ДНР Александр Захарченко

Май 2015 года (на фоне переговоров с Киевом)

«Сейчас все зависит от того, будут ли выполняться Минские соглашения или нет, и сейчас говорить о составе Украины – это режет слух. Широкая автономия не отменяет ДНР и ЛНР, только лишь правовое основание документов и отправка грузов». – Вице-спикер парламента ДНР Денис Пушилин

Май 2015 года

«Многие спрашивают, останемся ли мы в составе Украины. Давайте сначала посмотрим, какой будет эта Украина, если это будет прозападная Украина, то нет; если это будет пророссийская Украина, направленная на восток, – то возможно». – Глава непризнанной ЛНР Игорь Плотницкий

«Деятельность структур Новороссии заморожена, поскольку она не вписывается в план мирного урегулирования». – Спикер парламента Новороссии Олег Царев

Июнь 2015 года (комментируя готовность остаться в составе Украины)

«То, что Луганск и Донецк готовы идти на компромисс с киевскими властями, было заявлено не сейчас нашими предложениями в Конституцию и даже не зимой. Об этом было заявлено республиками еще в сентябре прошлого года на первой встрече в Минске». – Полномочный представитель ЛНР в контактной группе Владислав Дейнего

Почему Путин слил Новороссию?

02.06.2015 20:59
Доллары нужнее духовных скреп: Кремль закрывает сепаратистские проекты


Проект «Новороссия» заморожен во исполнение Минских соглашений, заявил «председатель объединенного парламента ЛНР-ДНР», бывший украинский нардеп-регионал Олег Царев. Озвучив то, что уже и так было очевидным, он всё же ошарашил этим своих единомышленников. Многие из сепаратистов отказывались ему верить и пытались уверять самих себя, что «Новороссии быть» и «скоро войдем в Мариуполь». Некоторые из сепаратистов даже попытались этому возражать, но они были быстро выведены из игры…

Скрипач не нужен!

23 мая в Луганской области в засаду попал кортеж Алексея Мозгового, одного из самых известных и харизматических командиров сепаратистского «ополчения». Его смерть не стала неожиданностью: о том, что Мозговому не жить, уже несколько месяцев говорили многие, о том, что ему угрожают, неоднократно признавался и он сам. Сенсацией было лишь одно – эти угрозы он получал от «своих», со стороны лидеров ЛНР-ДНР и даже, возможно, из самой Москвы, и вот они оказались не пустым звуком.

Поэтому сразу же после известия о его убийстве пропагандистская машина «СМИ Новороссии» оперативно начала навязывать общественности версии ликвидации Мозгового то силами разведгруппы ВСУ, то руками неких проукраинских партизан, и даже выдала версию о причастности к этому ЦРУ! Версии сыпались одна за другой, вперемешку с заявлениями неких «соратников Мозгового», которые в лучших совковых традициях клялись отомстить врагам за погибшего товарища.

Было сделано все, чтобы этим информационным поносом срочно залить-заболтать ходящие в народе разговоры о том, что Мозгового заказал «глава ЛНР» Плотницкий, занимающийся исключительно двумя вещами: спешным вывозом в Россию леса, угля и металлолома, и ликвидацией своих конкурентов и недовольных таким «руководством республики». Или что его убрали по указу кремлевских кураторов проекта «Новороссия», которые еще с прошлого года зачищают его от неуправляемых, зарвавшихся или политически опасных персонажей…

Одним из первых, кого убрали в рамках этой зачистки, был одиозный Игорь Безлер, отличавшийся не только воинственностью и жестокостью, но и своим презрительным отношением к ДРН, которую называл «банановой республикой». Он даже однажды пытался совершить вооруженный переворот и захватить Донецк. Чтобы отправить его «на отдых в Крым», задействовали несколько подразделений «ополчения».

Если беспредельщика Безлера просто вытолкали в шею, то почти лояльный Александр Беднов (отряд «Бэтмен») был расстрелян из гранатометов в личном броневике группой «спецназа МВД ЛНР» якобы по причине отказа «подчиняться сотрудникам полиции». По словам друзей Беднова, единственным поводом для его ликвидации была жесткая критика Минского мира с упреками «Россия нас предала».

Более осмотрительный Игорь Стрелков-Гиркин явно чувствовал на себе внимательный взгляд кураторов из Москвы, а потому всегда придерживался верноподданнической прокремлевской позиции – по крайней мере, пока командовал сепаратистами в Славянске. Однако его растущая политическая популярность в России, грозившая конкуренцией самому Путину, стала причиной внезапной загадочной отставки Стрелкова. Вернувшись на родину, он маргинализовался до уровня блогера и свадебного генерала на фуршетах российских ультра-патриотов.

Весьма одиозные донские казаки Козицына и Дремова планировали, ни много ни мало, создание на территории Донбасса небольшой Донской казачьей республики – с порядками и традициями времен Всевеликого Войска Донского. В Москве к подобным планам казаков отнеслись весьма настороженно, опасаясь, как бы «казацкий сепаратизм» не перекинулся на Ростовскую область и другие российские регионы. После разговора с некими «людьми в серых костюмах», Козицын спешно покинул Донбасс и уехал к себе в станицу, устраивать сабантуи «ряженых», а остатки казаков во главе с Дремовым превратились в мелкую банду, шалящую на Бахмутском шляхе...

На фоне этих персонажей Алексей Мозговой был не самым строптивым из командиров сепаратистов, и его вполне можно было вынудить подать в отставку и тоже отправиться на покой в Крым или в Россию. Однако на свою беду Мозговой был не только популярным среди сепаратистов комбригом, но и политиком. Он постоянно подчеркивал, что воюет против олигархии, высказывал идеи социализма и «народной власти», направлял в Москву какие-то свои проекты «возрождения славянского мира».

И тут нетрудно догадаться, что подобный человек был бы очень неудобным, можно даже сказать опасным для нынешних хозяев Кремля, никак не заинтересованных ни в социализме, ни в народовластии. Для них Мозговой был бы причиной для беспокойства даже в далекой ссылке, откуда он мог бы продолжать смущать умы верноподданных Путину россиян.

Утилизация отходов

В итоге в ЛНР-ДНР остались только такие аполитические командиры, как Моторола и Гиви, которые, в отличие Мозгового, не жалели своих бойцов во время февральских боев. «Идет утилизация пассионариев», - философски замечали некоторые аналитики, намекая на то, что одним из «секретных протоколов» Минского соглашения может быть нейтрализация самых активных сепаратистов (со стороны Донецка) и самых непримиримых добровольцев (со стороны Киева). Бессмысленная бойня за донецкий аэропорт и кровавая дебальцевская мясорубка не давали иных логических объяснений, зачем обе стороны кладут столько своих людей ради нескольких пятачков земли.

Что ж, в таком случае утилизации подвергли не только сепаратистов Донбасса, но и прибывших к ним на помощь из России сторонников «русского мира», «возрождения империи» и разных радикальных славянофилов. Похоже, что неспроста российские власти смотрели сквозь пальцы на то, как в Петербурге, Москве, Екатеринбурге собирали отряды добровольцы, зазывая желающих чуть ли ни объявлениями на столбах! Слишком уж нетипичное для России попустительство органов, на глазах у которых создавались «незаконные вооруженные формирования», но вполне укладывающееся в традиционный еще со времен КГБ метод выявления потенциальных смутьянов для их последующей нейтрализации.

Действительно, ведь проблемой российской власти является не только прозападная оппозиция, но и находящиеся в полуоппозиции к Путину славянофильствующие русские национал-патриоты самого разного направления: от бородатых «бердяевцев» до отмороженных скинхедов. Кремлю не нужен прозападный Майдан наподобие украинского, и он сделал немало для его профилактики, в том числе насаждая среди россиян антизападные идеи.

Но как некоторые антибиотики, убивающие микробы и вызывающие рост грибков, это привело к появлению слишком активных и трудно контролируемых славянофилов, ультра-левых и ультра-правых, которые тоже начали критиковать Путина. А «русский Майдан» Владимиру Владимировичу не нужен так же, как и «белоленточный».

Сублимировать энергию прозападных активистов можно в виде митингов на Болотной. Однако допустить вдобавок еще и антиправительственные митинги «антизападников» - это значит сильно раскачать ситуацию. Поэтому Кремль и придумал, видимо, этот экспорт агрессивного славянофильства в Украину, предоставив всем желающим побороться за «возрождение великой России» сделать это на Донбассе.

Разумеется, что, сливая в Украину своих отморозков, Кремль вряд ли будет рад, если из Украины в Россию будут прибывать тысячи экс-ополченцев «Новороссии» - с хорошим боевым опытом и готовностью воевать против регулярных войск. И уж тем более, если в Россию переедут их лидеры: неуправляемые, харизматические, с популярными и опасными для Кремля политическими идеями.

Я тебя породил, я тебя и солью!

Массовый исход наиболее активных и непримиримых сепаратистов из Донбасса в Россию был бы неизбежным следствием реализации Минских соглашений, которые сегодня определяют развитие событий на востоке Украины.

Во-первых, они предусматривают возвращение мятежных регионов обратно в состав Украины, в украинское правовое поле, под юрисдикцию украинской Конституции, украинского президента и парламента – пусть и в качестве «районов с особым статусом». Никаких ЛНР и ДНР уже не будет, они упразднятся. А это уже неприемлемо для идейных сепаратистов, мечтавших о присоединении Донбасса к России или о создании «независимой Новороссии». И им ничего не остается, кроме как выступать против Минского мира, пытаться сорвать его, или смириться с поражением и готовить чемоданы к выезду в Россию. И нужно заметить, что в Россию они будут выезжать с чувством огромной обиды на Путина. Разумеется, там таких гостей видеть не желают.

Во-вторых, после превращения ЛНР и ДНР в «районы с особым статусом» Луганской и Донецкой областей Украины уже не будет ни «вооруженных сил» бывших «народных республик», ни сформировавшегося за это время их управленческого аппарата. Пристроиться в местные советы «районов с особым статусом», разделить между собой несколько мажоритарных мандатов в Верховную Раду сможет лишь часть нынешнего «руководства республик». Они же пристроят на работу в будущую муниципальную милицию лишь часть нынешних ополченцев. Куда же деваться остальным? Опять же, в Россию…

Исходя из всего изложенного, кажется, что взятый Кремлем курс на реализацию Минских соглашений противоречит его интересам. Прежде всего, это политическое поражение в борьбе за Украину (или её части), которое непосредственно отразится на рейтинге команды Путина. Удачное начало путинской авантюры в Крыму будет перечеркнуто конфузией на Донбассе, и российской пропаганде потребуется много времени и усилий, дабы убедить россиян в том, что Минские соглашения - это «убедительная победа Путина над Америкой».

Но пропагандировать это будет весьма трудно, если из Донбасса в Россию приедут тысячи обозленных ополченцев и добровольцев, разнося по стране мысль, что «Путин слил Новороссию». Приходится ломать голову, как избавиться от самых активных, языкастых, принципиальных из них. Проблемы, проблемы…

И, тем не менее, Путин всё же закрывает проект «Новороссия». Думается, что многострадальный Минский мир является для Путина именно механизмом постепенного ухода из Донбасса, тихого и медленного ухода, «без кипиша». Об этом красноречиво говорит сама суть Минского соглашения, возвращающая ЛНР-ДНР обратно в состав Украины. Если бы целью Путина было создание реальной «государственности» Новороссии (под протекторатом России), то суть Минских соглашений была бы совершенно иная.

Ну что ж, как говорится, он его породил – он его и закрыл! Несмотря на все негативные последствия, которые возникнут в ходе этого процесса. Это говорит о том, что последствия в случае продолжения путинской авантюры оказались бы гораздо плачевнее для Кремля. Судя по всему, доллары, западные товары и западные технологии оказались для него гораздо важнее, чем «духовные скрепы русского мира». Путину будет гораздо легче удерживать в руках Россию, обиженную на него из-за «слива Новороссии», чем удержать Россию нищую, без денег на новые «айпады» и «нассаны», без денег на медицинское обслуживание стариков и высокие пенсии силовикам.

Что ж, можно сказать, что события разворачиваются как нельзя удачно для Киева: нагадив на Донбассе, Россия не только уберется из него восвояси, но еще и сама немного приберется за собой…

Виктор Дяченко, Новости Украины - From-UA

История и политология
Гибридная война по-большевистски.

Говорят, новое — это хорошо забытое старое. Нынешние события в Украине лишний раз это подтверждают, ведь т.н. гибридная война — не новое изобретение. Похожие методы на украинских землях использовали большевики в 1917–1920 гг. и, как известно, таки добились своего.
К власти — через советы
Захватив власть в Петрограде, большевистские вожди взялись придавать своим действиям легитимность в других регионах бывшей империи. Делалось это через местные советы, где у них уже были свои представители. 25 октября 1917 г. (здесь и далее все даты по старому стилю— Р.К.), получив телеграмму о свержении Временного правительства, киевские большевики попытались протолкнуть решение о признании советской власти на общем заседании исполкомов советов рабочих и солдатских депутатов. Количество голосов "за" и " против" оказалась одинаковым, и замысел провалился.
В тот же день на заседании Малой Рады (исполнительного органа Украинской Центральной Рады — УЦР) был создан Краевой комитет защиты революции, в который вошли не только члены Центральной Рады, но и представители влиятельных политических партий, Киевского военного округа (КВО), советов солдатских и рабочих депутатов Киева, Харькова, Одессы, Екатеринослава. Попали в новый орган и представители от… большевиков: по мнению других членов комитета, это должно было предотвратить отдельные выступления его участников. Впрочем, эта комбинация уже на следующий день рассыпалась как карточный домик. Штаб КВО именно по поводу присутствия большевиков в составе крайкома отказался подчиняться и ему, и УЦР. К Киеву начали подтягивать дополнительные войсковые части. Руководители УЦР решили погасить конфликт, приобщив к участию в управлении страной другие общественные организации. В ночь на 27 октября на заседании Малой Рады они осудили события в Петрограде и приняли резолюцию о необходимости перехода власти "в руки всей революционной демократии".
Такой поворот событий не устраивал большевиков, поскольку нарушал их план просочиться во власть через советы. Сразу же после голосования они вышли из состава Малой Рады, а на следующий день, на объединенном заседании представителей советов рабочих и солдатских депутатов с представителями военных, фабзавкомов и профсоюзов, лидер киевского центра РСДРП(б) Георгий Пятаков таки протолкнул выгодную его партии резолюцию. В этом документе не только высказывалась поддержка новой петроградской власти, но и предлагалось создать ревком, который должен был сосредоточить в своих руках всю власть в Киеве.
Впрочем, взять власть в украинской столице оказалось не так просто. Большевикам не хватало и людей, и оружия. Поэтому сначала на заседании ревкома речь шла не столько о контроле над городом, сколько об обороне от войск штаба округа, под командованием которого находилось 10 тыс. чел. В ночь на 29 октября командование КВО, дождавшись приезда подкрепления — казачьей дивизии и чехословацкой бригады, начало наступление на большевиков. Военные окружили Мариинский дворец и предложили президиуму совета рабочих депутатов сдать оружие — три пулемета, несколько сотен винтовок и патроны. Членов ревкома арестовали. В ответ в нескольких районах города вспыхнули вооруженные стычки, продолжавшиеся почти два дня. Большевики проиграли. Этот конфликт лишь сыграл на руку Центральной Раде, сплотив вокруг нее другие политические силы.
Седьмая сессия УЦР, открывшаяся 30 октября 1917 г., стала своеобразным "триумфальным ходом" новой украинской власти. На ней были зачитаны резолюции о признании украинского парламента советом солдатских депутатов КВО, ІІІ Всеукраинским военным съездом, Юго-Западным железнодорожным союзом, почтово-телеграфным съездом... К этому кругу симпатизирующих присоединилась и Слобожанщина: представитель Украинского совета Слобожанщины сообщил, что "на Слобожанщине уже сместили всех комиссаров и на их место избрали украинцев", а местные советы и другие общественные организации постановили присоединить край к автономной Украине. Но самым важным итогом сессии стало расширение полномочий украинского правительства — в ведение Генерального секретариата передали управление войсками, почтой и телеграфом, продовольственными делами и судебной системой. УЦР приняла постановление о распространении власти Генерального секретариата на Херсонщину, Екатеринославщину, Харьковщину, материковую Таврию, Холмщину, часть Курщины и Воронежчины.
7 ноября 1917 г. украинский парламент решился на еще более решительный шаг — принял ІІІ Универсал, которым провозглашалось образование Украинской Народной Республики (УНР), но еще в "союзе с демократической Россией". До конца года о своей поддержке Центральной Рады заявили большинство городских дум Украины — в том числе и южного, и восточного регионов. Причина такой лояльности проста: альтернативой УЦР на тот момент был лишь большевистский Совет народных комиссаров, поддерживать который не спешили даже и яростные враги украинской государственности.
4 декабря 1917 г. в Киеве открылся І Всеукраинский съезд советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов Украины. Большевики планировали использовать его трибуну для поддержки петроградского правительства, однако ситуация сложилась не в их пользу. Большинство делегатов составляли украинские крестьяне, которых трудно было назвать приверженцами РСДРП(б). Масла в огонь подлил и ультиматум Совнаркома, присланный в Киев накануне.
В этом документе большевистское правительство якобы и признавало УНР, и даже ее право провозгласить независимость, но вместе с тем выдвинуло требование — отказаться от создания отдельного от России фронта, прекратить разоружение большевистских частей, признать советскую власть в Украине (т.е. согласиться на двоевластие) и пропустить через территорию Украины красногвардейские части на Дон, где большевики боролись с казачеством. На размышление Генеральному секретариату давалось 48 часов, после чего, в случае неудовлетворительного ответа, Совнарком объявлял войну УНР. Такой замечательный козырь украинские политики, ясное дело, не могли не использовать: в своих речах они упоминали ультиматум как доказательство агрессивных намерений большевиков относительно Украины. 6 декабря съезд завершил свою работу, приняв резолюцию о доверии Центральной Раде и о том, что ультиматум является "покушением против Украинской Народной Республики". Большевиков в зале не было — их делегаты покинули его еще накануне, поняв, что снова остались ни с чем.
11 декабря в занятом советскими войсками Харькове они открыли свой съезд советов, на котором было лишь 200 делегатов от 89 советов и ревкомов. На нем приняли такое желанное для Совнаркома решение: провозгласили советскую власть в УНР, избрали свой парламент — Центральный исполком советов Украины и правительство — Народный секретариат. Эта "клонированная УНР" встретила одобрение лишь в Петрограде — даже харьковские большевики и совет не спешили поздравлять ее новообразованное правительство. Но это было делом времени, а пока что большевистские вожди получили дымовую завесу, под прикрытием которой при благоприятной возможности могли осуществить военное вторжение. Однако выжидали, поскольку ультиматум Совнаркома и конфликт с УНР вызвали нежелательный резонанс в России, а большевики крайне нуждались в поддержке на Всероссийском съезде советов крестьянских депутатов и Всероссийском учредительном собрании. В газете "Правда"
12 декабря появилось интервью наркома по делам национальностей И.Сталина, который пытался успокоить общественное мнение, убеждая читателей, что никакого конфликта между Россией и Украиной нет, а есть лишь конфликт между Совнаркомом и Генеральным секретариатом.
Ставка на "пятую колонну"
Тем временем на еще не занятых советскими войсками украинских землях продолжались большевистская агитация и подготовка мятежей. Этому изрядно способствовало и то, что руководство УНР, разоружая большевистские отряды и высылая их за пределы Украины, не запрещало деятельность большевистских центров, исходя из того, что это не демократично (!). Такая непоследовательная политика вскоре дала свои результаты — 25 декабря командующий советскими войсками в Украине В.Антонов-Овсиенко отдал приказ о наступлении, а на территории УНР вспыхнули организованные большевиками мятежи.
Первым пал Екатеринослав (нынешний Днепропетровск). Здесь большевики привлекли к мятежу рабочих и сагитированные воинские части, в частности и украинизированный полк им. П.Орлика. Центральная Рада смогла выставить против них лишь тысячу солдат 134-го Феодосийского полка и местных добровольцев — гайдамацкий и казацкий курени. К вечеру наши солдаты таки взяли город, но уже на следующий день к большевикам поступило подкрепление — части под командованием П.Егорова. Украинцам пришлось отступить. Такая же судьба в начале января 1918 г. постигла Александровск (Запорожье) и Полтаву.
На юге и востоке Украины большевики реализовали уже испробованный ими харьковский сценарий. 27–31 января 1918 г. в том же Харькове они созвали IV съезд советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов, на котором провозгласили Донецко-Криворожскую республику (ДКР). Автором идеи и председателем этого "государственного образования" стал Федор Сергеев (псевдонимом Артем), впервые поднявший вопрос о выделении бассейна из состава УНР в ноябре 1917 г. В своем обращении ко всем государствам мира наркомы ДКР обосновывали свои действия… "инструкцией" Временного правительства Центральной Раде — дескать, оно ограничило территорию автономной Украины четырьмя с половиной губерниями, а остальные должны принадлежать России, которую в настоящий момент представляют большевики. Территориальные претензии лидеров новообразованной "республики" достигали западных границ Екатеринославской и Харьковской губерний, Херсонской губернии, материковой Таврии, да еще захватывали и часть западной Воронежчины, южной Курщины и округов Донской области. По замыслу большевиков этот промышленный регион должен был стать плацдармом для борьбы с Центральной Радой.
В Одессе сепаратистские настроения начали сказываться еще в декабре 1917 г., когда возник конфликт между красногвардейцами и гайдамаками, а затем (на объединенном заседании исполкомов советов) начали ставить вопрос о самоопределении города. 17 января 1918 г., после трехдневных боев с подразделениями Центральной Рады, местные большевики захватили власть. В тот же день на объединенном заседании советов и военно-революционного комитета была провозглашена Одесская республика и избран ее Совнарком. Так же, как и ДКР, это образование подчинялось не харьковскому Народному секретариату, а правительству в Петрограде.
Наступление советских войск окончательно развеяло федералистские иллюзии украинских политиков и заставило Центральную Раду провозгласить 11 января 1918 г. полную независимость УНР. Но защищать республику было некому — украинское руководство слишком поздно спохватилось, ибо считало, что для защиты революции хватит и добровольческих формирований, что регулярная армия для этого не нужна. Такое отношение можно объяснить и автономистскими лозунгами, и недоверием к кадровым военным и старой армии в целом. 6 января 1918 г. на заседании Малой Рады и.о. генерального секретаря военных дел Николай Порш заявил: "К сожалению, вынужден констатировать, что регулярная армия у нас, как и в России, находится сейчас в состоянии полного разложения, и потому все надежды можно возлагать только на революционные организации — партизанские отряды". Также политик рассказал, что в ночь на 5 января отряды "свободных казаков" и украинских военных осуществили рейд по Киеву, во время которого изъяли на заводе "Арсенал" 20 орудий, тысячи ружей и миллионы зарядов. Однако предотвратить большевистский мятеж в столице не удалось — в ночь на 16 января он все же начался. Лишь 22 января в столицу вошли подразделения Гайдамацкого коша Слободской Украины под командованием С.Петлюры и смогли навести порядок в городе. Но было уже поздно — к Киеву приблизились советские войска во главе с М.Муравьевым, которые после многодневного артобстрела заставили украинскую власть и войско отступить.
Дипломатические битвы
В это время за несколько сотен километров от Киева, в Брест-Литовском (современном Бресте) велась другая, дипломатическая, битва. Делегация советской России во главе с Л.Троцким пыталась включить в свой состав представителей от "рабоче-крестьянского правительства Украинской республики" — того самого, которое они недавно создали в Харькове. Но австрийская и немецкая стороны на это не согласились и включили в Брестский мир с РСФСР требование — подписать мир именно с УНР, а не с ее харьковским клоном.
Украинско-российские переговоры начались только в мае, когда большевистские войска уже покинули территорию Украины, а внутри государства сменилась власть — на смену Центральной Раде пришло правительство гетмана П.Скоропадского. Советская делегация пыталась всячески затянуть процесс. Сначала ее главе Х.Раковскому не понравилась фраза о том, что Украинское Государство и советская Россия заключают договор как отдельные и независимые государства. Он настаивал на том, что в документ необходимо внести положение о признании независимости Украины РСФСР. Но руководитель украинской стороны — юрист Сергей Шелухин наотрез отказался это делать: "Об этом не может быть и речи в переговорах о мире". Еще больше споров возникло при обсуждении украинско-российской границы. Украинская сторона пыталась руководствоваться этнографическим принципом, ссылаясь на данные Всероссийской переписи 1897 г. и земской статистики. Большевики предлагали решать этот вопрос путем волеизъявления — пусть народ сам решает, где он хочет жить. На это Шелухин иронически заметил: "Возьмем хотя бы Херсонскую губернию. Там есть села молдаванские, есть армянские, есть греческие, есть болгарские, есть украинские, есть великорусские. Воля народа такова: одно село скажет — я в Великороссию, второе — я в Румынию, третье — я в Армению и т.д. Неужели их так и присоединить?". В конце концов, в октябре 1918 г. переговоры прервались окончательно.
А 13 ноября 1918 г., после капитуляции Германии в Первой мировой войне, Всероссийский Центральный исполнительный комитет издал постановление об аннулировании Брестского мира. Этим советское руководство освобождало себя от всех предыдущих договоренностей. Параллельно большевики вели дипломатическую игру с представителями Украинского национального союза, которые в декабре того же года восстановили УНР. Очевидно, именно эти переговоры дали украинской стороне надежду на заключение мира. Бывший председатель Украинского телеграфного агентства Дмитрий Донцов описывает эти настроения в своем дневнике от 21 декабря: "На одном из заседаний Совета Комиссаров эти господа основательно думали о возможности переговоров с большевиками. Г.Порш предлагал послать им телеграмму, что на Украине уже произошла смена режима, и что, стало быть, незачем, после уничтожения "реакции", идти походом на нас. Дошло у меня до острого спора с ним. Не мог, хоть и выбирая слова, не назвать его дураком".
И отказываться от военного вторжения в Украину большевики, ясное дело, не собирались. Концентрировать войска на тогдашней границе с ней они начали еще до того, как Директория стала властью. Но теперь решили придать им более "украинский" вид. Борьбу формально возглавило Временное рабоче-крестьянское правительство Украины под руководством уже известного нам Г.Пятакова, а советские войска вошли на наши земли под названием Украинской советской армии. Руководил ею Реввоенсовет, где заседали бывший руководитель ДКР Артем, бывший руководитель киевского центра большевиков В.Затонский и В.Антонов-Овсиенко, за год до того уже командовавший советскими войсками на территории Украины. 5 января
1919 г. нарком иностранных дел РСФСР Г.Чичерин на запрос украинского МИДа о том, что делают российские войска на территории УНР, отвечал, что это — всецело войска независимого украинского советского правительства. Директория УНР опровергала это утверждение, отмечая, что в районе Харькова "действуют регулярные войска Советской российской армии, рекрутируются они преимущественно из китайцев, латышей, мадьяр и русских", которые грабят местное население, а похищенное имущество "грузят на захваченные ими поезда и отсылают в Россию". Комментарии, как говорится, излишни…
gazeta.zn.ua

В 1946 году СМИ Великобритании опубликовали документ под названием «Коммунистические правила революции», якобы обнаруженные в Германии союзными войсками. Их основные положения[20]:

«1. Развратить молодежь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу.

2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (…).

5. Отвлечь умы от политики, переключив всё внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия.

6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации.
7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде»
24 августа 1960 г. «Лос-Анджелес гералд» опубликовала выдержки из брошюры «Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике». Сама брошюра «Brain-Washing» была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда — фантаста и основателя «сайентологической церкви». В «русском руководстве по психополитике» указывалось[7]:

«Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (…) психополитик может воспитать в нём необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всём — то есть Коммунизм. (…) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну».

«Неудобная» дата К 460-летию взятия Казани русскими войсками
«Неудобная» дата

К 450-летию взятия Казани русскими войсками под предводительством Ивана Грозного

Одним из самых трагических и зловещих событий в истории татарского народа, повлекшим его длительный упадок и едва не приведшим к полному исчезновению с карты мира, является взятие столицы Казанского ханства русскими войсками под предводительством Ивана Грозного 2(15) октября 1552 года.

В течение 41 дня 30 тысяч защитников Казани героически сдерживали натиск 150-тысячного русского войска, но так и не смогли отразить напор противника, значительно превосходящего их как численно, так и технически.

В ходе штурма города было уничтожено все его мужское население, за исключением последнего Казанского хана Едигера, а оставшиеся в живых татарские женщины и дети были поголовно проданы в рабство. Реки крови текли по узким казанским улочкам, а горы трупов не давали возможности передвигаться по городу царю и его свите.

Вскоре после этого царское правительство совместно с православным духовенством начало осуществлять планомерное изгнание татар со своей земли, их насильственную христианизацию, а также тотальное уничтожение произведений и памятников культуры татарского народа.

Эти трагические страницы татарской истории веками старательно замалчивались либо искажались до неузнаваемости сначала монахами-летописцами, потом русскими имперскими историографами, затем многими советскими, а теперь уже и российскими историками.

Поколение за поколением впитывало чудовищную ложь о татарском народе, вся история которого сводилась к следующей примитивной формуле: Батыево нашествие -Татаро-монгольское иго – Куликовская битва – Стояние на реке Угра – Освобождение народов Поволжья от гнета Казанского ханства.Захват Казани был в этой историко-идеологической цепочке логическим завершением деятельности «бандитского гнезда, специализировавшегося на работорговле и грабежах», то бишь татарского народа и его государства.

Сегодня правду о взятии Казани стало утаивать гораздо труднее – издание научных трудов таких известных историков как М. Худяков, С.Х. Алишев и мн.др., проливающих свет на те трагические события, дает нам возможность узнать не только одну лишь точку зрения официальной имперской историографии, обосновывающей колониальные захваты Российской империи, лицемерно именуемые «добровольным вхождением народов Поволжья и Сибири в состав России».

Вот уже на протяжении более чем 10 лет ежегодно в Казани 15 октября собираются многотысячные демонстрации в День Памяти, фактически являющийся неофициально отмечаемым Днем Памяти павших защитников Казани. Эта дата не включена в Перечень праздничных и памятных дат Республики Татарстан, утвержденный Законом РТ от 19.02.92 г. Но народ все равно собирается почтить в этот день память воинов, отстаивавших независимость татарского государства.

И каждый раз это вызывает плохо скрываемое раздражение Москвы, а также ярых ультранационалистов, видящих в этом дерзкий вызов великодержавному шовинизму, чьим духом до сих пор насквозь пропитаны высказывания отдельных известных политических деятелей вроде В.В. Жириновского, ратующих за губернизацию РФ.

Сейчас в Казанском Кремле воздвигается величественная и прекрасная мечеть Кул-Шариф, которая должна увековечить память павших защитников Казани. Возведение мечети действительно благородный акт и значительный шаг в этом направлении.

Однако, как известно, мечеть предназначена совсем для других целей.

Кстати, Постановлением Главы администрации г. Казани от 20.03.99 г. № 494 установлено, что в 2002 году в Казани будет сооружен памятник павшим защитникам Казани в 1552 г.

Для осуществления этого должен быть учрежден специальный одноименный фонд и проведен конкурс на лучший проект памятника. Но пока лишь камень с надписью на нем краской по-татарски, лежащий у стен Казанского Кремля со стороны мечети Кул-Шариф, свидетельствует о намерении создать такой памятник.

Вероятно кому-то может показаться, что «ворошение» прошлого, упоминание о трагедии 2 октября 1552 года, и уж тем более установка подобного памятника лишь способствуют нагнетанию межэтнической напряженности в республике, да и в целом по Российской Федерации, особенно в местах компактного проживания татар.

Представляется, что подобный подход неверен, поскольку татарский народ, точно также как и русский, украинский или как любой другой народ, имеет право знать и помнить историю своих героических предков.

Дело ведь не только в том – будет или не будет стоять памятник павшим защитникам Казани – татары все равно никогда не смогут забыть этой трагедии, как не могут забыть поляки и венгры жестокость царских войск в ходе подавления их народно-освободительных восстаний в XIX веке.

Если же мы будем замалчивать такую «неудобную» дату, как День взятия Казани русскими войсками в 1552 г., то мы проявим тем самым непростительное малодушие и нам просто будет стыдно глядеть в глаза наших детей, которым будут все также продолжать рассказывать в школах по всей России о «злодеяниях и кознях» их далеких предков, вся вина которых состояла лишь в том, что их дома, земли и города приглянулись иноземным колонизаторам.

Конечно, Московское государство не было оригинальным в своей колониальной политике – ограбление стран и народов, их уничтожение и порабощение, а в последующем захват их земель и заселение жителями метрополии были самым обыкновенным делом в ту эпоху. Аналогичным образом поступали испанские, португальские, голландские и прочие европейские колонизаторы с народами Северной и Южной Америки, Африки и Азии…

Но европейские историки не пытались бесстыдно представить колониальные захваты европейских держав как великую освободительную борьбу.

Совсем другое дело у нас: здесь какой народ не возьмешь – все как один добровольно захотели войти в состав чужого государства, пожертвовав своей независимостью, дабы получить взамен вдобавок к своим феодалам еще и царских воевод, а впоследствии генерал-губернаторов, а также православное духовенство, проводящее политику насильственной христианизации инородцев.

Надо признать, что наличие среди череды юбилеев «добровольных вхождений», помпезно отмечаемых в ряде субъектов Российской Федерации, такой щекотливой и нежелательной даты как 450-летие взятия Казани - исторического центра второго по численности народа в государстве, совершенно не вписывается в великодержавную российскую хронологию и, естественно, будет традиционно представлено обывателю центральными СМИ лишь в негативном свете.

В этом случае огромное нравственное значение для нации будет иметь то, каким именно образом органы государственной власти Татарстана отметят это памятное событие.

Превращение Дня Памяти в День Примирения, как предлагалось некоторыми в последнее время, будет выглядеть весьма странно. Вряд ли день кровавой резни можно называть «примирением».

Проведение Дня Памяти «втихую» тоже не окажет большей чести официальным властям Татарстана. Но и какие-либо торжественные излишества здесь также будут неуместны.

На мой взгляд, Дню Памяти необходимо, во-первых, придать официальный статус, внеся соответствующие изменения в Закон РТ 19.02.92 г. «О памятных и праздничных датах в Республике Татарстан». В этот день, фактически являющийся днем траура, по всей территории республики надо объявить минуту молчания, как это принято в день 9 мая, в память о погибших воинах.

Во-вторых, все-таки установить памятник павшим защитникам Казани, причем на таком месте, которое будет не где-нибудь на отшибе, создав при этом такой памятник, который будет достойно олицетворять героическую борьбу татарского народа за свою независимость.

В-третьих, постараться максимально полно довести через телевидение, радио, газеты, Internet и любые иные источники информации до сведения российского общества то обстоятельство, что отмечание 450-летия взятия Казани является не средством разжигания межнациональной вражды, а данью памяти предков, точно такой же, как является в Российской Федерации День Победы и другие памятные даты Второй мировой войны.

Конечно, наивно было бы рассчитывать на то, что отношение к этой памятной дате рядовых граждан, не являющихся этническими татарами и которым всю жизнь вдалбливали про «иго злых татар», вмиг изменится в лучшую сторону в случае, если руководство Республики Татарстан будет официально отмечать День Памяти, устанавливать памятник павшим защитникам Казани и разъяснять им истинный смысл тех трагических событий. Еще очень не скоро россияне, в особенности представители «государствообразующей нации», смогут преодолеть в себе имперские комплексы и взглянуть по-новому на другие народы, издревле проживающие на территории Российской Федерации.

Пока мы «раскачиваемся», чтобы совершить хотя бы минимально возможное для увековечения подвига наших предков, их память продолжают очернять в глазах наших детей, вынужденных изучать в школе и ВУЗах, расположенных вне пределов Татарстана, оболживленную историю России, в которой уничтожение Казани как правило представлено как величайшее благо! Задумывались ли когда-нибудь в Министерстве образования РФ над тем как калечат детскую и юношескую психику подобные исторические изыски?!

В самом центре Российской Федерации, на Красной площади в Москве стоит величественный Покровский Собор (Храм Василия Блаженного), воздвигнутый в память о взятии Казани! А что же можем (точнее, что не можем) увидеть мы до сих пор в Казани как память о том трагическом событии?

Как можно колебаться в установке памятника столь длительное время, когда в следующем году исполнится уже 180 лет памятнику русским воинам, павшим при взятии Казани, установленному на таком месте, которое видно каждому въезжающему в Казань на поезде?!

Неужели татарский народ настолько стыдится своего прошлого, что не может позволить себе провести соответствующим образом мероприятия, связанные с поминанием павших героев в год 450-летия тех событий? Хочется думать, что нет.

В заключение хочу заметить, что федеральные власти прекрасно понимают, что 450-летие взятия Казани русскими войсками под предводительством Ивана Грозного является, если называть вещи своими именам, еще и 450-летием утраты татарами своей государственности и независимости. Заострять внимание населения на этой дате не в интересах Кремля, но и замалчивать ее, что скорее всего и случится, тоже будет политической близорукостью.

Представляется, что за тем, как будет отмечаться в Республике Татарстан эта трагическая дата, будут внимательно следить этнические татары, проживающие за ее пределами, поскольку проводимые мероприятия и отношение к ним со стороны республиканских властей будут являться своеобразным индикатором их отношения к исторической памяти татарского народа.


Опубликовано в журнале «Татарстан» (№4, 2002 г.)

Айнур Сибгатуллин

2011-03-17 Фаузия Байрамова

Мы - татары, а не русские!
Татарский ответ
На днях в газете «Звезда Поволжья» была перепечатана статья, взятая из сайта АПН, в которой авторы пытаются доказать, что в России должна быть лишь одна нация – русская (Борис Виноградов, Андрей Савельев, «Мультикультурализм не пройдет», Звезда Поволжья, №8, 2011). Оба автора – доктора наук, бывшие депутаты Госдумы от партии «Родина», оба чисто русские. В своей статье эти два мыслителя открыто пропагандируют идею, что ради спасения России, все народы должны бросить себя в русский плавильный котел, дружно ассимилироваться и, в едином порыве, стать русскими.

“Никакой иной нации, кроме русской, в России нет и не может быть, - пишут они – При этом русская политическая культура предусматривает возможность существования на территории России различных этнических культур и различных народов.»

Спасибо и на этом. Вот уважили. Вот ведь как великодушен и снисходителен «старший брат», даже хочет разрешить нам оставить свою национальную культуру! Но такое «лирическое отступление» в сторону других национальных культур прослеживается лишь в начале статьи, в конце уже доминирует ультимативный тон и вопрос ставится ребром: «или будете такими, как мы, или не будете вообще!».

«У нас нет другого пути, кроме последовательной и ненасильственной национальной унификации жизни всех народов России на основе русского суперэтноса – гражданской нации. – пишут они. …Либо они должны ассимилироваться в русскую гражданскую нацию, сохраняя свои этнографические особенности и веру, либо они превратятся в «дефекты структуры», которые погубят страну».

Вот так, друзья мои! По мнению авторов, чтобы сохранить их Россию, мы татары, значит, должны пойти на самопожертвование, прекратить существование как отдельный этнос, войти в состав русской нации, и тихо-мирно ассимилировавшись, без лишнего протестного шума стать русскими. А если нет, то авторы пророчат ужасы кровопролитных межэтнических войн, и как результат, полное исчезновение России, как государства. Теперь многое становится ясным: почему началась атака на национальные школы, почему экзамены татарским ребятишкам придется сдавать ЕГЭ только на русском, почему начались преследования людей, слишком открыто защищающих свою родную национальность, почему планируют упразднить национальные республики… Все сводится к одному, а точнее к одной цели – сделать Россию полностью русской, и чем быстрее, тем лучше. Эта установка идет сверху из Москвы, и все делается для того, чтобы за счет других народов-доноров любой ценой сохранить русский народ. Да, да не Россию, а именно русских. Потому что в Кремле думают, что вымирающий миллионами от пьянства, наркомании, преступности и моральной деградации «империяобразующий» народ, можно сохранить только путем вливания в него свежей крови. Но кремлевские умники сильно заблуждаются. Такое перманентное «переливание крови», а точнее закачивание других, здоровых кровей в гены русских идет уже со времен взятия Казани. И не только татарская кровь подпитывала их, сотни других малых народов были беспощадно перемолоты жерновами русификации, многие просто исчезли с лица земли, а тех, кто выжил уже трудно назвать самостоятельным этносом.

Кстати, насчет «русских жерновов»… Авторы статьи называют это по-другому – «плавильный котел», положительно оценивая этот процесс, и сравнивая его с процессом ассимиляции коренных индейцев в Америке. Но сегодня Америка далеко не плавильный котел, многие эмигрантские общины живут довольно обособленно, и не торопятся «расплавляться» во имя иллюзорной «американской мечты». Традиции хранят бережно, кровь с кем попало не смешивают, многие даже английский язык не учат. Все живут в своих анклавах, особенно это заметно на примере еврейских и китайских общин.

«Аналогичный “плавильный котел” всегда действовал в России, но в условиях более однородного национального ядра, - пишут авторы. - Русская культура и русский народ, безальтернативно доминируя в России, «расплавляли» и растворили в себе множество других культур и малочисленных народов».

Вот теперь хотят «расплавить» в «русском котле» по американскому образцу и все народы России, включая татар, чтобы в результате такой переплавки вышел универсальный продукт – «человек российский», эдакий безвкусный плавленый сырок «Дружба (народов)». А не то ведь какой ужас – исчезнет Россия, исчезнет русское государство, русские ведь исчезнут!

Конечно, можно было бы вяло отмахнуться и сказать: «Ну и что! Причем тут татары? Нам какое дело? Почему демографические проблемы русских должны волновать татар?» Можно было бы, но в этот раз проект по созданию очередного русского суперэтноса может напрямую коснуться и татар. Потому что и идея не новая, и проблемы старые.

Все началось еще со времен Иоанна Кронштадского, который оставил много интересных, но далеко не радужных «пророчеств», относительно будущего русского народа (сейчас они по известным причинам строго засекречены). Оказывается, у так называемого «народа-богоносца» накопилась масса неискупленных грехов, и будущего у него при таком раскладе нет, везде светит кара божья (чему мы были свидетелями на протяжении всего двадцатого столетия). Но, оказывается, выжить можно, нужно лишь трансформироваться, чуть-чуть «перехитрить» Бога и стать новым народом, смешавшись с другими народами и ассимилировав в себе их гены. Благо народов и племен в империи много. Так был запущен грандиозный проект по созданию нового, советского (русского) сверхчеловека. Все, от мала до велика, должны были влиться в дружную семью народов. Для этого первым делом нужно было устранить религиозный фактор, запрещающий браки между представителями разных религий, сравнять все социальные слои (теперь все дружат), научить всех пить (дружбы без застолья не бывает), запустить на всю катушку агитпроп дружбы народов, (точнее межнациональных браков) в стиле «свинарка и пастух», «как хорошо в стране советской жить», «лишь бы человек был хороший, а национальность не имеет значения», и пропуск в рай (коммунизм, куршавель) для отдельно взятого народа обеспечен. Оказывается, в рай можно въехать и на чужом горбу, были бы только простофили, готовые верить в сказку про «дружбу народов», смешивать свою кровь и шагать в светлое будущее, таща на своем горбу чужих. Казалось бы, весь мир должен был стать советским и начать горбиться на русских. Вот это экспансия! Вот это размах! Воистину мирового масштаба. Только вот не получилось обмануть Бога. Проект по созданию советско-русского сверхчеловека с треском провалился, гены подвели. Природа оказалась сильнее идеологического воспитания. Дурная наследственность бывших крепостных крестьян то и дело проявляла себя, часто в буйной форме, в так называемых миротворческих миссиях - в Праге, Венгрии, Афганистане. Народы восточной Европы быстро смекнули, что кроется под таинственной «русской душой» и из какого набора качеств состоит это система ценностей. В душах порядочных европейцев не уживались такие «таинственные» качества, как атеизм, коррупция, пьянство, классовая ненависть, моральная деградация, которые пришли в когда-то благочестивые страны, вместе с советской идеологией. Детей стали пугать российскими миротворцами, и вскоре им вежливо указали на дверь, даже в Африке, даже их же братья-славяне.

Теперь вот аналогичный сценарий по созданию нового российского этноса, естественно на базе русского, хотят применить уже на внутреннем рынке, то есть на территории самой России. Ведь проблема так и осталась нерешенной - русские как вымирали, так и продолжают вымирать, российский народ как пил, так и пьет, как воровали, так и воруют. Перспективы стать великим и могучим тают с каждым днем. Даже газовая труба и цены на нефть не помогают. Вот и начали русские идеологи оглядываться по сторонам, какое демографическое сырье есть под рукой, и какого колобка из него можно слепить в этот раз? Вот тут то и предстоит испытание на прочность для всех народов России. У кого хватит силы национального духа, чтобы дать отпор наглому вызову в стиле «а ну быстро все стали русскими», остаться верным себе и проигнорировать очередной призыв шагать назад в «светлое будущее»?

Как должны вести себя татары в такой ситуации? Должны ли во имя сохранения государства русских, в том числе и самих русских, отречься от самих себя, от своей многовековой истории, отдать на растерзание свой генофонд, последние капли своей крови? Или должны бороться до последнего за сохранение татарской нации? Не забывайте, что все мы в ответе за свой народ перед Всевышним. На судном дне с нас спросится. Наш долг сохранить свой генофонд, а не транжирить его во имя создания новых, искусственных суперэтносов.

Как человек, всегда боровшийся за сохранение своей нации, языка и религии, повторяю еще раз, запомните это раз и навсегда - татары это не русские! Никогда ими не были и не будут! Татары - мусульмане! У нас своя вера, своя уникальная культура, свой древнейший язык, свои вековые обычаи. Менять эти бесценные сокровища на «стеклянные бусы» русско-советского суперэтноса (водка, свинина, Пугачева) мы не будем. Это наше право выбора. Никогда в жизни не согласятся истинные татары стать русскими, и уж тем более христианами!

Так что, идеологи русского шовинизма, - не тратьте время на разработку всяких заумных доктрин, законопроектов и сочинение газетных статей. Вы нам не указ! Мы сами будем решать, с кем нам дружить и на кого равняться. Русских мы не считаем эталоном для подражания, и служить нравственным ориентиром для нас они не могут. У нас своя система ценностей. Мусульманам запрещено проявлять излишнюю близость к христианам, вести с ними трогательную дружбу, делиться секретами, подражать, перенимать обычаи, и уж тем более вступать в различные альянсы в ущерб мусульманской умме. Мы живем по своим, внутренним законам, и истинный татарин никогда не пойдет на кровосмешение с русскими. Таков закон. Нарушать его во имя создания какой-то новой эфемерной российской расы мы не будем, да и не зачем. Мы устали от всех ваших демографических экспериментов по созданию «нового человека». Оставьте нас в покое! Идите своим путем, а мы своим.

Нам одним известно, чего нам стоило выжить в русской стране. Чтобы сохранить веру предков, и остаться татарами-мусульманами, наши отцы вели сопротивление на протяжении 500 лет, оставляли шахидов на поле боя, умирали смертью великомучеников, были сосланы в Сибирь. Наши предки шли на мученическую смерть, лишь бы не креститься и не быть, как русские. Погибали, но не сдавались, Лишь ценой колоссальных усилий мы смогли сохранить свою веру, язык и культуру. И вот после всего этого (а ведь отголоски тех событий еще живы в генетической памяти народа) вы хотите, чтобы мы взяли и вот так просто отказались от веры отцов, бросились строить какой-то там российский суперэтнос, то есть превратились в русских по директиве сверху? Вы действительно полагаете, что мы отдадим свою нацию, свое национальное достояние, бережно хранимое на протяжении веков, на растерзание каким-то зазнавшимся чужакам? Не дождетесь!

Буквально каждая фраза авторов этой статьи способна спровоцировать острую полемику, но мы решили остановиться на наиболее вопиющих заблуждениях этих, потерявших связь с действительностью, теоретиков. Так, например эти доктора наук утверждают, что своим существованием все народы России обязаны только русским. Якобы русские воздвигли государство и зорко стерегут его рубежи, охраняя мир и покой всех народов, живущих в нем. Какая идиллия! Нам бы жить да радоваться, что у нас такие охранники, никого близко не подпускают, не державники, а прямо сторожевые псы какие-то!

«Сами эти народы существуют только благодаря тому, что русскому народу удалось создать государство и отстоять его во множестве войн и революции», - утверждают авторы.

Но, господа, не забывайте, что ваше русское государство построено на наших татарских землях. Коренные народы Евразии, а точнее татары - истинные хозяева этих земель. Вы пришли на наши цветущие земли, завоевали их огнем и мечом, разрушили нашу цивилизацию, поработили народы, насильственно всех крестили. Вас никто сюда не звал, и никто добровольно в ваш «состав» не входил. И не надо строить из себя великих благодетелей, мы все прекрасно помним, как вы пришли на наши земли, и что сейчас от них осталось. Одна разруха. В одном авторы правы, сегодня мы уже не живем полноценной жизнью, а лишь «существуем». Да, «благодаря» вам мы лишились собственного государства, нам пришлось отдать в жертву половину численности своего народа, а самим чуть было не превратиться, как вы, в «Фому родства не помнящего», оставшись без родного языка, веры и традиций.

Русское государство построено на трагедии татарского народа, на татарской крови, и держится оно за счет энергоресурсов, выкачиваемых из недр татарских земель. Кормят и питают это государство татары, и своему мнимому благополучию вы обязаны татарам и их безропотной «толерантности». С момента взятия Казани татары использовались в качестве рабсилы на самых тяжелых работах, гибли в войнах за русское государство в качестве пушечного мяса. Русское государство, словно издеваясь, нарочно посылало их воевать в мусульманские страны, против своих же единоверцев - против турок, персов, в Афганистан, Чечню. А сколько татар полегло во время второй мировой войны, защищая русское государство и его великий «суперэтнос»! По словам митрополита Кирилла, победа СССР во второй мировой войне спасла русских, как нацию, от полного исчезновения. А то, что сотни других народов принесли себя в жертву во имя спасения русского государства, он почему-то не заметил. И вот теперь, всем другим народам России, чудом оставшимся в живых в той мясорубке, нагло бросают в лицо: «Вы существуете благодаря русским». Спасибо, отблагодарили, быстро же вы забываете подвиги других народов. Не забывайте – на несчастье других нельзя построить собственное счастье.

Хочу обратить внимание на еще одно грубую ошибку авторов статьи. Умышленно или нет, но они упорно сравнивают коренные народы России с положением эмигрантов в европейских странах. По их мнению, в течение пятидесяти лет трудовой мигрант должен либо ассимилироваться в новой стране и полностью перенять ее культуру, либо покинуть страну. Но многочисленные коренные народы России: татары, башкиры, чуваши, мари, удмурты, мокши, эрзя, тувинцы, якуты, хакасы, буряты, сотни народов Кавказа, малочисленные народы Севера – это вам не приезжие мигранты, приехавшие на заработки в Россию, это коренные народы, хозяева на своей земле! Что касается русских – вот они то, как раз и есть пришлые чужаки на этих землях. Пришли невесть откуда, оккупировали земли местных народов, все разграбили, всех подчинили, всех заставили говорить по-русски, всем навязали свою религию, потом красную идеологию. В таком случае, кто кому должен сказать «уходи»? Может настало время обратиться в международные суды, чтобы установить, кто действительно является коренным народом, а кто пришлым мигрантом на этих землях?

Статья называется «Мультикультурализм не пройдет». Мультикультурализм – это многокультурность, когда разные культуры существуют бок о бок в одной стране, не пересекаясь. Окрыленные примером Европы, которая сказала «нет» мульткультурализму, авторы тоже кричат «нет» другим народам, живущим в России и их культурам. Их даже раздражает термин «россиянин», предложенный Медведевым. По мнению авторов, все народы, проживающие в России, должны называться только русскими, и никаких исключений! Докторам наук не по душе и слово «толерантность». Оказывается, это ущемляет национальное достоинство русских, а то вдруг нерусские возьмут и почувствуют себя хозяевами. А что, у русских исключительная монополия на эти земли? По какому праву? Авторы статьи приходят в ярость при виде кавказцев, танцующих лезгинку на улицах Москвы. А что вы хотели? Кто вас просил завоевывать Кавказ? Или вы не знали, что вместе с землями присоединяются и народы, которых вы обязаны терпеть, обязаны уважать их традиции. Мы ведь терпим крики, матерную брань и драки пьяных «старших братьев», шатающихся по ночам.

Авторы статьи предпочитают не замечать серьезные недостатки в характере самого русского народа, перекладывая вину на других, а точнее, на тех, кто упрямо не хочет ассимилироваться, тем самым «разваливая» устои русского государства. Вся статья пропитана этим обвинительно-обиженным тоном в стиле «если бы не вы, то мы давно бы». В этом и заключена вся суть статьи – навязать всем нерусским гражданам России комплекс вины за несостоявшееся «светлое будущее», заставить их в очередной раз пожертвовать собой, бросившись в плавильный котел во имя спасения русских. Не выйдет. Эпоха уже не та.

«Ассимиляция – это результат работы «плавильного котла» этносов, которая завершается формированием «сплава» - гражданской нации (и государства), - пишут они. – В России при этом русский народ, доминируя численно и культурно, составляет несущую матрицу. Он же является источником суверенной власти и носителем цивилизации, позволяющей нашему государству играть в мировых делах роль великой державы, а населению страны в целом – роль исторического народа, определяющего ход исторического процесса».

Повальной ассимиляции, в таких масштабах, в каких хотелось бы этим теоретикам, никогда уже не будет, времена не те. Эпоха бескорыстной дружбы народов прошла, капитализм сделал всех прагматичнее и умнее, включив механизм естественного отбора. В новом мире выживут лучшие из лучших. Сегодня каждый сам за себя, русским быть не престижно, и даже опасно. Вдруг постигнет кара божья? Кто-то же должен отвечать за семьдесят лет атеизма. Сегодня никто не будет жертвовать собой во имя сохранения тоталитарного государства и продления жизни спившимся неудачникам. Но шовинисты продолжают наивно верить, что они «самые, самые, самые», что русские являются лидером, как на мировой арене, так и у себя дома. Очнитесь, господа! Взгляните на мир трезвыми глазами и перестаньте тешить себя пустыми иллюзиями. России, чтобы стать лидером на мировой арене мешают не ее многочисленные народы, упорно не желающие ассимилироваться в угоду русским. Развитию российской государственности мешают отсутствие демократических свобод, повальная коррупция, воровство, криминал и преступность, пьянство и падение нравов. В мире это видят, видят это и малые народы, которых вы так мечтаете сделать похожими на себя. Запомните, даже если вы бросите все лучшие народы мира в свой русский плавильный котел – результат будет предсказуем. Раз котел русский, значит, и вылезет оттуда опять нечто русское – Афоня обыкновенный, и будет так же себя вести, и все опять кончится тем же. Все это мы уже проходили, и все это нам так надоело.

Но авторы статьи рассматривают все возможные варианты принуждения нерусских к добровольному обрусению. Если проект с ассимиляцией не пройдет, то авторы так же рассматривают варианты оккупации и аннигиляции. Оккупация – это уже насильственное, вероломное вторжение на территорию другого народа, для русских это привычное дело. Аннигиляция – это поглощение в количественном смысле, у кого численность больше, тот и съест того, кто поменьше (но опять почему-то забывают о качестве, а это немаловажный фактор). Чтобы преуспеть в численности, нужна армия клонов, для этого нужно включить плавильные котлы по переработке демографического сырья. В обоих случаях теоретики-плавильщики не предусматривают малым народам России, в том числе и татарам, шанса выскочить из котла. Чудом вырвавшиеся из рук империи в 1917 году финны и поляки, освободившиеся от гнета СССР в 1991 народы союзных республик должны день и ночь благодарить Всевышнего за дарованную им свободу. Как видите, все они сегодня живы - здоровы, живут своей жизнью, целы и едины как нация, главное никто насильственно не принуждает их становиться русскими. Останься они здесь, они бы тоже разделили нашу участь, их бы тоже день и ночь терроризировали русские мыслители со своими ассимиляционными проектами.

Авторы статьи всего лишь вслух огласили планы российского руководства. По мнению авторов, проект по унификации всех народов, государство должно взять под свой контроль.

«Должны быть выработаны мощные политические инструменты «унификации», и тогда господствующий русский суперэтнос создаст прочный «сплав» народов и культур», пишут они.

Как мы были правы, провозгласив суверенитет Татарстана в 90-е, и как хорошо, что у нас есть правовая база для построения своего независимого государства! Как это актуально сегодня, когда открыто начали попираться права татарского народа! Только имея собственное независимое татарское государство, сможем мы сохраниться как нация, и не зависеть ни от кого. Живя в составе России, нам все время придется жить в осадном положении, обороняясь от посягательств то на наш язык, то на культуру, то на религию. Имей мы собственное независимое государство, мы бы жили по свои законам, чувствуя себя хозяевами на своей земле, и никто не посмел бы заикнуться о нашей ассимиляции. Но если посягательства на наши права со стороны российских властей не прекратятся, мы вынуждены будем просить помощи у международного сообщества, ибо в таких условиях само существование татарской нации ставится под угрозу. Каждая нация имеет право на самоопределение, и мы вынуждены будем принять меры.

Татарский народ, особенно руководители, все еще не осознали, какая угроза нависла над ними. Смогут ли они противостоять русской кувалде, проявить политическую волю, и сказать «нет»? Пока по инерции, оставшейся с советских времен, все пляшут и поют, водят хороводы в «Доме дружбы народов». Все тешатся мнимым благополучием, а жернова по перемалыванию малых народов России уже запущены. Первыми сгинут те народы, у кого нет иммунитета, их судьба предрешена, те, кто уже не знает своего родного языка, кто безразличен к религии, и кому по большому счету все равно, как называться, лишь бы был заработок, и крыша над головой. Малых народов, утративших свой язык, в России сотни. Кавказцы кремлевских эмиссаров близко к себе не подпустят. Кавказцы народ гордый и воинственный, так что угроза ассимиляции им не грозит. Эта политика будет направлена на других, поэтому татарам надо быть начеку – голодный медведь вышел из леса и бродит в поисках пищи.

Так что станет с татарами? Все зависит от самих татар. Кто захочет остаться татарином, останется. Это не так уж и сложно. Никакие кремлевские политтехнологи не смогут заставить человека идти против собственной генетики. Главное иметь пробужденное национальное самосознание, знать родной язык, соблюдать каноны ислама, блюсти национальные традиции и бороться со злом, в любом его проявлении. Кодекс поведения татарина вообщем - то прост. Щитом в руке татарина должен быть ислам, а мечом – сильный национальный дух, воинственный дух Чингисхана. Даже при наличии одного только щита - сильной веры, можно выжить. Аллах помогает уверовавшим, береженного Бог бережет. Будем молиться, чтобы Аллах отвел от нас угрозу кяферов. Наше дело правое.

«Если вам на помощь придет Аллах, считайте, что вы непобедимы». (Сура «Имран», 160 аят).

Не надо забывать, что последнее слово всегда за Аллахом. Как он решит, так и будет. Он сам выберет достойных, и сам решит какому народу продлевать жизнь, а какому нет.

«Каждому народу отведен определенный срок пребывания на этой земле. Когда срок истечет, никто не сможет остаться дольше дозволенного». (Сура «Аграф», 34 аят).

Автор - председатель Милли Меджлиса Татарского народа.

В Госдуме поддержали аренду сибирских земель китайцами
В Госдуме позитивно оценили возможность сдачи сельскохозяйственных земель в Сибири китайским компаниям.

© РИА "Новости"

По мнению председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Николая Панкова, этот процесс должен осуществляться под жестким контролем государства, передает «Говорит Москва».

«Это должна быть уплата налогов в полном объеме, должна быть программа по привлечению и созданию новых рабочих мест», — подчеркнул Панков. По его данным, в настоящий момент в России свыше 40 процентов земель сельхозназначения не используются.

Депутат отметил, что для удачного развития проекта необходимо соблюдение агротехнических норм. «То, что сегодня такое большое количество земли в регионах, где эта земля не обрабатывается, берется другим государством в аренду, думаю, страшного ничего в этом нет», — считает Панков.
читайте также
Перевод с советского на российский

Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский подтвердил намерение передать 150 гектаров земель сельхозназначения в аренду китайской компании. «С нашей стороны — это земля, с их стороны — это деньги. С нашей стороны — жесточайший контроль за технологией возделывания», — заявил Ильковский.

Ранее во вторник, 16 июня, ТАСС сообщил о намерении властей Забайкалья передать в аренду китайскому инвестору пустующую Могойтуйскую промзону на срок до 49 лет. Планируется, что на ее месте появится центр для производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Китайская компания «Хуаэ Синбан» намерена вложить в проект 24 миллиарда рублей.

Я вам расскажу про то, что будет,
Вам такие приоткрою дали!..
Пусть меня историки осудят
За непонимание спирали.

Возвратятся на свои на круги
Ураганы поздно или рано,
И, как сыромятные подпруги,
Льды затянут брюхо океану.

Чёрные, лиловые, цветные
Сны придут и тяжко смежат веки —
Вот тогда вы, добрые и злые,
Станете счастливыми навеки.

Это будет так и не иначе,
Не скажу когда, но знаю — будет.
Если плачут северные люди,
Значит скоро южные заплачут.

И тогда не орды чингисханов,
И не сабель звон, не конский топот —
Миллиарды выпитых стаканов
Эту землю грешную затопят.

1976=В.Высоцкий.

Источник: http://vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/stihi/659.htm

Компания Mars построит завод в Ростовской области
Он будет производить корма для домашних животных.

© AP 2015

На международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге временно исполняющий обязанности губернатора Ростовской области Василий Голубев и Президент компании «Марс» в России Валерий Щапов подписали меморандум о строительстве завода по производству кормов для домашних животных. Инвестиции в создание только первой очереди нового производства составят свыше 4 миллиардов рублей. Первым видом продукции на ростовской площадке станут влажные корма для животных, на втором этапе развития предприятие планирует производить сухие корма.

«Этот крупный проект нам, несомненно, интересен: компания с мировым именем построит на Дону новое предприятие, которое обеспечит занятость более 200 человек. Поэтому правительство области будет всемерно поддерживать реализацию проекта», — прокомментировал подписанный документ исполняющий обязанности губернатора Ростовской области Василий Голубев.

На сегодняшний день популяция кошек в России превышает 29 миллионов, собак — 17,5 миллионов. На Юге России их количество составляет 4,29 миллиона и 3,36 миллиона соответственно.

Сообщается, компания Mars уже приобрела участок в Грушевском сельском поселении Аксайского района. В настоящее время по проекту Mars уже получено разрешение на строительство, в текущем году компания выйдет на стройплощадку.

При выборе места строительства в первую очередь учитывался объем регионального рынка кормов, динамика его роста, близость к поставщикам сырья, инвестиционный климат, а также наличие квалифицированного персонала. Начало строительства завода запланировано на вторую половину 2015 года и продлится около двух лет.

Напомним, американская компания Mars — один из крупнейших в мире производителей продуктов питания с выручкой свыше $33 млрд, в России работает более 20 лет. Завод в Ростовской области станет десятой производственной площадкой компании Mars в России.

Тюменские депутаты ополчились на казаков-дружинников

Депутаты городской думы Тюмени разошлись во мнении по поводу финансирования добровольных народных дружин. Одни считают траты на дружинников «тайным» финансированием губернаторского казачества, другие — необходимыми мерами безопасности.
Вопрос о финансировании добровольных народных дружин (ДНД) в Тюмени стоит уже не первый год. Вчера на заседании комиссии по бюджету депутаты городской думы опять подняли вопрос целесообразности выделения им денег, и депутатские мнения в очередной раз разделились.
Причина споров в общем-то понятна — в Тюмени на содержание народных дружин из городского бюджета в прошлом году потратили, по данным местной Счетной палаты, более 15 миллионов рублей. В году текущем после депутатских претензий бюджет на ДНД в Тюмени снизили до 13 миллионов. Для сравнения — в 2015 году на народные дружины целой Самарской области было выделена сумма в 2 раза меньшая — 7,5 миллионов рублей.

Цитата :

«ДНД подразумевает под собой волонтерскую деятельность. А у нас это стало как оплачиваемая работа. Тем более что сами по себе они мало что могут сделать — только сотрудничая с полицейскими. Вчера цифры приводились — им приписывают в 2013 году раскрытие 15 особо тяжких преступлений, а в 2014 году — уже 45. Это либо работа полиции приписывается ДНД, либо непонятно, где они нашли такое количество преступлений», — рассказал RegNewsдепутат городской думы Тюмени от КПРФ Александр Чепик.

По его мнению, неправильно подводить под федеральную структуру полицию, общественные организации и финансировать их из местного бюджета. Тем более что, по словам депутата, зарплаты некоторых дружинников достигали 60 тысяч рублей, что в разы больше, чем зарабатывают, например, участковые.
К тому же при проверке деятельности профильного департамента горадминистрации, который отвечает за деятельность дружинников, было найдено большое количество нарушений, в частности, не учитывалось время патрулирования народных дружин, либо данные департамента отличались от сведений, которые предоставляли сами ДНД. А так как оплата их труда напрямую зависит от количества часов патрулирования, то были возможны ошибки в начислении зарплаты.
Тут стоить отметить, что такую высокую зарплату получали не все дружинники, а только те, кто представляет местное казачество.

Цитата :

«У меня возмущает именно такое распределение — почему одним дают больше, другим меньше. Получается, что есть льготы для одних, а другим раздают по остаточному принципу», — считает депутат тюменской гордумы Динар Абукин.

По мнению депутатов, через структуру народных дружин власти города завуалированно финансируют местное казачество — такое указание идет из области, а расплачивается за это городской бюджет.

Цитата :

«Нам вчера, кстати, объяснили почему казаки получают такие деньги, нам сказали — «обслуживание коня». У них же конные дружины есть, вот коней и обслуживают. У нас в городе парк есть небольшой, там их вроде видели, но их там не 40 человек, а 2-3, а в городе их никто в глаза не видел, а выделяют столько денег», — возмущается Чепик.

Сами тюменские казаки говорят, что «обслуживание коня» действительно имеет место и к тому же стоит немало.

Цитата :

«В Тюмени казачьи дружины созданы давно, и инициатива увеличить бюджетные ассигнования на работу дружин была нашей. У нас и полиция очень заинтересована в том, чтобы наши подразделения дежурили. По поводу высоких зарплат, то мы никак не можем донести до депутатов, что дружинник на коне получает столько же, сколько и дружинник без коня — 150 рублей в час. Остальное — это содержание лошади. Сейчас уменьшили финансирование, и мы вообще часть расходов теперь покрываем из своего кармана», — рассказал RegNewsкомандир казачьей дружины Марат Уразбахтин.

Он также подчеркнул, что несмотря на все уверения депутатов, что конные дружины неэффективны, он уверен, что без них преступлений в городе станет больше.

Цитата :

«Мы патрулируем лесные массивы, куда полицейские на УАЗике просто не заедут, там негде проехать. Пешком такую территорию обходить очень долго, а на конях — полчаса и все объехали», — добавил Уразбахтин.

Однако депутатов такие доводы убедить не смогли.

Цитата :

«Мы обсуждаем город Тюмень, у нас тут непроходимых лесов нет. Сказать можно все, что угодно, и понятно, что такие расходы хочется оправдать. ДНД должны быть полностью на добровольной основе, и платить казакам — вообще не лезет ни в какие ворота», — считает Александр Чепик.

Как рассказали в городской думе, в прошлом году после предложений по оптимизации расходов на ДНД бюджет на дружинников уменьшили до 7 миллионов рублей, но в последствии из резервного городского фонда было выделено еще 8 миллионов. Многие депутаты считают, что такие средства эффективнее было бы потратить, например, на ремонт домов.
Однако не все в думе согласны с тем, что на ДНД тратят слишком много. По словам одного из депутатов, любая деятельность, которая направлена на улучшение жизни города, должна быть профинансирована на должном уровне. И если убрать расходы на дружинников, то это поставит под угрозу безопасность жителей Тюмени.
На следующей неделе мэр города будет отчитываться перед депутатами по поводу бюджета, и, как рассказали сами народные избранники, они снова поднимут вопрос эффективности трат на ДНД.

P.S. Возможное прозрение депутатов в Тюмени, раскроет свет для всей России!?

Эксклюзивная информация о задержании атамана ККЛ Чурекова Ю.С. и обысках в музее Мелихова В.П.:
Главная » 2015 » Июнь » 12 » В отношении деятельности Мелихова В.П. и Чурекова Ю.С.
________________________________________
16:42
В отношении деятельности Мелихова В.П. и Чурекова Ю.С.
29 мая 2015 г. в Ставропольском крае задержан атаман неформального общественною объединения «Кавказская казачья линия» Чуреков Юрий Сергеевич, 1952 г.р., перевозивший в багажнике своего автомобиля 10 автоматов АК-74 и гранаты. Установлено, что указанное вооружение Чуреков Ю.С. планировал продать в регионе с целью личного обогащения, а также формирования структур т.н. «вольного казачества».
Идеологией «вольных казаков» является их признание как отдельной национальности, а также создание национальных территориальных образований, не предусмотренных Конституцией Российской Федерации.
Общественную деятельность Чуреков Ю.С. проводил при поддержке Мелихова В.П., являющегося руководителем «Музея антибольшевистского сопротивления», заместителем атамана «Всевеликого войска Донского за рубежом».
Мелихов В.П. использует потенциал казачества для решения экономических вопросов, будучи крупным бизнесменом (владеет торговыми площадями в центре г.Подольска), финансово независим, создал и обеспечивает работу Музея антибольшевистского сопротивления (MAC), состоящего из двух мемориальных комплексов, в ст.Еланской Шолоховского района Ростовской области и г.Подольске Московской области.
Среди экспонатов данных музеев Мелиховым В.П. размещены барельефы и памятники, посвященные атаманам, воевавшим в казачьих частях гитлеровской Германии в годы Великой Отечественной войны (Краснов П.Н., фон Паннвиц, Шкуро А.Г., Султан-Гирей Клыч, Доманов Т.И., в 2008 г. решением коллегии Верховного суда РФ признаны не подлежащими реабилитации). (кликнуть по изображению для увеличения)
Проводятся экскурсии, в ходе которых рассказывается о «героическом прошлом» такого лидера «национального» казачьего движения как атаман Краснов П.Н. (повешен в Лефортовской тюрьме в 1947 г. «за разведывательно-диверсионную деятельность против Советского Союза»).(кликнуть по изображению для увеличения)

1 июня 2015 г. в г. Лиенц (Австрия) прошли массовые акции, посвященные 70-летию выдачи союзниками советскому командованию казаков, воевавших на стороне фашистской Германии в годы Великой Отечественной войны. Данные коллаборационисты в основном не участвовали в боевых действиях, а привлекались для карательных операций и расстрелов военнопленных.
Организованные Мелиховым В.П. в г.Лиенце мероприятия по героизации «жертв сталинского режима», а по сути предателей Родины, проводятся в рамках съемок документального фильма для альтернативного освещения истории и доведения до потомков тенденциозной информации «о трагедии 1945 года».
1 июня с.г. состоялась панихида у памятного камня генералу фон Паннвицу (повешен в 1947 г. в Лефортовской тюрьме в рамках «мер наказания для немецко-фашистских захватчиков»).
После этого «крестный ход» до т.н. «казачьего кладбища» коллаборационистов, где должно было состояться освещение построенной на деньги Мелихова В.П. часовни (в ней служат представители ЗРПЦ, отказавшиеся в своё время объединяться с МП РПЦ).
В конце прошла совместная трапеза с участием ветеранов 15 казачьего кавалерийского корпуса СС, ветеранов выдачи в Лиенце, членов эмигрантских организаций из США, Германии, Франции.
К финансированию «траурных акций» в г.Лиенце Мелихов В.П. привлёк некоммерческие объединения США, Австрии, Германии.
С 29 мая Мелихов В.П. и другие радикально настроенные казаки из г.Москвы, Ставропольского, Краснодарского краёв, Ростовской области планировали вылететь для участия в указанных акциях в целях демонстрации поддержки коллаборационистов, а также ранее принимавших участие в Великой Отечественной Войне на стороне фашистов ветеранов, однако, по различным причинам указанная поездка сорвалась.

http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1390&p=12440#p12440

P.S. Прочитав полностью данную статью можно понять следующее. Чуреков никогда не вел борьбы за казачий народ. Все что он делал на протяжении последних 5-6 лет, это выполнял поручения кураторов по разваливанию всех патриотически настроенных движений, организаций и т.д. Сюда же можно и соотнести еще одного деятеля - Ратиева В.Н., одним словом два сапога пара. Последняя новость о действиях Ратиева, когда он как бы назначает на должность Атамана ККЛ (кавказской казачьей линии) бывшего Атамана Терского казачьего войска (не реестр) - Инкавцова, которого кстати при содействии самого Чурекова сняли с данной должности, к ККЛ не имеет никакого отношения. ККЛ была учреждена Кругом казаков ДКР. Какое отношение к данному вопросу стал иметь Ратиев, не ясно!? Но одно ясно, когда собираешь всю эту мозаику в одно целое, прихвостни оккупационной власти и предатели казачьего народа хотят взять реванш, но надо сказать, что из этого роя у них не выйдет не х......!!!

Итак, согласно составленному рейтингу, по уровню жизни в 2015 году Россия находится на 91 месте среди 142 стран мира, между Гватемалой и Лаосом. По экономическим показателям Россия находится на 95 месте, свободе предпринимательства - 88 месте, по уровню коррупции и эффективность управления страной - 99 место, уровню безопасности на 92 месте, по качеству образования на 35 месте, и уровне свободы граждан – на 89 месте среди стран мира.

На первом месте в мировом рейтинге уровня жизни находится Норвегия, на последнем месте - Чад. По другим показателям, самой безопасной страной мира в 2015 году признана Исландия, самой развитой по экономическим показателям – Сингапур, лучшей страной для ведения предпринимательской деятельности признана Дания, самый лучший уровень образования признан за Австралией, а наиболее свободно в 2015 году чувствуют себя люди в Канаде.

Царь Путин и другие венценосные подделки России

Одна из которых согласно возрожденной теории Москвы Третьего Рима возводит царя императора России к уровню полубогов, практически неземных существ.

В наше смутное время многие традиционные, привычные ценности потеряли свое истинное значение, свой смысл.

То, что раньше нам казалось важным трансформировалось в совершенно обыденное и наоборот.

Многие вещи забились, многие потеряли смысл.

Но как бы то ни было смешно, в России мало что поменялось, архаичная феодально-рабовладельческая форма правления сохранилась практически в неизменном нетронутом виде.

Сохранились незыблемыми и многие традиции.

Одна из которых согласно возрожденной теории Москвы Третьего Рима возводит царя императора России к уровню полубогов, практически неземных существ.

Традицию величать царя наместником бога, бичом господним ввел в древние времена еще первый христианский император Константин, конечно же Великий.

Константин великий

Фальсификация родословной, акт первый: Родоначальник

Флавий Валерий Аврелий Константин родился в Илларии, территория современной Сербии.

Отец Константина Констанций Хлор, был абсолютно незнатного происхождения: внебрачный сын пастуха и дочери вольноотпущенника трактирщика.

Констанций был талантливым военным и карьеристом, благодаря чему собственно он и стал императором, для чего предварительно отказался от своей наложницы Елены и женился на дочери императора Максимилиана - Феодоре.

Правда, интересная родословная первого православного императора?

Вот только после того как Константин взошел на престол своего отца, он забыл про свои корни и стал родственником первому римскому императору Октавиану Августу, с коим реально никак в родстве состоять не мог.

Ну да ладно, чем же прославился Святой Константин?

В 313 году императором Константин издал «эдикт терпимости», объявив христианство официальной религией Римской Империи, после чего для того, чтобы получить доступ к официальным постам в государстве, гражданству, праву торговле необходимо было стать христианином.

Константин очень любил христианство, и поэтому всех тех кто не любил христианство он сажал в тюрьмы, казнил, в общем, всячески рекламировал новую религию…

С точки зрения банальной гуманности Константин чудовищем, и вряд ли можно было найти ему равного по жестокости тирана.

Так во время войны с франками, предками французов, Константин любил скармливать своих пленников диким хищникам, которых вела за собой его армия.

Он заколол собственного сына Криспа, задушил в бане жену Фаусту, отдал приказ об убийстве своего двенадцатилетнего племянника Лициниана...

А к концу жизни, истощенный, он пытался подкрепить свои силы ваннами из теплой крови убитых для этой цели младенцев.

В принципе нормальный такой «святой», краса и гордость православия...

Родоначальник, пример для подражания всем последующим великим императорам православия.

Константин конечно фигура увлекательная, но чем он важен для нашего расследования?

Прежде всего, фальсификацией родословной.

Император Христиан был из простых людей, что в принципе самой христианской вере более чем подходило, но вот для Вселенского Императора этого было мало.

Для того чтобы решить эту проблему придворные историки и состряпали императору более достойную родословную.

Император стал родовитым потомком Октавиана Августа, ну и наместником бога на земле соответственно.

иоанн 3

Фальсификация родословной, акт второй: Москва

Шли года и с проблемой связанной с родословной столкнулись другие правоверные христиане, которые после разногласий с Константинополем учинили бунт, предали его анафеме, и стали строить свою поместную, но конечно же единственно верную, и самую православную церковь в мире – Московскую.

Проблема в чем была, Константинополь заключил мир с непримиримым врагом своим Римом, и Москву этот поступок настолько возмутил, уто она отреклась от него, и сама себя уполномочила быть вторым Константинополем на Земле.

Для чего князь московский Иоанн III, а фактически и глава церкви – наместник бога на земле, и решил стать Императором Константинопольским, ввел в оборот все регалии Византии и даже женился в последствии на дочери последнего императора.

герб константинополя

Понятно, что самодержец московский мог присвоить все, но подтвердить законность надо было документально.

Вот только с документами было совсем плохо, родословная потомков Чингисхана не тянула на знатную.

Пришлось снова браться за перо и рисовать ниточки от Иоанна Третьего к конечно же Октавиану Августу!

Все труды эти изложили в книге «Слове о Великих князьях Владимирских великой Руси», там и Москва стала центром православия – Вторым Константинополем.

Но и этого было мало потомкам гордого народа степей бескрайних.

Решили князья Московские название Второго Константинополя на звание Третьего Рима сменить, для чего новую концепцию разработали и книгу написали «Степенная Книга» называется.

В которой Иоанн Грозный опять пробежался по тропинке родословной к Октавиану, но стал он править Третьим Римом и не иначе!

Концепция прижилась, утвердилась, по тихому и Константинополь автокефалию признал, спасибо государю Борису Годунову, который пленил патриарха Константинопольского и под угрозой смерти церковь Московскую легализовал!

Годунов кстати не совсем простой был человек и происходил родом из знатного московского – прямиком от ордынского князя Чета, более известного под православным именем Захарий.

Вообще знатность московских родов, настоящих дворян ее тесно связана с ордой.

От вышеупомянутого Чета свой род вели Годуновы, Сабуровы, Зерновы, Вельяминовы-Зерновые.

Князья Глинские – самому Мамаю родственниками были.

Нарышкины – от татарского мурзы Нарыша родом пошли.

Ну да ладно, потом о них.

Вернемся к московским дворянам.

Следующим большим переворотом в истории «дворянства» стал приход к власти клана Романовых.

романовы

Фальсификация родословной, акт третий: Романовы

Порядок, по которому в Орде а потом в Московии передавалось наследство на высшие государственные должности, назывался – местничество.

Вся история назначений на государственные должности фиксировалась в особых «Разрядных книгах», из которых всегда можно было понять, кто кем был на Московии, и прочитать его родословную.

Так вот 12 января 1682 года узурпировавшие власть на Московии Романовы отменили местничество, и все старые разрядные книги уничтожили!

Правда взамен старых они составил новые, которые слегка иначе отобразили родовитость многих дворянских домов, и что более всего важно отбелили происхождение самих Романовых.

Теперь их предки Кобыла и Кошка стали весьма родовитыми.

Вся работа по составлению новых родословных книг была возложена на «Палату родословных дел», из под пера которой вышли две родословные книги.

Одна из которых известна под названием «Бархатная книга», а вторая так до настоящего времени и не найдена, и имени не имеет.

Исследованием «Бархатной Книги в 19 веке занимался известный русский историк Николай Петрович Лихачев, который обнаружил, что указанные в этих родословиях фамилии, как правило заимствовались из других, письменных источников, а часть имен вообще выдумана.

При этом, что интересно, проверку подлинности сочиненных родословий, фальсифицированных древних актов, никто не проводил!

В палате родословных дел документальной проверки родословий никогда никем не проводилось!

Еще один эксперт, историк Степан Борисович Васеловский считал, что большинство родословных было составлено «задним числом», или проще говоря практически все родословные Романовских дворян были придуманы в конце 17 века!

И делалось это не из-за того что Романовы хотели угодить своим слугам, прежде всего, сами Романовы полностью переписали свою историю.

Во времена Михаила Федоровича, во всех источниках московской печати, в церковных книгах официально утверждалось, что Михаил Федорович Романов является сыном Федора Ивановича Блаженного и внуком Ивана Васильевича Грозного!

Так прямо и утверждалось!

Именно поэтому Романовы были крайне заинтересованы в уничтожении старых Разрядных книг.

Фальсификацией истории занималось не одно поколение московских царей.

И Романовские «историки» не отличались от своих предков.

Благодаря их трудам в конце 17 века в Москве пропала оригинальная «Степенная книга» Иоанна Грозного, написанная в 1560-1563 годах.

Но чтобы пропажа не была столь заметной, Романовы составили новую «Степенную книгу».

А для того чтобы вообще снять вопросы касательно знатности своего происхождения в 1672 году была составлена большая государственная книга «Корень Российских государей» или «Титулярник».

В которой и была изложена история московских царей в нужной Романовым трактовке.

Интересно что вместе с «Титулярником» новоявленные «родовитые» московские монархи заказали себе еще одну книгу, это были сочинение Лаврентия Хурерича, побывавшего в Москве в 1656 году в составе посольства австрийского императора Леопольда I.

Изданная в 1673 году книга называлась «Родословия присвятейших и вельможнейших Великих московских князей», или в простонародий «Генеалогия».

Книга не просто рассказывала про родовитых Романовых но и с помощью генеалогических выкладок, обосновывала знатное происхождение царя Алексея Михайловича Романова, приравнивая его к другим европейским монархам.

Уже тогда московские цари готовились повелевать Европой, для чего и была написана новая, «правильная» московская история.

Романовы грезили родовитым своим происхождением, но, несмотря на всех их старания мало кто им верил, особенно в Европе.

Так в первой половине 17 века в Польше вышла серия книг в которых Романовых не царями, называли и не боярами, а очень даже по-простому, по народному, да и родственников им кроме настоящих Кобыл и Кошек в родословную добавили.

Романовым так эта книга понравилась, видно автор в точку попал, что отправили они в Польшу целую делегацию требованием: все книги сжечь, в всех наборщиков, владельцев местностей, где эти книги издавались и всех людей которые могли знать содержание этих книг казнить смертию!

Требование было выдвинуто польскому королю, но как отреагировал на требование Романовых польский король, увы, неизвестно.

царь путин

Фальсификация родословной, акт четвертый: Наше время

Последним аккордом нашего расследования станут люди озабоченные своим родовитым происхождением, но проживающие в нашем времени.

К моему удивлению таких деятелей оказалось немало.

Так лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский заявляет, что в его крови достаточно свидетельства родства с Наполеоном и Альбертом Эйнштейном, правда не дал ознакомиться с подтверждающими это документами.

Особенно гордится своим знатным происхождением режиссер Никита Михалков, который утверждает, что титул им был пожалован в 1613 году, и их предок особо прославился тем что служил постельничим у первого царя из династии Романовых Михаила.

Как тут не возгордится таким родством – предок выносивший царю горшки это дорогого стоит

А еще Михалков считает что сам великий русский писатель и поэт Александр Сергеевич Пушкин, был их родственником, но пока доказать не может.

Но это не самые смешные персонажи, в родстве с царями был замечен и Император всея Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

Благодаря стараниям его придворных историков ему состряпали такую родословную что даже Владимир Вольфович позавидует!

Владимир Путин оказывается никто иной как потомок князя Михаила Тверского и княгини Анны Кашинской, и безусловно родственник всех королевских фамилий Европы!

Прямо читаю и вспоминаю «Генеалогию» Романовых.

Так вот, оказалось, что президент России Владимир Владимирович Путин родом из деревни Поминово Калининского района Тверской области.

Его дед Спиридон Иванович Путина, стал проводником Владимира Владимировича в большую политику.

Так как выучившись Санкт-Петербурге на повара, потчевал своими изысканными блюдами не кого-нибудь, а самого Ленина, о чем президент пишет в своей книге «Разговоры от первого лица»!

А когда Ильич от кушаний распрекрасных дедовских почил, взялся Спиридон Иванович за Сталина. Так до конца жизни Сталина и кормил его дедушка, а потом коротал свой век в доме отдыха Московского горкома партии в Ильинском, и молчал все время.

Вот казалось бы и тупик, а как же быть с Путиным?

Так вот, без всяких там дурацких анализов, и документов нашлись добрые люди которые нашли необычное сходство Владимира Путина и благоверного князя Михаила Тверского!

Так как никаких Путиных больше в истории не было, а царь то определенно знатен решили «историки» связать Путина с родом князей Путятиных, о которых пишут в 5 части родословной книги Тверской губернии, которых как и все книги того времени относили к Рюриковичам, ну и понятно к Октавиану Августу – первому императору Рима!

Родоначальником рода непосредственно Путиных был Ефим Васильевич Путятин 1803-1883, участник кругосветного плавания под командованием М.П. Лазарева. В 1858 году ему присвоено звание адмирала. После студенческих волнений 1861 года ушел в отставку. Умер в Париже.

Вот этого адмирала и решили назвать дедом Спиридона Ивановича Путина, который молчал об этом в сталинские времена, ну и потом естественно.

А если президент Путин - потомок князей Путятиных, это значит, что он состоит в родстве со всеми монаршими фамилиями Европы!

Ведь Путятины – это Рюриковичи!

Я вам скажу таких исследований масса, Путина превозносят ко всем дворянским домам России, он и родственник Рюриковичей и Романовых, и даже Нарышкиных, Трубецких, Голицыных, Холмских, Милославских, Порошиных.

Подводя итоги…

Тщеславие, гордыня, самодурство - черты свойственные более всего не людям достойного происхождения, а тем, кто волею судеб был родом как раз из весьма низкого сословия.

Эти люди более беспринципны, жестоки и аморальны, и в силу этих причин им намного проще добиваться всего в жизни.

Но общество не всегда признает их, потому как многие умные люди прекрасно понимают, что ценой их успешности является горе многих тысяч людей.

Человечество не любит гуманистов, и всегда превозносит продажных политиков, интриганов, деспотом и палачей.

Они, понимая это идут навстречу народу и закупают оптом и в розницу необходимые регалии, царей, монархов, князей и графьев.

Благодаря им торговля титулами превратилась в весьма прибыльный бизнес.

А как тут не заработать, особенно если у тебя в клиентах президент страны?

Понятно, что для многих «богоизбранных» титул это не только дань моде, а и возможность избавиться от своих детских комплексов, а именно врожденного комплекса неполноценности, который, как это не удивительно, с годами, перерастает в комплекс Наполеона.

У наваривавшихся и уж извините за прямоту зажравшихся «хозяев жизни» возникает мания, необходимость подтверждения своего высокородного происхождения.

Им просто необходимо доказать себе прежде всего что они отличаются от всего остального быдла, именно тем что они совершенно из другого материала, и в их жилах стопроцентно течет «голубая кровь».

Мы все пытаемся казаться не теми, кем они являются на самом деле.

Но только большинство людей занявших высокий пост в обществе не могут жить без доказательства того что их успех это следствие их благородного происхождения.

И покупая себе аристократический титул, они успокаиваются, абсолютно не понимая, что фальсифицированное родство ничего кроме насмешек окружающих вызвать не может.

Комплекс неполноценности стал и основным спутником всех Московских властителей.

Именно поэтому придворные историки с приходом каждого нового царька, лепят для него историю восхождения, на престол, обосновывая его право на него не иначе как благородным происхождением, возводя род каждого нового царя к почившему 2000 лет назад императору первой и единственной Империи Римлян Октавиану Августу.

Злой демон, выпущенный Императором Константином не дает спать московской безродной элите и сегодня.

И факт того что Путину приписали божественное самодержавное происхождение – яркий пример тому.



Бедный Октавиан Август, если бы он знал, какие у него будут потомки, я думаю он бы сделал все чтобы они на свет не появились.

Зо́мби (англ. zombie, гаит. креольск. zonbi, северный мбунду nzumbe) — мифический архетипический персонаж современной массовой культуры. Под зомби понимается, как правило, оживлённый фантастическим образом труп.[источник не указан 76 дней] Реже зомбированный живой человек — полностью потерявший контроль над собой и своим телом или подчиняющийся чьим-то приказам. В переносном смысле слово может означать одержимого человека, находящегося под сильным влиянием каких-либо убеждений, увлечений, или деструктивного культа.

В настоящее время слово «зомби» нередко употребляются в значении человека, который под внешним воздействием теряет способность самостоятельно мыслить и действовать (т. н. «социальные зомби»). Всё чаще говорят о зомбировании с использованием современных методов: социального программирования, рекламы, формирования общественного мнения, различных психотехник (например, нейролингвистического программирования, гипноза).

Миф: Русские являются коренным народом России, а все остальные народы - пришлыми.


Правда: Все народы, проживавшие на территории Российской Империи до 1917 года являются коренными народами. В 19-м веке Российская Империя достигла пика территориальной экспансии. Большинство территорий были до этого завоеваны в ходе многочисленных агрессивных войн, а небольшая часть народов и территорий вошли в состав России добровольно для защиты от других агрессоров. После революций 1917 года из состава Российской империи вышли Азербайджан, Армения, Грузия, Латвия, Литва, Польша, Финляндия, Эстония. Все эти государства были затем повторно оккупированы Советской Россией. Противостоять вооруженной агрессии Москвы смогла только Финляндия.


В 1991 году произошел распад СССР, и 15 республик стали независимыми государствами.


В настоящее время на территории России проживают десятки миллионов выходцев со всех внутренних полуколоний Российской Империи-СССР, значительная их часть ассимилировалась, большинство из них являются гражданами России и считаются русскими.


Историческая наука показывает, что и русские, и евреи, и украинцы и белорусы являются коренными восточноевропейскими народами Российской империи, СССР и Российской Федерации, как правопреемника СССР.


Дополнительные материалы

Миф: Русские являются «восточными славянами».


Правда: Генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны.


В 2000 году Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы.


Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского).

Немного Салтыкова-Щедрина:

На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...

*

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…

*

Самые плохие законы - в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет.

*

Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».

*

Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.

*

Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.

*

Благонадёжность - это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость.

*

Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.

*

А вот зарисовка нашего классика Александра Куприна, 1908 год.

«Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.

Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.

- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.

А другой подхватил, давясь от смеха:

- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.

- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!»............

Бесславный конец долгого пути.


Прозвучавшее недавно известие о том, что известный на Северном Кавказе казак-общественник Юрий Чуреков попался на контрабанде оружия, судя по реакции в блогах, стало для очень многих настоящим шоком. А вот профессионалов, занимающихся казачьей темой – будь то в качестве журналистов, или аналитиков силовых ведомств – оно не удивило ни на грамм. Напротив, поимка на горячем стала закономерным, и, судя по всему, неизбежным концом всего того водевиля, в который превратил Чуреков свою политическую карьеру.

Хотя начинал он когда-то довольно бодро. В актив себе записывал и активность в воссоздании казачьих обществ на Ставрополье, и деятельное участие в защите русскоязычного населения в годы первой чеченской войны. В это многие даже верили.

Когда, в каких обстоятельствах из обычного политического деятеля Чуреков начал превращаться в маргинала – вопрос дискутабельный. Кто-то может посчитать, что триггером послужило крушение надежд на руководство реестровым терским казачеством. Кто-то – что Юрия Сергеевича увела по неправильной дороге дружба с националистами-неудачниками из окружения Александра Баркашова.

Однако очевидно одно – к концу двухтысячных годов Чуреков превратился в очень странного, фриковатого персонажа ставропольского политикума, а его политические взгляды, сочетавшие в себе радикализм с совершенно запредельной долей популизма, отпугнули от него очень многих потенциальных сторонников.

И все же определенная база поддержки у атамана до недавнего времени еще оставалась. Вероятнее всего, окончательно в разряд бывших Чурекова перевели две непростительные ошибки. Первая из них – принятие в политические союзники Сергея Попова, человека с репутацией, запятнанной по самое не могу. Этот «общественник» успел за два десятка лет продрейфовать в своих взглядах от прозападного либерализма к поддержке государственного курса (что неожиданно совпало со временем его работы во власти), а затем – к «русскому национализму» самого экзотического разлива. Именно с легкой руки Попова, любителя давать яркие интервью и жечь глаголом на массовых мероприятиях, образ атамана Чурекова пополнился связями с «родноверами» и заигрыванием с несистемной оппозицией из лагеря навального-касьянова.

Из союза с Поповым во многом выросла и вторая, самая фатальная ошибка атамана – попытка строить из нереестрового казачества политическую силу, открыто противопоставляющую себя государству, выступающую даже не просто с оппозиционных, а с конфронтационных позиций. Это ж додуматься надо было – делать радикальных противников власти из казаков, которые исторически воспринимали и воспринимают себя не просто сторонниками, а неотъемлемой составной частью российской государственности на Северном Кавказе.

Судя по всему, Чурекова неоднократно пытались образумить свои же. Однако мнение вечного оппозиционера Попова для него оказалось важнее любых прочих, и линию борьбы против «государства жуликов и воров» атаман на протяжении нескольких лет пытался проводить с упорством, достойным лучшего применения. Доходило до совершенно неприличных вещей – например, попыток оседлать волны стихийного протеста, возникавшие после резонансных преступлений на территории края.

В этих условиях начавшаяся стрельба на востоке Украины могла бы стать для Чурекова последним шансом на спасение если не политической карьеры, то хотя бы личной репутации. В конце концов, и не таких неудачников борьба с украинской военной машиной выводила в локальные герои. Но и здесь атаман принял неправильное решение, попытавшись привезти из пылающего региона на Кавказ оружие. Как говорят злые языки – решил повторить одну из схем, приносивших доход двадцать лет назад.

Но девяностые давно кончились, и сейчас подобного не прощают никому. К правоохранителям регионов СКФО можно предъявлять немало претензий, но уж в разоблачении поставок для вооруженного подполья опыта у них точно предостаточно. Странно, что Чуреков с его опытом не смог этого просчитать.

У грустной истории мораль очень простая: человек, претендующий на лидерство, должен проявлять ответственность в каждом своем решении. Неразборчивость в связях, ослепленность эмоциями, пусть даже самыми праведными, приводят на обочину жизни, а в тяжелых случаях – и на скамью подсудимых. Хочется верить, что горький урок атамана Чурекова станет для кого-то полезным.

Источник: kavpolit.com

Новые репрессии против казаков?

В Музее антибольшевистского сопротивления Владимира Мелихова продолжаются обыски.
Гражданская война в России, похоже, продолжается. В Музее антибольшевистского сопротивления, расположенном в усадьбе казачьего деятеля Владимира Мелихова, после выходных дней повторились обыски, начатые в пятницу. Формально они проводятся в рамках уголовного дела против атамана Кавказской казачьей линии Юрия Чурекова, задержанного с полным багажником автоматов с донбасской войны. Однако неприятности в конце мая задели не только Чурекова и Мелихова, но и других казачьих деятелей, которые планировали вылететь в Лиенц на открытие часовни в память о казаках, воевавших на стороне Германии и переданных на расправу в СССР.
Вооружен клинками времен Гражданской войны
Вчера в усадьбе казачьего лидера и бизнесмена Владимира Меликова в Подольске продолжились обыски. По предварительной информации от родственников, в мусорной корзине были найдены 4 пачки патронов ТТ, что довольно-таки странно, поскольку в пятницу силовики уже перелопатили весь дом и изъяли лишь несколько артефактов вековой давности: холодное и огнестрельное оружие времен Первой мировой и Гражданской войн. Нашлась также китайская копия ножа со свастикой, валявшаяся в кладовке.
Кроме того, в качестве «экстремистской литературы» изъята книга «Правда и ложь о "расказачивании" казаков», в которой крупным шрифтом набрана выдуманная большевиками цитата Петра Краснова: «Казаки! Помните! Вы не русские….». Между тем, ее издал центральный консультативный совет при ЦК КРПФ РФ в 2009 году.
Обстановка вчера была более спокойной, чем в пятницу,  сообщает в своем блоге директор Музея антибольшевистского сопротивления, расположенного в усадьбе, Сергей Василенко.
 «Сегодня никто не удерживался, перемещения осуществлялись свободно. Владимир Петрович ходил по территории вместе с группой, производящей обыск. Как и в пятницу, держался спокойно и уверенно, хотя, конечно, тогда, в условиях вторжения в дом автоматчиков, выискивавших по дому членов его семьи, думаю, это было сложно», – сочувствует директор музея. 
Официально никакого обвинения Владимиру Мелихову пока не предъявлено. Поводом для обыска стало уголовное дело против ставропольского казачьего лидера Юрия Чурекова. Его арестовали 29 мая с десятком автоматов, которые он вез из Донбасса на родину и собирался продать скрытым оперативникам. По информации тележурналистов, Чуреков якобы дал показания, что именно Мелихов распорядился возить оружие в Россию. Сейчас в Луганске по этому делу уже арестованы пять казаков.
Такой разный «русский мир»
Однако по войне в Донбассе Чуреков и Мелихов занимали совершено противоположные позиции. Если первый открыто поддерживал ополченцев и российских добровольцев, возил им гуманитарную помощь и помогал казакам переправиться через границу, то второй выступал против вмешательства в конфликт со стороны России.
«Вот скажите мне: есть ли что-то аморальней и подлей поступка людей, которые, зная всю бесперспективность данной партизанской войны в чужой стране, вначале натравили один народ на другой, затем возбудили страсть у одних и послали их убивать других, руша города, инфраструктуру и судьбы обычных людей? При этом четко осознавая, что вся эта истерия закончится тысячами погубленных жизней и искореженных на долгие годы судеб. Неужели это есть русский смысл и идеал строительства русского мира?» – вопрошал Владимир Мелихов в одной из своих публикаций.
Кому трагедия, кому победа
Чуреков, по данным одного из ставропольских националистов, 1 июня собирался быть в австрийском городе Лиенце.
В 1945 году там погибли свыше тысячи казаков из фашистской армии, сопротивлявшихся посадке на грузовики и депортации в Советский Союз. В их память на народные пожертвования была возведена часовня на городском кладбище. К 70-летию трагической даты ее собирались открыть.
И открыли, но без участия одного из главных подвижников строительства, казачьего лидера Владимира Мелихова. 29 мая его задержали в аэропорту «Домодедово» и вырезали страницу из паспорта.
Не попали в Лиенц и еще несколько казаков. Ростовчанина Евгения Калиту обвинили в причастности к убийству, а потом арестовали на 10 суток за сопротивление полиции. Владимира Шевчука, вице-президента фонда священника Илии Попова, обвинили в использовании нецензурной лексики и задержали на сутки. Олег Гапонов пропустил регистрацию на международный рейс в аэропорту Ростова-на-Дону из-за провокации хулигана. А одного из кубанских казаков притормозили гаишники – и проверяли документы, пока тот не опоздал на самолет.
Очевидно, скорбь по выданным Советскому Союзу казакам, сражавшимся во время Второй мировой войны на стороне Германии, не укладывается в концепцию национальной гордости за Великую Победу.
Фикция вместо государства
Владимир Мелихов такому развитию событий не удивился. Еще в 2007 году он столкнулся с подобным произволом, когда открыл Мемориал в донской станице Еланской «Донские казаки в борьбе с большевиками». После этого ему устроили обыск и обвинили в неуплате налогов. 8 месяцев он провел в СИЗО, так как судья боялась, что он сбежит за границу. А потом дело благополучно развалилось.
В последующие годы бывшего директора Подольского цементного завода еще много раз обвиняли и судили – то за экстремизм, то за разжигание межнациональной розни. Ему удавалось выигрывать эти дела, а однажды он отсудил у прокуратуры 15 тысяч рублей компенсации за несправедливое преследование.
И все же такого правового нигилизма со стороны силовиков Владимир Мелихов еще не видел. В своем блоге после инцидента в аэропорту он написал, что у него больше нет родной страны: «Есть фикция, называемая государством, без каких-либо государственных институтов, без намека на право или хоть какой-либо закон. Есть братва, которая творит всё, что пожелает».
Беспредел, по его словам, может коснуться каждого, и отсидеться ни у кого не получится. Он посоветовал не поддаваться страстям, которые разжигают «пропагандисты сегодняшнего режима, преследуя исключительно единственную цель: сохранить этот режим как можно дольше».
Возможно, именно эти заявления и стали причиной обысков в его усадьбе в Подольске.
Манифест против реестра
Вольно-казачье движение на Дону (ВКД), возглавляемое сейчас Алексеем Быкадоровым, в «агрессивных акциях власти против Мелихова и других казачьих деятелей» увидело «новый виток этноцида против казачьего народа».
«Давление на Владимира Петровича Мелихова оказывается за его общественную деятельность, которая направлена на пробуждение у казаков и казачьих потомков национального самосознания, – заявили КАВПОЛИТу в пресс-службе ВКД. – И в первую очередь он это делает через осмысление исторических событий, в ходе которых казачий народ перенес неоднократный геноцид. Цель мемориалов, созданных Владимиром Петровичем, – развенчать империализм и коммунизм как человеконенавистнические идеологии, взятые на вооружение Россией в последний период. И так как современной властью советская эпоха активно героизируется и преподносится как одно из лучших времен в истории России, то его деятельность идет вразрез с вектором, который выбрало руководство страны».
Открытие часовни в Лиенце, как отмечают вольные казаки, «вскрывает глубокую проблематику в невыгодном для власти свете».
 «Задержание Мелихова с ограничением вылета за границу и обыски у него являются реакцией властей не только на его деятельность, но и вообще на активизацию казачьей политической среды за последние годы, – отмечают в движении. – Давление на Мелихова и увязывание его деятельности с активностью Чурекова, работающего в рамках Союза казачьих войск России и зарубежья, мы связываем с попыткой очернить его достижения на ниве возвращения казачьему народу его подлинной национальной истории и собственно будущего».
Ошибка Мелихова
Впрочем, в других казачьих организациях особой паники по поводу ареста Чурекова и обыска у Мелихова нет. Дело Юрия Сергеевича терцы стараются не комментировать и не пытаются его защищать.
А к попыткам Мелихова реабилитировать генерала Петра Краснова и других казаков-сторонников Гитлера во Второй мировой войне на Тереке относятся и вовсе настороженно. Владимир Петрович в свое время заверял надзорные органы, что воздвиг памятник Краснову как участнику Белого движения, изобразив его в форме российской имперской армии. Тем не менее Краснов посчитал для себя возможным присоединиться к фашистам, тогда как другой белый генерал – Антон Деникин – наотрез отказался воевать в составе немецкой армии против русского народа.
Кроме того, другие казачьи лидеры, также выступающие за возрождение казаков как народа, особого давления административных органов на себе не ощущают. Главный редактор Этнического казачьего журнала «Казарла» Николай Ерёмичев в комментарии корреспонденту КАВПОЛИТа отметил, что у нас в стране по Конституции каждый волен считать себя представителем любого народа. «Это не может быть основанием для преследования. По последней переписи казаками по национальности записались 67 тысяч человек. Неужели кто-то всерьез считает, что такую массу народа будут преследовать только за реализацию их конституционного права?» – отметил он.
Неоднозначное восприятие памятника казакам в Лиенце, по мнению Ерёмичева, «отражает продолжение отношения в обществе к событиям Гражданской войны». «Большинство тех, кто ушел с немцами с советской территории, и тех, кто принял их сторону из числа эмиграции, много претерпели от советской власти и часто незаслуженно, – напомнил наш собеседник. – Но политизация событий почти вековой давности в наше время не способствует консолидации общества. Сейчас иные реалии и иные угрозы. Игры в большую политику, как известно, разделяют даже родных братьев. Казакам сейчас есть чем заниматься помимо политики».
И все же, полагает редактор «Казарлы», Владимир Мелихов пострадал не столько из-за намерения помянуть казаков, воевавших против Советской власти, сколько из-за политизации своей деятельности. «На мой собственный взгляд, градус этой политической активности чрезмерен. Но это его личные убеждения и путь, который он для себя выбрал очень давно. Пока Мелихов тихо делал свой музей, им мало интересовались. Но как только он начал создавать политическую партию, то сразу попал в поле зрения контролирующих органов, – отметил главный редактор «Казарлы». – Партия – это идеология, и, естественно, Минюст и прокуратуру интересуют основы этой идеологии. Странно ожидать, что может быть иначе».
Светлана Болотникова
Источник: kavpolit.com

Кубань никогда не входила в состав "самостийной"

Как складывалась литературная традиция Кубани? Почему сегодня, когда сняты цензурные запреты и чиновники рапортуют о «возрождении казачества», на полках нет книжек о станичниках в папахах? Какие труды «козачого дида» — основоположника российской бюджетной статистики, историка, публициста и общественного деятеля Федора Щербины еще предстоит открыть потомкам? Что делать с хрестоматийными кубанскими литераторами, писавшими на украинском языке? Об этом «Русская планета» расспросила старшего научного сотрудника Южного филиала Института наследия имени Лихачева, заслуженного работника культуры Кубани и Украины, профессора Виктора Чумаченко.
Разговор вышел честным и даже несколько провокационным. Настоящая наука далека от политики и полагается исключительно на факты. Например, когда-то кубанская литература была в значительной части украиноязычной, а сегодня «балачкой» (язык казаков Кубани и Дона, смесь степных диалектов украинского и русского языков. — Примеч. авт.) владеют лишь немногие станичные старожилы. В то же время вся Кубань никогда, как сегодня утверждают некоторые украинские деятели, не входила в состав «самостийной» и не была украинской по ментальности.
– Виктор Кириллович, если говорить о кубанской литературе, произведениях местных авторов, какое место в них занимает казачество? Как образ казака менялся за прошедшие двести с лишним лет?
– Ответить на этот вопрос сложно, ибо цельного, единого явления «кубанская литература» в общем-то не существует. Есть нечто, распадающееся на несколько исторических пластов, порой мало связанных друг с другом.
Первые 140 лет литературной Кубани (1792–1932) — период преобладания украинского элемента как на уровне языка, так и ментальности героев, специфического казачьего быта, что объясняется особенностями заселения края. Наши литературные патриархи (инициатор переселения черноморских казаков на Кубань атаман Антон Головатый, поэт Яков Мышковский, атаман Черноморского войска Яков Кухаренко, «казачий Цицерон» Василий Вареник, писатель Василий Мова) писали на добротном украинском языке не хуже, чем их собратья на исторических просторах Украины. Более того, Головатый считается, наряду с Иваном Котляревским, зачинателем новой украинской литературы. Именно он впервые опубликовал стихи на живом народном языке после нескольких веков преобладания в литературе языка церковно-славянского. Произошло это почти на два десятилетия раньше появления в печати первых глав котляревской «Энеиды, на малороссийский язык перелицованной».
– Это истоки кубанской литературы. Завершилась Кавказская война, и казачество осознает себя уже «государевым войском», частью Российской империи…
– После присоединения к Черномории большей части Кавказского линейного войска (1860 год) стала зарождаться местная русскоязычная литературная традиция. Но еще очень долго в литературе в основном творили черноморцы. Линейцы оставались равнодушными к писательству, и в итоге так и не явили Кубани каких-либо значительных летописцев. А поскольку вся украинская литература того времени была, условно говоря, казакофильской, то и кубанская не могла быть иной.
Украинская литература Кубани с ее героем-казаком благодаря языковой ассимиляции могла захиреть и истончиться еще до революции, но этого не произошло благодаря сразу нескольким факторам. Во-первых, с середины 1890-х годов на национальных окраинах России разворачивается мощное национально-освободительное движение, придававшее большое значение проблеме языка. Кубань не осталась в стороне. Здесь возникают и действуют филиал Революционной украинской партии, общество «Просвита», которое по существу было ее легальной частью, движение за украинизацию кубанской школы и значительно инфицированная украинофильством инициатива по созданию народных университетов. Еще до первой революции на Кубани выходят первые книжечки на украинском языке, а сразу после нее местные деятели ставят вопрос об издании украинского журнала и газеты. Правда, этого им уже не разрешили.
Значительную роль в усилении украинских веяний сыграл передвижной украинский театр. Бесчисленные украинские труппы стояли в очередь на организацию кубанских гастролей. Кубанцам очень нравились их спектакли, где много «спивалы и танцювалы по-нашому», а русские социальные пьесы им казались чуждыми, надуманными. Украинский репертуар преобладал и в многочисленных самодеятельных театральных коллективах, которых тогда было множество. Но самое главное — отчетливо проявившаяся казакофильская тенденция в руководстве Кубанского казачьего войска. Она возобладала после вступления в должность атамана генерала Михаила Бабича (атаман в 1908–1917 годы). Для него было ясно, что если не возродить в кубанцах дух казачества, его исконные культурные традиции, войску придет конец.
– Почему? Казачество было привилегированным сословием, пользовалось поддержкой власти.
– Слишком очевидным казалось тогда многим, что историческая роль казаков как пограничных стражей давно исчерпана, что войско пора реорганизовывать вплоть до его роспуска. Видным представителям казачьих родов очень хотелось такого конца избежать. Именно тогда был вознесен на пьедестал местный казачий драматург Гаврила Доброскок. Для того чтобы его пьесы «Казачьи прадеды» и «Сечевой орел» увидели больше зрителей, даже приспособили специальный театр-вагон, кочевавший от станции к станции, где для окрестных жителей показывались спектакли. Этой же цели возрождения казачества служило и открытие в Екатеринодаре памятнике Екатерине Великой, работа по созданию свода кубанского казачьего фольклора, новый расцвет Кубанского войскового певческого хора. Этот запал, разожженный Бабичем и его соратниками, еще долго пылал в эмиграции, куда вместе с войском ушли в бессрочный поход писатели Александр Пивень, Федор Щербина и другие.
– Потом наступила советская эпоха, при которой тема казачества была закрыта не только в литературе…
– На Кубани после революции вызрела сначала стихийная, а потом и возведенная в официальный ранг украинизация. Многочисленные «початкивцы» (начинающие авторы) писали и о казаках, но уже в новом ракурсе. Дело в том, что украинизация помимо всего прочего должна была решить задачу «деказакизации» Кубани. Жителям объяснили, что они не казаки, а украинцы, культура у них украинская, а казачество было войсковым сословием, теперь частично уничтоженным, а частично упраздненным. Соответственно «перековавшийся», «покрасневший» казак стал в литературе основным героем. Появились и антигерои — скрывавшиеся в плавнях, лесах и горах бандиты, не смирившиеся с потерей казачьего звания. Как водится у нас, эта история закончилась в одночасье. В декабре 1932 года принято решение об отмене украинизации на Северном Кавказе и запрете украинского языка и фактически украинской культуры в целом. Как это отразилось на литературе? Катастрофически! На два десятилетия Кубань стала безлитературным краем.
Лишь в 1949 году оформилась кубанская писательская организация, но «казачья фракция» в ней уже находилась едва ли не на полулегальном основании. Казалось, со стариной покончено, но вопреки всему именно в это время вызрели и активно работали в литературе классики казачьей темы — поэт Иван Варавва, прозаик, певец старого Екатеринодара Георгий Степанов, дончак Анатолий Знаменский с его идеей, что красные казаки, притворившись «красными», спасли от террора часть казачества для его будущего возрождения, и сибиряк Виктор Лихоносов, написавший самый казачий из казачьих романов — «Ненаписанные воспоминания («Мой маленький Париж»). А был на Кубани в недавнем прошлом еще и второй, и третий ряд литераторов-казакофилов: Павел Иншаков, Петр Радченко, Кузьма Катаенко...
– В советское время активно поддерживалась национальная, республиканская литература. Издавались многие, порой не совсем зрелые произведения национальных авторов. Но никак не казачьих писателей Дона и Кубани.
– Тут как раз большого секрета нет. Советская власть с большим недоверием относилась к казачеству как к классово чуждому явлению, тема эта дозировалась и допускалась в самых минимальных количествах и только в определенной идеологической интерпретации. Что касается литературы Кубани, то есть здесь и своя специфическая проблема. Сто сорок лет, как мы уже говорили, казачья литература развивалась преимущественно на украинском языке. И что теперь с этим делать? Украиноязычного читателя больше нет. Заново учиться «розмовлять»? Переводить лучшее на русский язык?
– Но наступили новые времена, когда о казачестве можно говорить открыто.
– Молодые писатели пробуют себя в написании хокку (Игорь Васильев) и, уже не удовлетворяясь наличием русского языка, сочиняют произведения на придуманном ими же искусственном языке арахау (Иван Карасев и компания). Конечно, не все. Есть, например, и такой страстный сторонник казачьей темы, как Михаил Джунько, много лет работавший и наконец завершивший монументальный роман «Державное войско», начинающийся с эпического портрета Антона Головатого и заканчивающейся светлым образом маленького Феди Щербины, встреченных одним из героев на путях-дорогах Черномории. Роман издан добротно, в красивой обложке, тиражом… 100 экземпляров. Как раз хватит раздать самым близким друзьям.
Подводя итог, скажу так: казачья тема процветала в те времена, когда вызревал на нее спрос, социальный заказ. Вот сегодня есть Кубанское казачье войско, а заказа на казачью культуру нет. Войско занимается большей частью отловом нелегалов, борьбой с наркоманами, патрулированием улиц, соревнованиями всякими. Времени на духовную казачью культуру не остается. Но только через нее происходит вызревание в казаке самоидентификации, происходит преображение вчерашнего подъяремного колхозника в сына вольных степей. Без этого процесса казак вовсе и не казак, а «ряженый». Не случайно ведь переписи населения фиксируют до обидного низкую цифру тех, кто в графе национальность написал «казак». И расходится это число с данными самого Кубанского казачьего войска примерно в двадцать раз. А ведь реабилитировано было казачество именно как народ, обладающий своей богатой историей и ярко выраженной культурной традицией.
 
– Между тем в Краснодарском крае проводится ежегодный парад, отстроили этнографический комплекс «Атамань», в каждом классе есть казачьи наставники. Почему в тени остается богатая литература, наследие черноморских и кубанских литераторов?
– Что касается сегодняшней невостребованности казачьей литературы, могу назвать главную причину: она большей частью не издана, не обобщена на уровне вузовских и школьных учебников, и в основном недоступна рядовому пользователю, особенно в районах и станицах. У нас вышло несколько школьных хрестоматий, но они бедны содержанием, вглубь не копают, сосредоточиваясь на современных авторах. Да и казачьими при всем желании их не назовешь. Скорее это литература отставников, выбравших местом жительства Краснодарский край, нового поколения иногородних. 
– В то же время выходит серия «Библиотека Кубани», одним из зачинателей которой стали вы. Как она появилась?
– Идея «Библиотеки Кубани» зародилась во время моей учебы в Москве. Три года, проведенные в очной аспирантуре Литературного института имени Горького, стали временем накопления материалов для будущей книжной серии. Практически ежедневно посещал Ленинскую библиотеку, где в отделе ксерокопирования оставлял большую часть стипендии, а когда заканчивались деньги, начинал переписывать вручную. На Кубань вернулся только через восемь лет, нагруженный собранными сокровищами. Произошло это осенью 1991 года, когда стало понятно, что барьеры на пути воскрешения казачьих традиций опрокинуты, мои познания могут пригодиться на родине.
Привезенные материалы использованы при разработке учебного курса «Литература Кубани», который я 20 лет читал в институте культуры. В 1998 году создан историко-литературный журнал «Родная Кубань». Его возглавил большой русский писатель, наследник бунинской лирической прозы Виктор Лихоносов. С тех пор это патриотическое издание опубликовало великое множество «вкусностей» из моих столичных заделов. Но вот однажды, где-то в начале 2000-х, Виктор Иванович завел со мною разговор: необходимо основать книжную серию («томов на двадцать»), обосновать идею, набросать план издания, и тогда он лично пойдет к начальству пробивать проект. Губернатор бумаги подписал.
Серия стала выходить. Вот только без меня и не по моему плану. Обо мне вспомнили только на 19-м томе, когда все современные местные литераторы (те самые «отставники» и «командировочные») напечатаны, и встал вопрос о возвращении литературного наследия казачества. Так что с моим участием вышли пока лишь последние четыре тома и запланировано еще около десяти. Особенно радуюсь выходу томов «У истоков литературы Кубани» (от Головатого до Степана Эрастова) и «Исторические публицисты» (Прокофий Короленко, Иван Попко, Евгений Фелицын). Тираж полторы тысячи. Достать невозможно.    
– Некоторое время назад вы заявили об отсутствии финансирования на продолжение «Библиотеки Кубани». Нашлись ли деньги на продолжение проекта? Какие тома еще предстоит увидеть читателю?
– В этом году денег на серию не выделено. Год трудный, край в долгах. Надеемся, что в следующем году о нас вспомнят. Главное, чтобы жизнь проекта теплилась хотя бы по самому минимуму, дотянуть до лучших времен. В этом юбилейном году очень хотелось составить том произведений писателей, погибших при освобождении Кубани от немецких оккупантов. Но, увы, заказа не последовало. Пришло также время познакомить земляков с литературой казачьего зарубежья, с замечательным кубанским фольклором, напомнить о творчестве репрессированных литераторов.
– Нужны ли современному жителю Краснодарского края произведения, предположим, Кухаренко или Щербины? Что они могут ему дать?
– Очень многое, было бы желание брать. В 1927 году казаки-эмигранты по всему миру собирали денежки (кроны, франки, марки и доллары), чтобы выпустить сборник сочинения атамана Кухаренко, друга Тараса Шевченко и первого настоящего кубанского классика. В подписных плакатах разъяснялось, что делается это во имя благой цели. Имя Кухаренко, как высший моральный авторитет в кубанской казачьей истории, должно было сплотить изгнанников на чужбине, помочь им выжить, не уронить казачьей чести. Слезы наворачиваются, когда перечитываешь письма жертвователей. Например — «посылаю столько-то крон за себя, за жинку, за малого сына». Кроны эти добывались самым тяжелым трудом — в шахтах, на строительстве дорог, вырубке леса.
Сейчас поди объясни современному казаку необходимость таких совместных акций. А Щербина? В 19-м томе мы напечатали совершенно чудные главы его воспоминаний о детстве. Маленький казачонок познает мир вокруг себя. Федор Андреевич создал, словно для нас, будущих читателей, малую энциклопедии казачества. Мельчайшие детали быта подробно описаны, рассказано об обычаях и поверьях, станичном фольклоре, дана впечатляющая галерея человеческих типов от станичных панов до приживалов на матушкином подворье. Бери, малый и взрослый, читай, какой она была, легендарная кубанская вольница!
– Как вы открыли для себя Щербину-литератора? Какое из его произведений цените выше всего?
– История моих занятий наследием Щербины насчитывает уже 17 лет. Она вмещает в себя и совершенно детективную историю поиска следов его архива, тайно переправленного из Чехословакии в США, сложнейшую работу по его текстологическому прочтению, поискам мецената, изданию. Сейчас под моей редакцией выходит шеститомник его неизданных произведений, начали подготовку двухтомной «Истории Кубанского казачьего войска», снабженной научными комментариями, с богатыми приложениями ранее не публиковавшихся документов по истории создания этого уникального труда. На сегодняшний день выше всего я ценю четырехтомник воспоминаний Федора Андреевича. Пожалуй, это лучшее, что мы имеем в прозе о дореволюционной Кубани, наш кубанский «Тихий Дон». Но еще не опубликован том художественных произведений Щербины, представляющий его как поэта и драматурга. Так что нас еще только ждет знакомство с новыми, совершенно неизвестными ранее гранями его личности и творчества.    
– Мы много говорим об украинских корнях кубанской литературной традиции. Сейчас ряд киевских националистов заявляют, что Краснодарский край — историческая территория Украины. Насколько нова эта мысль и соответствует ли она действительности? Принадлежал ли регион территориально или культурно Украине?
– Меня связывают долгие годы сотрудничества с тремя украинскими академическими институтами: энциклопедии, этнологии и литературы. Это образованные, высокоинтеллектуальные ученые. И уж им-то известно хорошо, что украинский этнос заселял в основном северную правобережную часть Кубани, так что о всей Кубани речь идти не может в принципе. Краснодарский край возник в 1937 году и никогда не входил в состав Украины. Что кается культурного и духовного единения, то в годы советской власти оно было настолько мизерным, что на бытовом уровне сегодня практически не ощущается.
– Близка ли Кубани украинская культура? Ведь те же националисты утверждают, что весь край говорит на «мове», которую лишь для вида именуют «балачкой»?
– На Кубани, согласно исследованиям диалектологов (русских и украинских), мирно уживаются два основных говора: украинский и южнорусский. Никто из серьезных ученых этого не оспаривает. Как и то, что территория бытования украинских говоров постепенно сужается. Сегодня только старшее поколение является устойчивым носителем, как вы говорите, «балачки». Уйдет оно, вместе с ним навсегда уйдет и певучая казачья «мова», часть нашей кубанской культуры.  
– В Краснодарском крае живет многочисленная община украинцев. Но украинский национализм здесь никак не проявляется. На ваш взгляд, почему?
– Как говорится, смотри выше. Процесс русификации на Кубани давно перешел точку невозврата. Примем это как данность. Я всегда выступал за развитие взаимовыгодных приграничных экономических связей с Украиной, за сотрудничество во всех областях, как это должно быть между «родычами» и добрыми соседями.
Андрей Кошик
Источник: kavpolit.com

Празднование исторической трагедии может рассердить Россию.

Кыргызстан готовится отметить столетие исторической трагедии, которая, по мнению националистов в Бишкеке, являлась геноцидом кыргызов русскими. Празднование этого события беспокоит Кремль.
Летом 1916 года кыргызские кочевники восстали против проводившегося правительством царя Николая II призыва в армию во время Первой мировой войны. Когда верные царю казаки подавили восстание, тысячи кыргызов бежали через заснеженные перевалы в Китай. По утверждению местных историков, сопротивление и «Уркун» («Великий исход») унесли жизни более 100 тыс кыргызов. В советских учебниках об этом периоде упоминалось лишь вскользь. Сейчас он вызывает острые споры.
Текст изданного 27 мая президентского указа демонстрирует, как трудно найти баланс между государственным строительством с кыргызским большинством во главе угла, сохранением национального согласия в стране со значительным русским меньшинством и недопущением конфликта с Москвой.
«Массовые волнения в Кыргызстане приняли характер восстания, причем не против русского народа, а против царского колониализма», - говорится в указе, подписанном пророссийски настроенным президентом Кыргызстана Алмазбеком Атамбаевым. - Общество продолжает нуждаться в объективной исторической оценке причин и последствий произошедшего».
Но в парламенте события 1916 года стали предметом политической игры. Националисты требуют снять документальные фильмы с целью разоблачения инспирированных Россией искажений. Противники возглавляемого РФ Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в который Кыргызстан уже почти вступил, утверждают, что данная структура является ничем иным, как восстановлением империи под руководством Кремля.
Фонд Горчакова при МИД РФ, названный в честь Александра Горчакова, занимавшего при царизме пост министра иностранных дел, в прошлом году согласился выделить средства на «восстановление исторических фактов», связанных с вышеупомянутой трагедией. При этом контроль над исследованием предполагается поручить местным казакам.
По данным источника, близкого к высокопоставленным членам правительства Кыргызстана, тот факт, что Фонд Горчакова может поручить данный проект казакам, «вызывает гнев» у кыргызских официальных лиц.
«На фоне [пронизанной пропагандой войны в] Украине России важно распространить свою версию исторических событий, - сказал этот человек, попросив не называть его имени по причине щепетильности данной темы. - Но это очень опасно».
Лидер казаков отказался прокомментировать ситуацию. Деньги фондом пока не выделены.
Призывы обратить больше внимания на события 1916 года раздаются на фоне усилий Кыргызстана рассеять создавшееся впечатление, что он опять превращается в российскую колонию. 2 июня сотрудники главного гражданского аэропорта страны задержали лидера крымских татар в Украине и депутата украинского парламента Мустафу Джемилева, приехавшего на конференцию. Позже Джемилев написал в Facebook, что его задержали по приказу «хозяев Кыргызстана, которые известно, где находятся», явно имея в виду Москву, после аннексии Крыма в прошлом году занявшую жесткую позицию в отношении татарских активистов.
На следующий день министр иностранных дел Кыргызстана раздраженно заявил, что высказывания Джемилева «являются оскорбительными в отношении суверенитета Кыргызской Республики», который «никто не может ставить под вопрос». К вопросу о государственности в Кыргызстане относятся особенно болезненно.
Депутат-националист Жылдызкан Жолдошева считает, что «Великий исход» остается «важным компонентом» государственности, в которой Джемилев публично усомнился.
«В последнее время стало модно искажать историю. Насколько честно Фонд Горчакова будет исследовать данное событие? Это большой вопрос, - сказала Жолдошева. - Ведь еще живы свидетели данного события, когда русские уничтожали кыргызов!». Она отказалась уточнить, как можно связаться с этими свидетелями.
Жолдошева - которую многие обвиняют в разжигании межнациональной розни провокационными заявлениями после кровопролитных столкновений между кыргызами и узбеками в 2010 году - была одним из основных сторонников производства исторического фильма-эпоса «Курманжан Датка: королева гор». В Кыргызстане надеялись, что данная картина получит «Оскара». Теперь она говорит, что хочет снять документальный фильм о «Великом исходе».
«Без истории не построить будущего, - отметила Жолдошева. - Я считаю, что случившееся было геноцидом».
Кроме того, не стесняющееся выражать свое мнение парламентское меньшинство, возражающее против вступления Кыргызстана в возглавляемый Россией ЕАЭС, сравнивает членство в этой структуре с поглощением кыргызских земель Российской империей в XIX веке.
«Россия сегодня страдает острой имперской болезнью», - цитируют местные СМИ депутата Омурбека Абдрахмонова, объяснившего таким образом, почему он противится вступлению республики в ЕАЭС. Абдрахмонов является членом учрежденной оппозицией политической комиссии по исследованию событий 1916 года. Комиссия обещала сотрудничать с параллельной, сформированной правительством рабочей группой.
В целом Кыргызстан остается очень пророссийской страной. По данным проведенного организацией Gallup опроса, 78% кыргызстанцев поддерживают политику Кремля. В этом отношении республика отстает на просторах бывшего СССР только от Таджикистана, где данный показатель достиг 92%.
Тем не менее, годовщина «совпала со странным периодом», заявил декан программы «Международная и сравнительная политика» Американского университета в Центральной Азии Медет Тюлегенов.
«На фоне событий в Украине и расширения Евразийского союза широко обсуждаются отношения России со своей периферией. Это ставит Москву в неловкое положение», - сказал он в разговоре с EurasiaNet.org.
А то, что неловко для Москвы, неловко и для Атамбаева, зажатого между напористым Кремлем и беспокойной политической элитой Кыргызстана.
«Возможно, [Атамбаев] пытается позиционировать себя в качестве идеологического президента, - задумчиво сказал Тюлегенов. - Также возможно, что он содействует [празднованию годовщины], т.к. в противном случае этим шансом воспользуются другие».
Крис Риклтон
Источник: russian.eurasianet.org

Икона Владимира Путина замироточила перед выборами
Фото: с сайта fotiniya.com
Икона Владимира Путина, находящаяся в нижегородской области в храме секты «Воскрешающая Русь», обновилась и замироточила. По словам членов организации, чудо произошло благодаря вере народа в особое предназначение премьер-министра и кандидата в президенты РФ.

"Внимание! С 19.01.2012 в храме обновилась и замироточила икона Владимира Путина, а также его освященный портрет. Господь дает нам такие знаки Своего благодатного присутствия", — сказано на сайте «матушки» Фотиньи, основательницы секты почитателей Владимира Путина. Организация расположена в поселке Большая Ельня Нижегородской области.

"Путин — это путь иной для России. В одной из своих прошлых жизней он был князем Владимиром и крестил Русь, теперь Владимиру Владимировичу предстоит заново покрестить нашу языческую страну!», — утверждает почитательница премьер-министра. Официальной реакции на сообщение о чуде мироточения еще не поступило, однако ранее пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявлял, что его начальник не одобряет подобные типы почитания. В свою очередь нижегородская епархия считает, что Фотинья не является православной и ее учение никак не связано с РПЦ.

Напомним, о секте «матушки» Фотиньи стало известно в 2005 году, и сейчас ее деятельность снова попала в поле внимания журналистов в связи с предстоящими выборами. «У него душа царя. Неслучайно, что теперь он президент», — ранее заявляла «матушка» Фотинья в интервью Reuters. Она сравнивает Владимира Путина с учениками Христа и считает что политик выполняет апостольский подвиг.

Казаки Усть-Медведицкого округа отказались от торжеств в честь возрождения казачества.

Представители Березовского юрта Усть-Медведицкого округа Даниловского района не прибыли на сход казаков Волгоградской области, посвященный 25-летию возрождения казачества.

Причина? По мнению казаков, нет оснований для торжеств.

Старожилы станицы Березовской, где родился легендарный казак, участник двух мировых войн, полный Георгиевский кавалер, Герой Советского Союза Константин Иосифович Недорубов, вспоминают, что в 1969 году на праздновании его 80-летия еще живые тогда участники войны сумели оседлать более полусотни коней и с лихой казачьей песней продефилировать перед бывшим командиром 5-го казачьего корпуса С.И. Горшковым. На последовавших затем скачках от молодых наездников не было отбоя.

Примерно в это же время в ближнем хуторе Атамановке молодые парни по собственной инициативе создали молодежную сотню. С конями, шашками и всей амуницией участвовали в праздниках станицы.

Тогда не было государственной политики возрождения казачества. А с того времени, как она стала реализовываться, с начала 90-х годов, обращает внимание старейшина Березовского юрта, руководитель его пресс-службы Николай Илюшкин, все меньше станичников стало участвовать в казачьих мероприятиях. А в последние годы перестали проводиться традиционные скачки на Троицу.

Политика возрождения казачества ведется через призму реабилитации этого репрессированного народа. Это подразумевает территориальную, политическую, социальную, культурную и правовую реабилитацию. И вот спустя 25 лет незаконно упраздненные национально-государственные образования казаков не только не восстановлены, для этого даже нет никаких предпосылок. Не создана система казачьего землепользования, не возмещен ущерб, причинённый в результате репрессий казачьим семьям. Влияние казачьих традиций ощущается только в сферах культуры и образования.

Атаман Березовского юрта, заместитель главы администрации Даниловского района Сергей Рябухин считает, что возрождение казачества, по большому счету, не состоялось в Волгоградской области. В сельской местности катастрофически уменьшается число казаков, работающих на земле, принимающих активное участие в жизни глубинки. Поэтому для празднования четверти века с начала возрождения нет никаких оснований.

Возрождение казачества держится на отдельных энтузиастах. В Березовском юрте, например, действует общественная казачья дружина. Установлена старообрядческая церковь. Атаман хутора Каменного Александр Бочаров создал казачье животноводческое хозяйство.

Участвуют березовские станичники по собственной инициативе и в мероприятиях международного масштаба. Старейшина юрта Николай Илюшкин в составе российско-сербской делегации под патронажем известного деятеля российской культуры Никиты Михалкова посетил Крым. Целями поездки были укрепление российско-сербской дружбы и всесторонняя поддержка народа Крыма.

Казаки Березовского юрта предлагают вместо торжественных мероприятий провести на региональном уровне круг, на котором всем вместе подумать: "А что же делать дальше?"


На снимках: Никита Михалков и Николай Илюшкин; в кругу крымчан.
Автор: Екатерина Максимова
http://gg34.ru/component/content/article/52-tema-day/20744-2015-06-29-07-04-45.html

Крым,наш? или-ИХ???? 1 час назад | События
| РИА Новости
Начальник Крымской налоговой инспекции задержан за взятку
Руководитель управления Федеральной налоговой инспекции по Крыму Николай Кочанов задержан с поличным при даче взятки, сообщает УФСБ. Возбуждено уголовное дело.

© РИА Новости

СИМФЕРОПОЛЬ, 30 июн — РИА Новости. Руководитель управления Федеральной налоговой инспекции по республике Крым Николай Кочанов задержан с поличным при даче взятки, сообщил РИА Новости пресс-секретарь регионального управления ФСБ Сергей Терехов.
видео
Для Би-би-си страусы Януковича важнее крымского референдума

«УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю: задержан с поличным при даче взятки руководитель управления Федеральной налоговой инспекции Российской Федерации по Республике Крым Николай Кочанов», — сказал Терехов.

По его словам, задержание производилось 29 июня. В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело, ведется следствие.

Чем Россия разочаро­вала крымчан



1

16


В Москве недавно прошла пресс-конференция официальных представителей общественных организаций Крыма. Они отметили ряд фактов российской действительности, поразивших их. Упомянули, например, отечественную бюрократию. В Крыму это ощущается в бесконечных очередях, которые зачастую приходится отстаивать в различных инстанциях для получения тех или иных документов. Например, для получения российского гражданства необходимо наличие крымской прописки или же доказательств постоянного проживания в регионе. С пропиской проблем не возникало. А вот предъявление суду доказательств проживания не давало людям никаких гарантий. Приходится собирать бесконечное число справок, законных и не очень. Жан Запрута, крымский правозащитник и юрист, сообщил: на полуострове разочарованы в том, что происходит в настоящее время в Российской Федерации. Он, правда, отметил при этом, что в то же время сам никогда не разочаруется в самом факте присоединении Крыма к России.

Генпрокуратура проверит законность признания независимости Прибалтики 85 13 22 4
Мария Бондаренко
Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости Литвы, Латвии и Эстонии Госсоветом СССР в 1991 году. Ранее ведомство признало незаконной передачу Крыма Украине в 1954 году
Таллин
Фото: ТАСС
​Генеральная прокуратура России начала проверку законности признания независимости прибалтийских республик. Об этом Интерфаксу сообщил источник, знакомый с ситуацией. Речь идет о признании независимости Латвии, Литвы и Эстонии Госсоветом СССР в 1991 году. Поводом к проверке послужил соответствующий депутатский запрос в Генпрокуратуру.

По словам собеседника агентства, решение о признании независимости стран Балтии «ущербно», поскольку «принималось неконституционным органом».

Источник предположил, что ответ надзорного ведомства на данный запрос, скорее всего, «будет аналогичен запросу по Крыму». На минувшей неделе Генпрокуратура признала неконституционной передачу Крыма Украине в 1954 году.

Собеседник Интерфакса отметил, что данное решение ведомства по Крыму не имеет реальных правовых последствий. По его словам, Генпрокуратура «лишь констатировала факт, а именно то, что передача Крыма Украине во времена Никиты Хрущева произошла не на конституционной основе, поскольку соответствующие решения принимались не полномочными органами власти».

В то же время, по мнению собеседника агентства, ответ Генпрокуратуры на запрос по Прибалтике должен быть «более взвешенным». Он считает, что «признавая незаконными те или иные судьбоносные решения, можно зайти слишком далеко — вплоть до проблемы легитимности создания СССР и других государств».

Кто именно из депутатов направил запрос с просьбой проверить законность признания независимости прибалтийских республик, агентство не уточняет.

В минувшие выходные лидер «Справедливой России» Сергей Миронов обнародовал на своей странице в Facebook ответ Генпрокуратуры по Крыму. Депутат просил надзорное ведомство провести правовой анализ принятых в 1954 году решений о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.

Из ответа следует, что решение президиумов Верховных советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области Украине в 1954 году не соответствовало Конституции. В своем ответе ведомство пояснило, что полномочия такого органа, как Верховный совет, не предусматривали принятия решений по вопросам передачи входивших в состав РСФСР территорий другим союзным республикам. По основному закону СССР они находились в компетенции высших органов власти и госуправления.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/30/06/2015/559288c49a79474d87a664cf

Кара-Мурза: Неожиданная правда фильма "Крым. Путь на Родину".

Среда, 18 Марта 2015 г. 15:21 + в цитатник
Цитата сообщения Debut
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!

Кара-Мурза: Неожиданная правда фильма "Крым. Путь на Родину".






КАРА-МУРЗА: НЕОЖИДАННАЯ ПРАВДА ФИЛЬМА "КРЫМ. ПУТЬ НА РОДИНУ".

Владимир Кара-Мурза посмотрел фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину» и нашел его разоблачающим Россию.



В фильме «Крым. Путь на Родину», показанном по случаю годовщины референдума, Андрей Кондрашов взял на себя роль летописца Пимена. Это «эпическое» полотно длительностью 2,5 часа – большой отчет о захвате Крыма. Только замах-то был на рубль, а исполнение – на копейку.

Примите участие в опросе: Понравился ли вам фильм «Крым. Путь на Родину»?
Вместо патриотического духа, каким, вероятно, хотел наполнить свой фильм Кондрашов, – сплошной фальшивый пафос.

Весь представленный материал показал, что присоединение Крыма было не волей населяющих его народов, а хитроумным планом, который созрел в голове одного человека – президента. «Восстановление исторической справедливости» свелось к торжеству спекулянтов и аферистов.

Победители выглядят как конкретные братки, отжавшие спорную территорию в борьбе с нормальными людьми, которые пытались играть честно. Разумеется, вторые потерпели поражение в этом неравном бою...

И насколько благородно – вопреки замыслу сценаристов – выглядит власть Украины, которая не стала применять силу, несмотря на бесспорные основания.

Настоящий положительный герой фильма – смех, как говорил про «Ревизора» Гоголь. Смешно видеть, какую извращенную мотивировку, вымороченные аналогии использовали авторы, чтобы рассказать о присоединении Крыма.

В фильме много исторической неправды. Англичане и американцы – союзники по антигитлеровской коалиции, помогавшие освобождать и восстанавливать Крым, представлены какими-то монстрами...

Вся линия с комитетом самообороны крымских татар насквозь лживая. От кого они оборонялись? От Украины, которая вернула изгнанников на родину? А не Россия ли до 1954 года нарушала их права? Та самая Россия, которая теперь пытается представить себя их защитницей...

По большому счету фильм Кондрашова – разоблачительный. Он ясно показал русских реальными противниками Крыма. Они его распиливают, пока есть что делить, а потом бросают – совершенно обнищавший, выселенный и обезлюдевший. Вся история полуострова свидетельствует об этом. Дважды после героической, но захлебнувшейся в собственной крови обороны сдавали Севастополь – в Крымскую войну и Великую Отечественную.

«Путь на Родину» наглядно и убедительно доказывает, что и сейчас, в третьем издании этого затянувшегося триллера, Россия по отношению к Крыму ведет себя захватнически. Вот и все, чего добились фильм и его закулисные заказчики.